美國商品期貨交易委員會(CFTC)大動作對 Tether 提起法律指控並達成和解,成為首個以「商品」定義穩定幣的聯邦監管機構,CFTC 專員 Dawn D. Stump 擔憂此舉恐導致投資人誤會穩定幣在 CFTC 的管轄權之下 。
(前情提要:CFTC嚴罰Tether Bitfinex!指控「儲備金」聲明存在虛假或誤導,需罰4250萬美元 )
(事件背景:彭博社爆「Tether用準備金貸10億美元給Celsius」!Tether強勢回擊、但CEO卻刪推特帳號)
美國商品期貨交易委員會(CFTC)甫與 Tether 達成和解、後者支付 4,100 萬美元(約合 11.37 億台幣)的民事罰款,值得注意的是,這是首個將穩定幣定義為「商品」的聯邦監管機構,在尚未明確劃分監管權的情況下,可能衍生更多混亂。
如動區昨日報導,CFTC 調查指出 Tether 存在諸多問題,包含不實宣稱 USDT 的支持狀況、資金挪用等重大缺失;CFTC 也判定 Tether 的姐妹公司、交易所 Bitfinex 在未註冊為期貨佣金商(FCM)的情況下進行相關業務,兩家公司最終與 CFTC 和解,共計支付 4,250 萬美元罰款。
延伸閱讀:儲備金挪用案》Bitfinex,Tether 繳交「250萬頁」借貸文件;強調USDT有100%儲備
CFTC 成首個採取行動的機構
此案另一指標便是 CFTC 將穩定幣定義為商品來進行裁決,使其成為對穩定幣採取官方行動的首個美國聯邦監管機構。
CFTC 專員 Dawn D. Stump 在公開聲明中表示他雖同意 Tether 和 Bitfinex 確實違反商品交易法 (CEA),但他也此類針對數位資產的執法可能導致對 CFTC 的管轄權限混淆:
我們的行動是否有帶來廣泛的保護效果?
還是我們其實藉此機會突破執法權限的限制、從非管轄範圍中分得一杯羹?
Dawn D. Stump 指出 CFTC 的行為可能帶給穩定幣投資人帶來虛假的安全感,以為關於穩定幣的一切現在都有 CFTC 的監督與保護,實則監管權限尚未劃分清楚,因為美國聯邦監管機構目前對加密貨幣的監管權限存在分歧。
監管權限之爭將正式開打?
動區先前多篇報導,美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)稱加密貨幣大多數都視同證券、將其劃入 SEC 監管範圍;此一發言似乎引發了 CFTC 的不滿,CFTC 委員昆堅茲(Brian Quintenz)則在幾天後跳出來表示:「SEC 對純商品類別交易市場並無監管權限」,並向根斯勒提出疑問「以太幣究竟是不是證券?」
Dawn D. Stump 援引「加密老媽」Hester Peirce 的發言:
我們是在為投資者、還是管轄權而戰?
目前已有立法者注意到此情況,如眾議員派崔克 · 麥克亨利(Patrick McHenry)便在 9 月 24 日的國防預算法案中加入《創新障礙消除》條款,若參議院端也通過此案,則 SEC、CFTC 必須召集工作小組分析當前監管法規的市場影響力,並進一步明確劃分加密貨幣符合哪些條件是證券,哪些又是商品。
📍相關報導📍
新規 11月上路!SEC「將加密貨幣視同證券」: 受證券法管轄,皆須在制度內運作
美國2大機構搶監管!CFTC反嗆 SEC主席:以太坊ETH是非證券之商品
美國眾議院通過「含加密貨幣條款」的國防預算法,加快分曉 SEC 和 CFTC 的監管權
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大!!立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務