人們普遍認為高耗能是比特幣（BTC）的「致命弱點」，然而一位綠能專家提出反對意見。
匹茲堡能源中心戰略經理Katrina Kelly表示，我們需要將比特幣挖礦的爭論點從能源強度轉向能源生產地以及如何產生：
「僅專注於討論耗電量，可能會無法理解可再生能源的一項最基本好處。
電力生產可以在增加的同時保持對環境的最小影響。
並非所有類型的能源生產對環境的影響都是平等的，世界上不同州和市場之間的發電類型也不盡相同。」
根據動區先前報導，最近一份研究報告估計，2018年的挖礦業將佔全球總用電量的0.5％。但Kelly認為，比起能源的用量，來源才是最重要的。
中國與冰島的挖礦業比較
中國，由於其廉價的電力而長期穩坐挖礦超級大國，主要使用化石燃料。Kelly指出此問題非常嚴重：中國破壞性的碳排放量正在節節高升。
另一方面，冰島，這個越來越受比特幣礦工歡迎的國家，依靠近100％的可再生地熱和水力發電能源。根據動區二月報導，冰島的挖礦用電量即將超越民生用電。在這種情況下，Kelly認為，礦工的電力需求已便宜到「無關緊要」，擁有大量低碳能源的美國太平洋西北地區正是此類的另一個案例。
雖然碳能源的強度和「骯髒能源（dirty power）」的供應是Kelly主要的爭論點，但她還對比特幣挖礦爭議提出了另一種觀點：確實2017年挖礦在全球消耗了約30兆瓦（terrawatt hours）的能源，但相較之下，銀行業每年都消耗了約100兆瓦。
「即使比特幣技術的成熟程度已達到現有市場規模的100倍，它仍將僅佔全球能源消耗的2％。」
可再生能源的發展成本
也有人認為，能源密集且由利潤驅動的比特幣挖礦，可能會無意中推動創新，以進一步發展乾淨的能源。Google資安工程師Marc Bevand日前表示：
「由於礦工對電價如此敏感，而可再生能源是目前最便宜的能源，因此他們往往會驅動公共建設進一步發展可再生能源。如果加密貨幣礦工的能源使用量繼續增加，將有助於減少可再生能源的發展成本（需求增加→研發增加→產能、效率提高→通過規模經濟降低成本）。」
*延伸閱讀：【挖礦｜再生能源】加密貨幣礦工應該思考的五項再生能源
?相關報導?
【研究報告｜比特幣挖礦】在2018年的耗電量可能佔全球總用電量的0.5％
【礦圈新世界】加拿大的加密貨幣挖礦之路
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
