chainalysis 昨(28)日發布報告,提到了大多數 DAO 內部的決定權都掌握在前 1 % 的成員手中,並分析了 DAO 持有的主流資產以及資金來源。
(前情提要:美加密貨幣法案600頁傳流出,要求DAO 交易所註冊實體、AMM視為交易所)
區塊鏈分析公司 chainalysis 昨(28)日發布報告 「剖析 DAO:Web3 出人意料地集中」,裏頭提到 Web3 引以為傲的制度,去中心化為名的自治組織 DAO 其實實際運作起來比想像中還去中心化,報告更提到了一個數據,大多數 DAO 內部的提案、表決、決定全其實都掌握在前 1 % 的成員手中。
報告號稱調查了當今大部分 DAO 的內部治理條約內容,發現了作為一般用戶要發起提案其實十分困難,報告以前十大 DAO 的提案門檻作為舉例,以下是其共同的達成條件:
- 提案者通常必須治理代幣供應量的 0.1% 到 1% 才能創建提案
- 必須持有 1% 到 4% 才能通過
為了達到這些條件,報告搜尋了前十大 DAO 的代幣持有者分配狀況,發現僅有千分之一到萬分之一的用戶符合這些條件。報告也引用了近期發生的 Solend 踢除巨鯨存款者的事件作為舉例,最初的 SLND1 提案由數個擁有大量治理代幣的單個用戶投出了超過 100 萬張選票,導致了社群一開始真的打算剔除巨鯨存款者,隨後才遭到輿論反對,質疑過程不夠去中心化。
延伸閱讀:憂Solana巨鯨引清算危機!Solend發起《接管巨鯨帳戶權力》提案,獲9成同意
延伸閱讀:拿槍逼的?Solend巨鯨已轉移2500萬鎂負債至Mango;大戶條款SLND3已通過
資金最多的 DAO 種類
當前 DAO 種類主要以 DeFi 為主,佔了全部 DAO 價值的 83 %,但數量僅為所有 DAO 中的 33%。但 DAO 的種類仍有非常多不同類別,報告為此整理了幾個類別:
- DeFi 協議:Uniswap($UNI)、Sushiswap($SUSHI)
- 社交俱樂部:BAYC($APE)、Friend With Benefits($FWB)
- 募資贊助平台:Gitcoin($GTC)、Seed Club($Club)
- 區塊鏈遊戲公會:Good Games Guild ($GGG) 、Yield Guild Games ($YGG)
- NFT生成器:nouns(nouns NFT)
- 風險投資基金:MetaCartel、Orange DAO
- 慈善機構:Big Green DAO、DreamDAO
- 元宇宙世界:Decentraland ($MANA) 、Sandbox ($SAND)
DAO 資產類別與資金來源
報告稱這些 DAO 金庫裏面有許多不同種類的資產,其中以 USDC 為最大宗、DAI 為其次、接下來是 ETH、USDT、WBTC 等等資產。穩定幣雖然很多 DAO 願意持有,但總量僅佔了 23 %,更多高達 85 %的 DAO 都選擇壓住了單一資產,例如像是 ETH。
而據鏈上數據分析,顯示了 DAO 是加密貨幣服務的高級進階用戶,因為僅有 17.9 % 的資金來自於中心化交易所、機構地址等提供,其餘 82.1 % 資金是由去中心化以及散戶地址所提供,說明了大部分 DAO 貢獻者也參與了 DeFi 平台,並且可能作為散戶自行託管他們的資產。
📍相關報導📍
MakerDAO提案「5億顆DAI」投資策略分配,尋求購買美國國債
盤點|DAO賽道九大方向「工具類」代表性項目:資產管理、眾籌、投資銀行
a16z報告 : DAO應在美國「成立法人實體、納稅」!建議 UNA, LLC, LCA