隱私應該是有用產品的附加套件，讓使用者可以無腦使用（Making privacy a no-brainer）、而不是從拼命意識形態上教育使用者。本文由專欄作者 凝視奇點的物理學徒 撰稿，為新加坡國立大學「量子物理博士生」，是個希望「生活在位元世界，而非原子世界的奇點主義者」。
（相關補充：物理學徒專欄｜導讀《奇點臨近》: 當人類超越生物學，「人機文明」的超展開）
熊市是適合沈潛研究的時刻，即使在 2020-2021 的牛市之中隱私賽道和 ETH L2 都沒有迎來爆發，我仍舊認為這是終將成熟的板塊，在這篇文章中我要向大家介紹 Aztec Connect 這一石二鳥的解決方案：同時做到隱私與並避免流動性碎片化的擴容方案。
主要是基於官方Blog 以及 Zero Knowledge Podcast 訪談，希望大家會覺得有趣、並且開始動手嘗試使用 Aztec Connect。
在區塊鏈的世界中，眾所週知有不可能三角，以太坊 (ETH) 選擇了去中心化（能跑全節點在筆電上）以及安全性，因此在效能上做出取捨。為了讓區塊鏈可以走向主流採用，以太坊開始有了各種擴容方案讓 TPS 上升(手續費下降)．早期的擴容方案是 Plasma（Fraud proof 且資料放在鏈下，下圖右下角），現在使用 Plasma 之擴容項目有名的就是 Polygon Plama Bridge 和 OMG Network（大部分 Plasma 項目已經消失）。
L2 Rollup 四大天王
自從 Vitlik 提出 Rollup Centric Roadmap 後，擴容方案轉向了 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 兩大主流（可以說上圖右下角就成為歷史），這樣的設計是將計算放在鏈下處理、（Settlement）安全性則是導回 ETH L1（資料可用性則是再說），其中 Rollup L2 又有四大天王的說法：Optimism / Arbitrum / Matter Labs / Starkware。
前兩者 (Op/Arb) 採用的 Optimistic Rollup 普遍被認為是中期的解決方案，優點是較能夠兼容 EVM 對開發者友善、不需要研發新基礎建設就能快速上路。缺點在於安全性是建立在賽局理論/經濟誘因而不是數學（沒有人通風報信提交欺詐證明就一起死），也因為需要時間窗口來提交欺詐證明，下橋需要七天對於使用者體驗有所影響。
在 L2beat 網站統計中，Arbitrum生態系最為豐盛、居於 TVL 首位（雖然最近奧德賽活動 Arbitrum 一度被社群嚕到 L2 比 L1 還貴…），Optimism 則儼然是以太基金會和大 VC 欽點的選項，生態系主要環繞在 Uniswap 與 Syntehtix 展開，最近也已經發幣在進行治理實驗 (剛發幣就撞到 Gnosis Safe 的洞噴錢也是尷尬…）。
延伸閱讀：Optimism 發表最新 Rollup 架構 Bedrock，邁入以太坊等效性
延伸閱讀：Layer 2塞爆！Arbitrum手續費暴漲「比以太坊還高」，官方急暫停 Odyssey 活動
另一方面，ZK Rollup 則是各種數學黑魔法，其 L2 安全性是基於數學直接被 ETH L1 保障（還是要注意資料可用性），不過由於技術比較新仍舊處於研發階段、同時不能直接兼容 EVM 對於開發者不利，被視為 ETH 擴容的長期解方。
Matterlab（Zksync）基於較為成熟的零知識證明分支 SNARK，做為支付網路已經上線超過兩年，從 Gitcoin 捐款到 Argent 錢包整合都相當成功，不過至今兼容 EVM 的 zkEVM 仍舊是卡在測試網階段，所以應用層方面主要就是Z igzag 等少數項目。
延伸閱讀：Matter Labs正式推出 zkSync 2.0 升級 : 強調 EVM 相容性，100 天內將上線主網
Starkware 則是四大天王中估值屢創新高的存在，StarkEX 支持了目前最為成功的 ZK rollup 擴容應用 DYDX V3，不過因為基於次世代的零知識證明技術 STARK，開發者工具不足（然後智能合約也不是透過 Solidity 撰寫）使得DYDX V4 將會走向自建獨立的 Comos SDK 鏈，最新能夠執行通用應用而非獨立應用的 StarkNET 則是還處於 Alpha 階段。
延伸閱讀：觀點｜半年估值跳漲 60 億美元，Layer2 獨角獸 StarkWare 憑什麼？
總的來說，即使上述 L2 Rollup 都成功，這樣的未來也可能會導致生態系流動性割裂、開發者必須在各種不同的幽微環境中部署合約（況且在一段時間中 Rollup 會直接與 ETH L1 直接競爭應用層，實在是網內互打），不過這絕對不是 L2 Rollup 的所有可能性，畢竟四大天王總是有五個人。
Aztec Connect
將流動性與開發者留在 L1、將使用者帶往隱私 L2
Aztec 團隊是 ZK Snark 技術中 Plonk 發明者，擁有極強的研發和工程實力。其團隊計畫發揮零知識證明技術真正的潛力：同時隱私以及擴容。相較於 XMR 使用 Bullet Proof 協議（還有 Zcash 使用 ZK snark ）是為了保障鏈上隱私，上述的兩大 ETH ZK Rollup 專案則是都專注於擴容。
Aztec 之前已經透過 ZK Money 證明了隱私支付的可行性後，現在更用完全不同的思路設計 Aztec Connet 來進行go-to market：所有的使用者將資金存入 Aztec connect 後，除了永遠隱私的相互轉帳外，也可以隱私的與「L1 上的智能合約互動」，至於相互轉帳和與 L1 DAPP互動都會透過批次發送交易來獲得低手續費。
在與 L1 智能合約控制時，外界只能夠看到 Aztec connect 像是木偶一樣接受指令、代表全體使用者做操作（整個Aztec connect 的批次交易也都能透過 flashbot 挖出）。具體來說，Aztec Connet 現在已經整合 Element 以及Lido，相信在整合更多協議後會改變大家使用以太坊的習慣。
總的來說，官方使用 VPN 來形容 Aztec connect 非常準確：其提供隱私與加速。
這種把流動性和開發者留在 L1、將使用者帶往隱私 L2 的架構有兩大優點：不會產生流動性割裂（所有人還是都與 L1 協議互動，即使有很多 rollup)、開發者不需要重新部署合約（尤其是不同的 L2 都有不同等級的兼容性需要微調）。可組合性是 DeFi 最重要的面向之一，使用者和開發者都不應該讓 ETH L1 累積的流動性和生態系四分五裂。
相較於各大 L2 Rollup 希望開發者直接在其上開發並帶入流動性的做法，我認為 Aztec connect 可以更快速的吸引到協議整合和使用者採用（兩者是互相幫助的飛輪，畢竟如果能便宜的使用 L1 Curve 做穩定幣交易，那麼為何要把資金提到 Arbitrum 呢？），只需要將現存智能合約整合到 Aztec connect SDK，開發者與使用者就都能皆大歡喜。
至於隱私方面：我認為P rivacy DeFi 成功之後，使用者才會發現缺乏隱私就像缺乏自由般難以忍受，這可能是隱私科技最有可能走向主流的路徑。像龍捲風的混幣器雖然能切斷金流聯繫、但不是持續獲得隱私，外加上使用門檻高手續費高，除了駭客和瘋狂隱私愛好者之外很少人會使用；至於 Incognito，雖然也能夠提供 Privacy DeFi，但是安全性就是依賴於獨立的驗證節點、而且缺乏批量交易的便宜手續費，難以邁向主流。
隱私應該是有用產品的附加套件，讓使用者可以無腦使用（Making privacy a no-brainer）、而不是從拼命意識形態上教育使用者。
