Gnosis Safe 上週四（18 日）宣布空投代幣 $SAFE ，這次將一共空投 5 千萬代幣，據官方分配名單，獲得空投資格的用戶有 21,935 位，平均可獲得 2279.46 個治理代幣。不過空投資格的條件，卻並非每個用戶都買帳，尤其是只限 ETH 的決定。
（前情提要：Gnosis Safe 拆分投票通過，將「空投 SAFE 代幣」給早期用戶與 GNO 持有者）
（背景補充：Gnosis Safe 發幣｜Safe 治理代幣募集 1 億美元，Coinbase、Dragonfly、1kx 領投）
多重簽名錢包協議 Gnosis Safe 於今年初 2 月提出 GIP-29 治理提案，據《動區》早前報導，超過 99% 的用戶贊同 Gnosis Safe 服務從 Gnosis 鏈生態系獨立拆分，已實現更好的管理與代幣治理經濟，並發行全新治理代幣 $SAFE。
雖然提案獲通過多個月，但官方一直未有進一步透露關於治理代幣的細節和發放時間表。Gnosis Safe 上月宣布由 1kx 領投已籌集 1 億美元，並包括 A&T Capital 、Digital Currency Group 等多間加密貨幣創投公司也有參與其中。當時官方推文下已經有不少用戶追問官方何時交代 $SAFE 的詳情。
時隔一個月，官方終於在上週四（18 日）推特上分享他們按先前通過的 GIP-29 提案，就治理代幣 $SAFE 的用戶分配進行提案。
這次將一共空投 5 千萬代幣，據官方分配名單，獲得空投資格的用戶有 21,935 位，平均可獲得 2279.46 個治理代幣。由於先前提案僅列出 $SAFE 代幣具體分配比例，但未有仔細列出關於取得 $SAFE 代幣的條件，這次獲得空投資格的條件公布後，顯然並非人人買帳。
All eligible addresses based on the proposal can be found here: https://t.co/wcXfywSPdL
— Safe | Gnosis Safe (@gnosisSafe) August 18, 2022
空投資格條件﹕提案前建立、至少 2 個操作或 10 ETH
發布在官方論壇關於空投安排的提案中，其中有解釋是次獲得空投的地址必須是﹕
- 僅考慮在 GIP-29 第 2 階段（=2022 年 2 月 9 日）之前創建的多簽錢包
- 僅考慮在 GIP-29 之前具有至少 2 個操作或 儲存至少 10 個 ETH 的多簽錢包
- 每個多簽錢包可獲最少 400 個 $SAFE 代幣
這意味着在 GIP-29 提案提出後新用戶，以及在 GIP-29 僅儲存非 ETH 資產的用戶，則不會獲得空投資格。官方隨後補充有嘗試進一步解釋設在提案前是為了防止空投獵人，讓真正用家能真正獲益。另外關於只限 ETH／WETH，官方又強調像 ERC-20、NFT 難以取得一個準確的聯繫價值，而 ETH 則是目前網路基礎，人人都可用得到。它又重申這次空投雖然只針對以太坊主網，但隨著以太坊 Layer 2 發展，仍歡迎往後用戶利用提案就用戶的 Layer 2 資產，空投 SafeDAO 的儲備。
此外，官方又解釋他們如何計算出大家可獲得的代幣數量﹕
- 3 分之 2 的 $SAFE 會依據他們所持有的 ETH 份額在 txs 上所花費的。
- 光滑函數：x^(½)（平方根）
- 3 分之 1 的 SAFE 會依據用戶在 Safe 上的 ETH 相對的存儲時間。
- 包括 WETH
- 光滑函數：x^(⅓)
分配條件惹爭議﹕只限 ETH？分配比例？
提案提出後，留言隨即惹來不少爭議，部分對提案的分配條件同意，認為提案能夠有效獎勵 SAFE 的老用戶，且依據創建時間能有效抵擋女巫跟空投獵人。不過一位老用戶也有作反建議，認為交易次數少不代表用戶不常用，指應將依據儲存時間分配的額度調高﹕
總的來說，這看起來很棒，我認為唯一要改變的是分配 2/3 依據 ETH 儲存時間 ，而 1/3 用於交易費用；
對我來說，獎勵／激勵長期 SAFE 用家，因此 Gnosis 在安全方面比作為交易機器更有意義。
事實上，在我看來，交易次數較少（可能是多簽）的保險箱很有可能比交易頻率高（最多可能是單簽或兩簽）的保險箱使用得更恰當。當然也有中間地帶，結合了安全性和使用，這就是為什麼這種分配是有意義的，但我會投票支持 1/3 或 1/2。
無論哪種方式，這將是一個很好的分配，謝謝。
留言中亦不乏唱反調的用戶，當中一位質疑是次 SAFE 空投應該兼容更多以太坊的側鏈等其他區塊鏈，尤其是 Gnosis 鏈﹕
‥‥‥
- 真正去中心化的組織需要多重簽名存在於多個鏈上，而 gnosis 安全一直是團隊在多個鏈上安全地做到這一點的最佳方式之一。不承認他們在（以太坊以外）其他鏈上的任何活動是最糟糕的獎勵方式之一，有礙於願意在運營上擴展到新的 EVM 鏈的團隊的‥‥‥
- ‥‥‥即使在 ETH 主網上使用了 gnosis 多簽，許多在這個領域建立的謹慎、長期的團隊也不會擁有 ETH。依據 ETH 持有量來進行過濾，將會變成不負責任地獎勵籌集大量 ETH 的早期 ICO 項目，而不是在其 Gnosis 多重簽名中持有任何非 WETH、ERC20 的謹慎建造者。這不是激勵那些今天仍在構建和使用 Gnosis Safe 的人的正確方法。
- 重要的是要注意，有些人會嘗試操作這個系統，並在更便宜的鏈上創建 gnosis 的 safe 多簽錢包，但我認為過濾去掉 gnosis safe 多簽錢包在其他鏈上的最低手續費 + 依據創建時間，足以過濾掉任何女巫攻擊。
‥‥‥
另一位讚同他意見的人則認為 SAFE 這次提案明顯地側重一些使用以太坊的早期用戶，但卻忽略了有意發展 Gnosis 區塊鏈生態的用戶。
📍相關報導📍
WSJ爆料：Gnosis上架幣安前疑有內線交易！CZ：0容忍、GNO相關錢包均與員工無關
以太坊信標鏈發生「七個區塊重組」！Gnosis創辦人：V神認為POS比POW穩定太樂觀
CowSwap空投 $COW ，Gnosis鏈代幣 GNO 兩天內狂飆近 70 %！
