比特幣資深開發者 Jimmy Song 在 12 月 31 日發表了一篇文章，回顧了去年的 ICO 亂象與價格暴漲暴跌是歸因於「中心化」。此外，他也認為「開發者的活躍度」固然高，但並沒有放在市場的需求上。
作為比特幣去中心化價值觀的信仰捍衛者，Song 經常在社交媒體發表他的觀點與評論，他認為去年「顯示了比特幣極端主義者一直想證明的論點」：必須要有足夠分散式的系統，才有辦法保證生態的健康。
「比特幣是不同與其他密碼貨幣的，因為比特幣是足夠分散的。」他說道，並補充說：
「權力下放的優勢往往是細微而巧妙的、很容易被忽視，但這才能彰顯出真正的好處。」
Song 以 ICO 市場為例，他指出，那些中心化治理的團隊發現在ICO募得大量資金實在太容易了，尤其在牛市當中。Song 一直以來也是初始代幣發行（ICO）市場的批評者之一，他指出，項目募得的巨額資金與實際上真正被推出的少量產品形成強烈對比，而當中只有非場少數的產品仍是目前市場需要的產品。
此外，至於技術開發方面他認為，「募資和產品成效之間」的高度不匹配也是由於中心化運作的結果，他說道：
「我們在2018年看到的是，擁有大量『開發者』進行開發與真正符合市場需求是兩回事。比特幣透過創造實際被需要的功能進而產生價值，而不是像那些空泛山寨幣憑空出現。」
Song 以預測市場以太坊應用Augur的作為例子：它的 ICO 十分成功，但該平台目前平均每天僅有25個用戶，這也就代表每個用戶的市值相當於365萬美元。開發者固然很認真在技術上進行產品的突破，但實際上，這樣的需求並不是市場目前需要的。
[註*]：Augur 小檔案：Augur 是十分知名的 ICO 項目，在 2015 年募資獲得 500 萬美金，於去年七月正式上線。完全自由的預測市場，受到社群的大量關注。在上線後不久後出現「川普是否會被罷免、是否會被暗殺」引發爭議。目前已呈現幾乎沒有用戶的狀態。
Song總結道，
”In Bitcoin, entrepreneurs decide what innovations will happen with their money and effort. In altcoins, central committees decide what innovations will happen. In Bitcoin, individual actors create products that use it. In altcoins, central committees commission other entities to build things for them.“
「在比特幣，由企業與公司決定什麼樣的創新可以被實現。但在其他競爭幣，中心化團隊會決定什麼是創新；在比特幣，所有人會共同創造產品。但在競爭幣，中心化團隊會委託別人為他們創造產品。」
?相關報導?
2018過去，又是一個區塊鏈年：六個我們今年收穫的Blockchain經驗
2018年末回顧區塊鏈史上的「五大里程碑」
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
