（前情提要：SBF犯罪心理分析》資深律師 :”逃避大師”想把自己定位成對FTX、Alameda一無所知）
（背景補充：幣安「產業復甦基金」細則：CZ砸20億鎂BUSD！150間公司已申請IRI）
加密貨幣交易所巨頭幣安（Binance）積極開展了一系列措施以減少 FTX 倒台對加密生態的影響：為維穩客戶及改善透明度推出默克爾樹資產證明；為拯救行業內陷入生存困境的優秀項目推出「產業復甦基金」。
今（6）日晚間，幣安執行長趙長鵬（CZ）集中回應了這段時間外界對幣安的猜測，以及市場上對 SBF、FTX的一些錯誤看法，其中包括：
- 誤解一：CZ 想當產業救世主
- 誤解二：CZ 的推特摧毀了 FTX
- 誤解三：FTX 第三方所害
- 誤解四：SBF 的初衷好的，只是犯了一些錯
- 誤解五：SBF 與 CZ 的史詩級大戰
誤解一：CZ 想當加密貨幣的「救世主」？
針對此言論，CZ 在推文中否認了「自己是加密貨幣產業救世主」的相關言論，原因是加密產業業很好，救援指示出於集體利益最大化：
加密貨幣不需要拯救，加密貨幣很好。
這也是去中心化的魅力，我們只是其中一部分。為集體利益最大化，我們選擇幫助近期受到波及缺少資金的優秀項目。
誤解二：CZ 的推特文殺死了 FTX
CZ 認為，FTX 的破產完全是 FTX 咎由自取，因為它挪用了客戶的數十億美元，也沒有一家運營健康的公司會毀於一條推特。
「沒有一家健康公司會被一條推特文殺死。」
但 CZ 又另外強調，如果要說推特文摧毀了 FTX，那很可能跟 Alameda Research 執行長 Caroline Ellison 關於「22美元全收 FTT」的推特文有關，這很可能是投資人們拋棄 FTX 的主要原因。
誤解三：SBF 的初衷是好的，只是犯了點錯？
CZ 強調，撒謊絕不能稱之為「出於好意」：
SBF 延續使用將我和其他人描述為「壞人」的敘述手法，這對於維持他的「英雄」幻想至關重要。
SBF 是歷史上最成功的騙子之一，當面對媒體和主要意見領袖時，他也是一個操縱大師。
誤解四：FTX是被第三方殺死的
CZ 顯然非常不苟同此說法，反駁道：
「是FTX殺死自己（和他們的用戶）
因為他們偷了用戶數十億美元的資金」
2 “FTX was killed by xyz (ie, a 3rd party)”
No, FTX killed themselves (and their users) because they stole billions of dollars of user funds. Period.
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 6, 2022
誤解五：SBF 與 CZ 的史詩對決？
最後，CZ 表示根本不存在「SBF 與 CZ 的史詩級對決」，因為幣安並不關注競爭對手，當前加密貨幣行業用戶僅佔總人口的 6%，因此，多個交易所、多種區塊鏈、多個錢包共存是發展的最優選。CZ 之後也將把工作目光轉移回 BNB 的建設上：
回歸建設！（#BNB）
📍相關報導📍
Ankr被駭》CZ：惡意合約不是「幣安」的智能合約；凍結駭客資金會與執法部門合作
快訊》CZ預警 : 幣安將在數小時內，對所有冷錢包地址執行「大額比特幣」轉移操作
內部員工警告：Amber Group、WhaleFin存在破產風險！建議提領資金避險
