ChatGPT 之父 Sam Altman 在社交媒體稱，人工智慧帶來的技術革命將勢不可擋，這場革命將創造驚人的財富，世界也將發生迅速的變化，並需要劇烈的政策改變來有效分配這些財富，本文將以此脈絡分析未來趨勢，以及如何在新領域航行。本文源自為互聯網思想的撰文《ChatGPT之父撰文：《万物摩尔定律》出现，这场革命将创造惊人的财富》，由 DeFi 之道整理。
（前情提要：馬斯克為何與OpenAI反目？挖角Google前AI專家，秘密打造ChatGPT殺手 ）
（背景補充：比爾蓋茲：ChatGPT重要性不亞於「互聯網的發明」！將改變我們的世界 ）
近日，「ChatGPT 之父」Sam Altman 在社交媒體稱：一個全新的摩爾定律可能很快就會出現，即宇宙中的智能數量每 18 個月翻一番。
值得一的是的 Sam Altman 在擔任 OpenAI CEO 之後，他曾經發表了一篇題為《萬物摩爾定律》的著名部落格文章。
在未來的五年裡，會思考的電腦程式將會閱讀法律文件並給出醫療建議。在接下來的十年裡，他們將在流水線上工作，甚至可能成為夥伴。在那之後的幾十年裡，他們幾乎會做任何事情，包括做出新的科學發現。
在這篇公開發表文章中，Sam Altman 寫道，這場技術革命勢不可擋。一旦足夠強大的人工智慧「加入勞動力大軍」，許多種類的勞動力（驅動商品和服務成本）的價格將降至零。這場革命將創造驚人的財富，以至於每個成年美國人，從現在開始的 10 年之內，每年都能從其意外之財中獲得 $13,500 的報酬。（幾年前，馬斯克也有過類似暗示。）
如此迅速和劇烈的變化，需要同樣劇烈的政策變化來分配這些財富。技術飛躍也預示著更多權力將從勞動力轉移到資本，如果一個人的能力比另一個人高十億倍，那意味著什麼？如果公共政策不能做出相應的調整，大多數人的境況將會比現在更糟。
如果你試圖考慮對世界未來最重要的事情，那麼，好的 AI 可能是這張清單中頭等重要事情之一。這也正是六年前，志同道合的 Sam Altman 與馬斯克為什麼會成立 OpenAI。本質上，它是一個研究實驗室，旨在對抗那些巨頭公司甚至政府，他們要馬致力於通過超級智慧係統獲得利潤、讓股東壟斷更多社會財富，要馬獲取更多壓迫的權力。
親歷這些年 AI 技術發展的勢不可擋，現在是時候擁抱他們並為之計劃、創建一個更加公平，幸福和繁榮的社會。這一次，在未來設計上， Sam Altman 又一次走在最前面。
以下是《萬物摩爾定律》全文：
我在 OpenAI 的工作每天都在提醒我，社會經濟變化的幅度比大多數人認為的要快。
能夠思考和學習的軟體將會做越來越多的人們現在所做的工作。甚至更多的權力將從勞動力轉移到資本。如果公共政策不能做出相應的調整，大多數人的境況將會比現在更糟。
我們需要設計一個系統，擁抱這個技術的未來，並對構成世界上大部分價值的資產——公司和土地——徵稅，以便公平分配未來的財富。這樣做可以使未來社會的分裂程度大大降低，並使每個人都能參與其收益。
在未來的五年裡，會思考的電腦程式將會閱讀法律文件並給出醫療建議。在接下來的十年裡，他們將在流水線上工作，甚至可能成為夥伴。在那之後的幾十年裡，他們幾乎會做任何事情，包括做出新的科學發現，這些發現將擴展我們對「萬物（everything）」的概念。
這場技術革命勢不可擋。隨著這些智能機器自身幫助我們製造更智能的機器，創新的遞歸循環將加速革命的步伐。三個關鍵的結果如下:
這場革命將創造驚人的財富。一旦足夠強大的人工智慧「加入勞動力大軍」，許多種類的勞動力（驅動商品和服務成本）的價格將降至零。
世界將發生如此迅速和劇烈的變化，需要同樣劇烈的政策變化來分配這些財富，使更多的人能夠追求他們想要的生活。
如果我們把這兩方面都做好，我們就能比以往任何時候都提高人們的生活水平。因為我們正處於這種結構性轉變的開端，我們有一個難得的機會轉向未來。
這種轉向不能簡單地解決當前的社會和政治問題，它必須為不久的將來完全不同的社會而設計。沒有考慮到這一迫在眉睫的轉變的政策計劃將會失敗，其原因與前農業社會或封建社會的組織原則今天會失敗的原因相同。
下面是對未來的描述，以及如何在這一新領域航行。
AI 變革
在縮小的時間尺度上，技術進步遵循指數曲線。比較一下 15 年前（沒有智慧型手機，真的）、150年前（沒有內燃機，沒有家用電力）、1500 年前（沒有工業機器）和 1.5 萬年前（沒有農業）的世界是什麼樣子。
即將到來的變化將圍繞著我們最令人印象深刻的能力：非凡的思考、創造、理解和推理能力。在三大技術革命——農業、工業和電腦革命之外，我們還將迎來第四次：人工智能革命。如果我們負責任地管理這個社會，這場革命將為每個人創造足夠的財富，讓他們擁有自己所需要的東西。
在未來的 100 年裡，我們所取得的技術進步將遠遠超過自我們首次控制火和發明輪子以來所取得的進步。我們已經建立了可以學習和做有用事情的人工智慧系統。它們還很原始，但趨勢很明顯。
萬物摩爾定律
廣義地說，有兩條途徑可以提供更好的生活：一個人獲得更多的錢（這使他更富有），或者價格下降（這使每個人都更富有）。財富是一種購買力：能得到多少取決於我們所擁有的資源。
增加社會財富的最好方法是降低商品的成本，從食物到電子遊戲。技術將在許多領域迅速推動這種降降本。以半導體和摩爾定律為例：幾十年來，差不多每兩年，相同價格的晶片功能就會翻一番。
在過去的幾十年裡，美國電視、電腦和娛樂的成本已經下降。但其他成本也大幅上升，尤其是住房、醫療和高等教育成本。如果這些成本繼續飆升，僅靠財富再分配是行不通的。
人工智慧將降低商品和服務的成本，因為勞動力是供應鏈許多層面成本的驅動因素。如果機器人可以利用太陽能在你已經擁有的土地上建造房子，這些土地是你在現場開採和提煉的自然資源，那麼，建造房子的成本就接近租用機器人的成本。如果這些機器人是由其他機器人製造的，那麼，租用它們的成本將比人類製造它們時低得多。
同樣，我們可以想像人工智慧醫生比任何人都能更好地診斷健康問題，人工智慧教師可以診斷並解釋學生不理解的東西。「摩爾定律適用於萬物」應該成為這一代人的戰鬥口號，因為他們的成員買不起他們想要的東西。這聽起來像是烏托邦，但這是技術可以實現的（在某些情況下已經實現了）。想像一下這樣一個世界，幾十年來，所有的東西——住房、教育、食物、衣服等等——每兩年就變得一半昂貴。
我們會發現新的工作——在技術革命之後我們總是這樣做的——因為在另一邊的富足，我們會有難以置信的自由去創造新的工作。
延伸閱讀：微軟腳踩 OpenGPT，Bing 能衝天？誰會成為搜索引擎的規則改寫者
所有人的資本主義
一個穩定的經濟體系需要兩個組成部分：增長和包容性。經濟增長很重要，因為大多數人都希望他們的生活每年都能改善。在一個零和世界裡，一個沒有增長或很少增長的世界裡，民主可能會變得敵對，因為人們會試圖通過投票把錢投給對方。這種對立的結果是不信任和兩極分化。在一個高速增長的世界裡，混戰可能會少得多，因為每個人都更容易贏。
經濟包容性意味著，每個人都有合理的機會獲得他們想要的生活所需的資源。經濟包容性很重要，因為它是公平的，可以產生一個穩定的社會，可以為大多數人創造最大的蛋糕。作為一個附帶的好處，它產生了更多的增長。
資本主義是經濟增長的強大引擎，因為它獎勵人們投資於能夠長期產生價值的資產，這是一種創造和分配技術收益的有效激勵機制。但資本主義發展的代價是不平等。
有些不平等是可以的——事實上，它是至關重要的，所有試圖實現完全平等的製度都證明了這一點——但一個不能為每個人提供充分平等機會來進步的社會是不會持久的。
解決不平等問題的傳統方式是逐步對收入徵稅。由於種種原因，這並沒有很好地發揮作用。它在未來的效果會更糟。雖然人們仍然會有工作，但其中很多工作不會像我們今天認為的價值那樣創造很多經濟價值。隨著人工智慧生產了世界上大部分的基本商品和服務，人們將有更多的時間與自己關心的人在一起，關心他人，欣賞藝術和自然，或致力於社會公益。
因此，我們應該把重點放在對資本徵稅上，而不是對勞動力徵稅，我們應該利用這些稅收作為一個機會，把所有權和財富直接分配給公民。換句話說，改善資本主義的最好方法是讓每個人都能直接作為股權所有者受益。這並不是一個新想法，但隨著人工智能變得越來越強大，它將成為一種新的可行方法，因為將有更多的財富可供分配。財富的兩大主要來源將是：1 ) 公司，尤其是那些利用人工智慧的公司； 2 ) 土地，它有固定的供應。
有很多方法可以實現這兩種稅，關於如何處理它們也有很多想法。在很長一段時間內，也許大多數其他稅收都可以取消。下面是一個開啟對話的想法。我們可以建立美國股票基金。美國股票基金的資本化方式是，每年對高於其市值 2.5% 的公司徵稅，以轉讓給基金的股份的形式支付；對所有私人持有土地價值的 2.5% 徵稅，以美元支付。
所有年滿 18 歲的公民每年都會得到一份以美元和公司股份形式存入其帳戶的紅利。人們將被委託以他們需要或想要的方式使用這筆錢——用於更好的教育、醫療、住房、創辦公司等等。隨著越來越多的人在競爭激烈的市場中選擇自己的服務，政府資助行業不斷上升的成本將面臨真正的壓力。
只要國家繼續做得更好，每個公民每年都會從基金中得到更多的錢（平均而言；也仍然會有經濟周期）。因此，每個公民都將越來越多地享有隨經濟自決而來的自由、權力、自治和機會。貧困將大大減少，更多的人將有機會過上他們想要的生活。
公司股票應納稅額將使公司、投資者和公民之間的激勵機制一致，而對利潤徵稅則不能。激勵機制是超級力量，這是一個關鍵的區別。企業利潤可能被變相、延期或轉移到海外，而且往往與股價無關。但所有持有亞馬遜股份的人都希望股價上漲。隨著個人資產與國家資產同步增長，看到自己的國家表現良好對他們來說是實實在在的利害關係。
美國政治經濟學家亨利•喬治（Henry George）在 19 世紀晚期提出了征收土地增值稅的想法。這一概念得到了經濟學家的廣泛支持。
土地的價值之所以升值，是因為社會在它周圍所做的工作：圍繞著一塊土地經營的公司的網路效應，使它易於到達的公共交通，以及附近的餐館、咖啡館和接近自然的途徑，使它令人嚮往。因為土地所有者並沒有做所有的工作，所以讓更大的社會分享這些價值是公平的。
如果每個人都擁有美國價值創造的一部分，每個人都會希望美國做得更好：創新和國家成功的集體公平將使我們的激勵機制一致。
新的社會契約將是每個人的底線，以換取沒有人的上限，以及一種共同的信念，即技術能夠而且必須帶來社會財富的良性循環。（我們將繼續需要政府強有力的領導，以確保股價上漲的願望與保護環境、人權等保持平衡。)
在一個所有人都從資本主義中獲益的世界裡，人們的共同關注點將是讓世界「更美好」，而不是「更少的糟糕」。這些方法比它們看起來的更不同，當社會關注前者時，會做得更好。簡單地說，「更美好」意味著優化使蛋糕盡可能大，而「更少的糟糕」味著盡可能公平地分配蛋糕。兩者都可以一次性提高人們的生活水平，但持續增長只有在蛋糕變大的時候才會發生。
實現和克服障礙
可供美國股票基金投資的財富數額將是巨大的。僅美國公司的市值就高達 50 兆美元。假設這個數位會像過去一個世紀的平均水平一樣，在未來十年至少翻一番。
美國還有價值 30 兆美元的私人擁有土地（不包括土地上的改善）。假設這一價值在未來 10 年也將翻一翻——這比歷史速度略快，但隨著世界真正開始理解人工智慧將帶來的變化，土地作為少數真正有限的資產之一，其價值將以更快的速度增長。
當然，如果我們增加持有土地的稅收負擔，其價值相對於其他投資資產將會下降，這對社會是一件好事，因為它使一種基本資源更容易獲得，並鼓勵投資，而不是投機。公司的價值在短期內也會下降，儘管它們會在一段時間內繼續表現良好。
這是一個合理的假設，即這樣的稅收會導致土地和企業資產價值下降 15%（只需幾年時間就會恢復！）。
根據上述一系列假設（當前價值、未來增長以及新稅帶來的價值減少），10 年後，美國 2.5 億成年人每人每年將獲得約 13,500 美元。如果人工智慧加速增長，股息可能會高得多，但即使不是這樣，13,500 美元的購買力也會比現在大得多，因為技術將大大降低商品和服務的成本。而有效的購買力每年都將急劇上升。
對公司來說，每年發行代表其價值 2.5% 的新股來繳納稅款是最容易的。很明顯，公司會有動機通過離岸經營來逃避美國的股票基金稅，但是，一個簡單的涉及到來自美國的收入百分比的測試可以解決這個問題。這種想法的一個更大的問題是，企業有動機將價值返還給股東，而不是將其再投資於增長。
如果我們只對上市公司徵稅，也會激勵公司保持私有化。對於年收入超過 10 億美元的私人公司，我們可以讓他們的股權稅在一定（有限）年內積累，直到他們上市。如果他們長時間不上市，我們可以讓他們用現金交稅。
我們需要設計一個系統來阻止人們不斷地給自己投更多的錢。憲法修正案劃定的稅收允許範圍將是強有力的保障。重要的是，稅收不能太大以至於抑制增長——例如，對公司徵收的稅收必須遠遠低於平均增長率。
我們還需要一個穩健的系統來量化土地的實際價值。一種方法是召集一批有權勢的聯邦評估人員。另一種方法是讓地方政府進行評估，就像他們現在確定財產稅那樣。他們將繼續以相同的評估價值接受當地稅收。然而，如果某一特定年份某一轄區的某一特定比例的房產銷售遠遠高於或低於當地政府對房產價值的估計，那麼，該轄區內所有其他房產都將被重新上調或下調估值。
理論上最優的製度應該是只對土地價值徵稅，而不是對建立在土地之上的改進徵稅。在實踐中，這個價值可能很難評估，所以我們可能需要對土地的價值和改良物徵稅（稅率較低，因為合併後的價值會更高）。
最後，我們不能讓人們抵押、出售或以其他方式抵押他們未來的資金分配，否則我們就無法真正解決財富公平分配的問題。政府可以簡單地使這些交易無法執行。
轉向新系統
一個偉大的未來並不復雜：我們需要技術來創造更多財富，需要政策來公平分配財富。一切必需的東西都會很便宜，而且每個人都有足夠的錢買得起。由於這一體系將廣受歡迎，早早接受它的政策制定者將得到回報：他們自己也將廣受歡迎。
在大蕭條時期，富蘭克林·羅斯福（Franklin Roosevelt）能夠建立一個巨大的社會安全網，這在五年前是任何人都想不到的。我們現在正處於類似的時刻。因此，一場既親商又親民的運動將團結相當廣泛的選民。
建立美國股票基金的一種政治上可行的方式，以及一種可以減少過渡性衝擊的方式，是通過立法將我們的利率逐步過渡到 2.5%。法律通過後，只有 GDP 增長 50%，2.5% 的稅率才會生效。盡快從小型發行版開始，將會激勵並幫助人們適應新的未來。實現 50% 的 GDP 增長聽起來需要很長時間（經濟增長 50% 到 2019 年的水平需要 13 年）。但一旦人工智能開始到來，增長將極其迅速。最終，當我們對這兩種基本資產類別徵稅時，我們可能會減少很多其他稅收。
即將到來的變化是不可阻擋的。如果我們接受它們並為它們做計劃，我們就可以利用它們來創造一個更公平、更幸福、更繁榮的社會。未來可能是難以想像的偉大。
