美國聯準會今晨在一份聯合聲明中表示，他們與財政部和 FDIC 已達成共識拯救矽谷銀行、並將提供緊急貸款給金融機構。對此 CZ 表示救助會使銀行失去風險管理能力，建議只救消費者，然後讓破產的企業關閉。
（前情提要：CZ起疑 : 就像有股力量「合力要弄倒」加密貨幣友好的銀行們！）
（背景補充：美元加息的祭品》Silvergate 與矽谷銀行的危機起源）
美國加密貨幣友善銀行 Silvergate 在 9 日因陷入流動性危機宣告倒閉，僅接著矽谷銀行（SVB）也在 11 日垮台，被美國聯邦存款保險公司（FDIC）接管，且因為矽谷銀行存有穩定幣 USDC 的 33 億美元儲備，更導致 USDC 出現嚴重脫鉤。
聯準會出手拯救銀行
不過危機目前似乎稍有緩解，聯準會今晨在一份聯合聲明中表示，他們與財政部和 FDIC 的負責人已達成共識拯救矽谷銀行，從當地時間 3 月 13 日週一開始，儲戶將可以正常取回他們所有的資金。
同時聯準會還表示，將通過一個新的融資計劃 (BTFP) ，向銀行、儲蓄協會、信用合作社…等符合條件的存款機構提供長達一年的緊急貸款。為高質量證券（美國國債、機構債務和抵押支持證券，以及其他合格資產作為抵押品）提供額外流動性，以消除機構在流動性壓力時快速出售這些證券導致虧損。
CZ：救助會使銀行失去風險管理能力
面對 Silvergate、矽谷銀行接連面臨流動性危機而倒閉、監管機構出手相救的行動，幣安執行長趙長鵬在今（13）晨約 3 點有感而發地發推表示：
一旦（監管機構）實施了一次救助，就會陷入進退兩難的境地。
他理解這是一個棘手的問題，監管機構為了保護消費者，或許該出手救助，儘管會由公民買單；但如果這麼做，那麼銀行就會失去管理風險的動力，可能會導致未來發生更大的風險，並不是明智的舉動。
最後他向監管機構提出一個大方向：
也許只救助消費者，對他們進行補償。然後關閉破產的企業，並收回部分管理成薪酬…
Once you do one bailout, you end up in a dilemma.
If you don't bailout this time, why not? You were suppose to. To "protect consumers", by diluting all your citizens.
If you do bailouts, then banks have 0 incentive to manage risk. It would be stupid not to take max risk for max… https://t.co/rIXZUNx5mr
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) March 12, 2023
當 CZ 與網友進一步針對銀行「大到不能倒」的議題時，他補充表示：
沒有人大到不能倒（No one is too big to fail）
幣安考慮收購銀行？
據彭博 11 日報導稱，趙長鵬正在權衡收購銀行的可能性，指趙長鵬上月曾表示，幣安今年或投入 10 億美元資金在併購、投資，正在考慮包括銀行在內的目標。不過趙長鵬在昨日發推回應此篇報導時，僅表示「是時候了嗎？還不確定」。
昨天另有一名推特用戶在發推建議，幣安可收購一家銀行，不過趙長鵬當時的回應是：
或者建立更多的區塊鏈？
並沒有針對是否要收將銀行題出明確的方向。
延伸閱讀：USDC骨牌危機》CZ評論：他們FUD我們，然後銀行倒了；幣安將「大量上架穩定幣」
📍相關報導📍
USDC速漲回0.97鎂！Circle : 矽谷銀行存款恐100%拿不回；考慮引進外部資本
