美國聯邦存款保險公司(FDIC)正在尋求出售矽谷銀行和 Signature Bank,並被爆出要求 Signature Bank 買家必須同意放棄該行的加密貨幣業務。然而,FDIC 今日已對此說法予以否認,稱該機構不會將要求撤除加密活動作為任何出售的一部分。
(前情提要:美國FDIC不裝了!明定「須放棄加密貨幣業務」才能收購SVB、Signature銀行)
(背景補充:銀行沒出事強迫關門!Signature Bank:未資不抵債,是美國針對加密貨幣)
矽谷銀行和加密貨幣友善銀行 Signature Bank 上週末以來陸續關閉,遭美國聯邦存款保險公司(FDIC)接管。路透昨(16)日援引消息人士爆料, FDIC 已要求有意收購這兩家銀行的潛在買家,需在 3 月 17 日前提交報價。
且當前只限持有銀行牌照的投標者,可在提交報價前研究兩家銀行的財務狀況,目標是讓傳統銀行比私募股權公司更具優勢,「而任何 Signature Bank 的買家,必須同意放棄該行的加密貨幣業務」。
FDIC 否認 Signature 買方須放棄加密業務的報導
據路透消息,FDIC 已對週三報導作出回應,該機構發言人否認任何要求 Signature Bank 買家同意放棄該行所有加密貨幣業務的說法。「FDIC 不會將要求撤除加密活動作為任何出售的一部分」。
Coindesk 報導指出,FDIC 發言人在一封電子郵件中引用 FDIC、聯準會和貨幣監理署(OCC)2 月下旬的聯合聲明稱:
在合法情況下,該機構「既不禁止也不勸阻」銀行機構向任何特定類型客戶提供銀行服務。
FDIC 發言人補充道,「直到銀行的所有資產都被出售,針對銀行的所有索賠都得到解決,並且收購方決定了他們的出價條件,接管才會結束。收購方將告知 FDIC 它願意從倒閉的銀行那裡獲得哪些資產和負債。」
延伸閱讀:紐約監管聲明:關閉 Signature Bank「無關加密業務」,是質疑銀行無法應付擠兌
紐約監管機構:關閉 Signature Bank 決定無關加密貨幣
據動區報導,美國紐約州金融服務部(NYDFS)在上週日突然勒令關閉加密貨幣友好銀行 Signature Bank,成為美國史上規模第 3 大的銀行關閉案。強硬關閉的舉措讓 Signature Bank 董事會成員 Barney Frank 表示該行並未資不抵債,被強制關閉可能是因為監管機構想發出強烈的「反加密貨幣訊號」。
然而,紐約州金融服務部在昨日發布聲明,反駁外界針對監管機構關閉該行是為打擊加密貨幣的說法:「接管銀行並將其移交給 FDIC 的決定,是基於銀行的現狀及考量其是否能安全穩健的開展業務能力,與加密貨幣無關」。
據了解,FDIC 繼上週日出售矽谷銀行失敗後,已聘請投資銀行 Piper Sandler Companies 來進行新一輪拍賣,目標是將矽谷銀行和 Signature Bank 綑綁出售,但若無法一起賣掉,也可考慮出售這兩家銀行的部分股權。
📍相關報導📍
方舟木頭姐開砲:聯準會才是SVB、Signature銀行倒閉元兇!加密貨幣慘背黑鍋
最後的加密貨幣友善銀行》Signature Bank遭美國關閉,幣圈市場等同死去?