隨著 Web3 應用場景越多，科技公司如蘋果（Apple）就越被迫認識到使用者真正擁有其資産的重要性。本文源自 decrypt 編輯 Sander Lutz 所著文章《Did Apple’s Headset Reveal Revive the Web3 Metaverse—Or Kill It? 》，由深潮 TechFlow 整理、編譯及撰稿。
（前情提要：蘋果重磅推出！MR頭盔「Apple Vision Pro」要價3500鎂，庫克：進入空間運算時代 ）
（背景補充： Apple Vision Pro 發表後蘋果再收購「AR 技術公司」Mira，強化軟硬體整合）
元宇宙正在消亡。有人說它已經死了。然後蘋果出現了。週一，這家科技巨頭推出了其 Vision Pro 頭戴式顯示器，這是一種尖端、沉浸式的混合現實裝置，蘋果聲稱將憑借一己之力開創 「空間計算」 的新時代。
在其 46 分鍾展示中，蘋果沒有一次使用 「元宇宙」 這個術語。它沒有提到區塊鏈，也沒有深入探討 Vision Pro 與代幣化數位資産（NFT）的相容性 —— 這是一種旨在讓虛擬物件栩栩如生的明顯用例。相反，它將頭戴式顯示器描繪為 iPhone 或 Mac 進入第三維度的自然擴充套件。
然而，在 Web3 圈子裡，這種訊號是不會被忽視的。Apple 可以按照它認為合適的方式設計産品發布，但我們理所應當的認為世界上最有價值的公司正在進入元宇宙。
「它是一款虛擬現實頭戴式顯示器，他們沒有稱之為‘虛擬現實’，」Meebits NFT 品牌母公司 Yuga Labs 的主管 Danny Greene 告訴 Decrypt。「它與 Meta 一直在建設和談論的內容並沒有太大的區別 —— 但它的定位不同。」
當 Facebook 在 2021 年將其名稱更改為 Meta，並很快投入數百億美元用於元宇宙基礎設施時，這一舉動遭到了許多去中心化的元宇宙建設者的憤怒和直接敵對。Web3 創作者長期以來一直夢想著開發一個虛擬烏託邦，在其中，企業將最終被迫放棄對使用者資産和資料的控制。
延伸閱讀：Meta新VR頭戴裝置「Meta Quest 3」價格廝殺，僅為蘋果六分之一
許多這樣的構建者，他們自稱為 「開放元宇宙」 倡導者，認為 Meta 的野心對去中心化的夢幻世界構成了生存威脅。Web3 執行官、Axie Infinity 的共同創辦人 Jeff Zirlin 將開放元宇宙倡導者與 Meta 的鬥爭描述為 「網際網路未來之戰」。
然而，本週許多 Web3 構建者歡迎蘋果的公告，認為這是元宇宙極為積極的發展，看起來有望為元宇宙作為可行技術現實的概念做出急需的合法性。
「通過這款産品，蘋果正在為元宇宙建立一個大規模的採用橋樑，」Web3 風險投資工作室 BDE 的創辦人 Brian Evans 說。「隨著數位資産變得更加易於訪問，Web3 現在可以成為家喻戶曉的術語。」
其他開放式元宇宙倡導者表達了類似的熱情。
「The Sandbox」 元宇宙遊戲的共同創辦人兼 COO Sebastien Borget 提到，「對於 The Sandbox 和開放式元宇宙來說，這是百分之百的好事。」
另一家知名的去中心化元宇宙遊戲平臺 Decentraland 的執行董事 Yemel Jardi 也表達了同樣的觀點。
「我想這對行業來說是一個利好，」 他表示。「開放元宇宙需要基於硬體。我們想要有更好的硬體。」
但這些平臺通常會反對像 Meta 這樣的巨頭，後者尋求成為元宇宙體驗的門戶守衛。 「開放式」 元宇宙的定義特點是數位資産 —— 虛擬服裝、道具或資料 —— 可以自由地流入和流出其中，作為生活在區塊鏈上的 NFT 或數位收藏品，而不是任何公司的平臺。
這個模型的反面是當前遊戲的現狀：例如，你在 Fortnite 中購買的任何資産隻能在 Fortnite 記憶體在。許多人擔心 Meta 會在其元宇宙周圍建立類似的虛擬專有牆。
蘋果已經暗示願意允許鏈上資産通過生活在其裝置上的應用程式流動，儘管該公司對其尚未亮相的 visionOS 應用商店的指南沒有作出承諾。
經過多年對整合 NFT 的應用程式進行抵制，蘋果去年秋季終於正式允許在 iOS 應用程式中交易和購買 NFT，但有一個重要的限制：蘋果將對任何此類交易徵收高達 30% 的稅費，就像對其他型別的應用內購買一樣。
這項決定在加密社群中引起了廣泛的譴責。蘋果的指南目前規定，應用程式不得 「使用自己的機制解鎖…… 加密貨幣和加密錢包」。開發 NFT 基於 iOS 應用程式的開發人員必須有效地抽象掉加密元素，並將費用捆綁到資産價格中。
如果 Vision Pro 成為人們訪問元宇宙的主要手段，蘋果將通過控制其 visionOS 應用商店中的應用程式來決定在這個新穎的虛擬空間內允許多少程度的去中心化。
例如，快速惡化的美國加密貨幣監管環境等許多因素都可能輕易地迫使蘋果的領導層從 visionOS 應用商店中驅逐鏈上資産。而 Web3 構建者沒有任何反擊的方式，至少在 Vision Pro 上是這樣。
一些 Web3 元宇宙建設者，比如 Justin Mellilo，正在通過確保他們的元宇宙平臺不隻侷限於蘋果來應對這些潛在問題。
Mellilo 是 Monaverse 的共同創辦人兼 CEO，這是一個去中心化的元宇宙平臺和社交媒體網路。雖然他對 Apple 的宣佈和計劃將 Monaverse 引入 Vision Pro 感到興奮，但他也對讓他的初創公司依賴 Apple 持謹慎態度。
「我們肯定期待繼續保持網路可訪問性，」Mellilo 說。「我認為這對於去中心化來說非常重要。」
但如果蘋果是對的呢？如果本週真的是空間計算時代的黎明呢？
這就是蘋果進入元宇宙的雙刃劍所在。許多 Web3 創作者經歷了一年普遍的元宇宙幻滅之後，似乎指望 Vision Pro 重新激發對沉浸式網際網路的興趣。
但是，越多的人對蘋果感到興奮，「空間計算」 就越成為 「Vision Pro」 的代名詞，就像 「智慧手機」 被 「iPhone」 所取代一樣，蘋果將擁有更無拘束的權力來決定這個未來版本的網際網路要變得多麼去中心化。
一些開放元宇宙的倡導者，如 The Sandbox 的 Borget，認為 Vision Pro 將深陷於 Web3 應用程式和區塊鏈支援的體驗之中，以至於蘋果別無選擇，隻能接受這項技術。
他說：「 『Web3 應用場景』越多，蘋果就越被迫認識到使用者真正擁有其資産的重要性。」
如果來看看大家對 Vision Pro 的反應，那麼 Borget 的想法在加密貨幣圈子裡似乎得到了很好的傳達。我們可能需要你，蘋果，但你也需要我們。這種情緒肯定是早期 Web3 運動理想主義言辭的轉變 —— 在其核心，通過建立由使用者自己控制的一系列新産品和專案，夢想著削弱中心化 Web2 技術巨頭在市場份額和使用者資料上的掌控。
那個未來還沒有完全實現，至少沒有在大規模範圍內。也許為了實現那個未來，一些妥協可能不得不被做出來。也許你需要一個 Vision Pro 來讓公眾進入元宇宙。而誰能製造 Vision Pro，除了蘋果。
「加密和區塊鏈的強大之處在於它是無信任的，不需要中介機構，」Meebits 公司的格林說。「但當你使用由一家投入了 10 年的研究和數億甚至數十億美元的資金的中心化公司建立的頭戴式 VR 眼鏡時，就會有某種妥協。」
也許 Web2 巨頭不會被 Web3 革命所摧毀。也許他們隻是暫時加入其中。但 Web3 相對於 Web2 的關鍵優勢始終是先行一步。令人放心的加密口號是：「我們非常早期。」
現在已經不再是早期了。一家市值 2.8 兆美元的公司正在敲門。一旦你讓它進來，最終誰才是這間房子的主人？
📍相關報導📍
蘋果重磅推出！MR頭盔「Apple Vision Pro」要價3500鎂，庫克：進入空間運算時代
