蘋果首款混合實境（MR）頭戴式裝置 Vision Pro 開賣 2 週之際，在社群出現一波退貨潮。 Meta 執行長祖克柏本週發佈影片分享他對 Vision Pro 實測體驗，大讚自家 VR 頭盔 Meta Quest 3 是更便宜，更好的產品，斷言 Vision Pro 在大多數使用場景體驗輸給 Quest 3。
（前情提要：Vision Pro上市轟動紐約街頭！花樣操作翻轉元宇宙，網讚：蘋果最偉大發明）
（背景補充：Apple Vision Pro首波開箱評測出爐！外媒、Youtuber狂罵續航：看不完一部電影）
蘋果首款 MR 頭戴式裝置 Vision Pro 本月初於美國上市後隨即引爆社群熱議，在首波開箱評測中評價相當兩極，有人認為這是劃時代的空間運算 MR 頭顯、是蘋果最偉大的發明；然而也有媒體點出在電池續航力、動態影像顯示、配戴舒適度上存在嚴重缺陷。
有網友抱怨，配戴 Vision Pro 導致自己出現頭痛、頸椎不適、眼球乾澀充血、無法提高生產力等問題，社群上甚至爆出退貨潮。
而在週三 （14 日），Meta 執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）也在個人 IG 發表 Vision Pro 實測感想，他對這個比旗下售價 500 美元的最新 VR 頭顯 Quest 3 要價高出 7 倍、價格高達 3,500 美元（ 近 11 萬台幣）的競品發出尖銳的批評。
延伸閱讀：蘋果Vision Pro開賣2週爆退貨潮！用戶抱怨：眼球血管破裂、頭暈又痛、未提高生產力…
祖克柏： Vision Pro 在大多數使用場景體驗不如 Meta Quest 3
在體驗蘋果 Vision Pro 後，祖克柏自豪地認為 Meta Quest 3 要價更實惠、對大多數人更有價值，而且是表現更好的產品。祖克柏在影片中說道：
它們有不同的優勢，但總體來說 Quest 更適合人們使用混合實境（MR）的絕大多數場景。考慮到兩者之間的差異，這令我十分驚訝。
在他看來，比 Vision Pro 便宜 7 倍的 Quest 3 具備更好的透視、顯示體驗，像是螢幕亮度更高、更寬的可視範圍、更身臨其境的內容、動態模糊做得更好，但他也認同 Vision Pro 目前擁有更好解析度。當然，祖克柏也不忘點出對手競品重量太重，仍是有線充電的弱點，稱自家產品輕了 120g，臉部佩戴效果更好，同時無線設計也更方便使用者行動。
「令我驚訝的是，他們必須在設備品質的舒適度、人體工學以及顯示和工藝的其他方面作出如此多妥協，才能達到更高解析度 。」
而在互動方面，兩款裝置都支援手勢追蹤，祖克柏稱 Quest 3 還支援更適合精準操作的控制器。但他也坦言 Vision Pro 在眼部追蹤成果十分優秀，而這項 Quest 3 尚未配備的功能已出現在 Quest Pro 上、未來也將被加到 Meta 未來的新產品中。
另外，祖克柏也認為 Quest 有更豐富的沈浸式娛樂內容、更適合遊戲，他強調 YouTube 和 Xbox 目前只有在 Quest 上能提供更完善的體驗。
延伸閱讀：Meta Quest 3太實用衝擊社群！網友熊抱「二次元老婆」大喊過癮
網友贊同 Quest3 對普通消費者來說更易入手
祖克柏對 Vision Pro 評測在社群上引發熱議，在 Youtube 和 X 平台上，有許多 VR 用戶贊同他的觀點。主打 VR 題材 Youtuber “Virtual Reality Oasis” 本周在影片中對 Quest3 和 Vision Pro 進行比較，對他而言，Apple Vision Pro 最佳用例在於提升生產力和看電影，並不適合外出在公共場合使用。
令人驚訝的是有很多你可以在 Quest3 中做的事情也可以在 Apple Vision Pro 上執行，只是 Vision Pro
體驗更加無縫，更容易使用，而且做得更好，但考慮到它的價錢是 Quest3 的 7 倍，如果想要嘗試 VR 空間運算，那我我會建議先嘗試 Quest3。
X 上有就有網友評論，Quest3 勝過 Vision Pro 的優點在於：更便宜，重量更輕，對於想要進入 AR/VR 領域的普通消費者說更友善， Vision Pro 太過鎖定蘋果生態，Quest 和 Vision Pro 之間的品質差異對於一般消費者來說並不明顯。目前，普通消費者將會選擇 Quest，而不是 Vision Pro。
📍相關報導📍
蘋果Vision Pro炒價超過20萬！各大串流巨頭卻潑冷水、不支援專屬App
蘋果頭盔Vision Pro來了！最快1/27美國上市售價逾十萬，能重燃元宇宙熱潮？
