OpenAI 昨(5)日回應馬斯克對其提起的訴訟,強調公司始終致力於確保 AI 能造福全人類,揭露了馬斯克過去試圖完全控制 OpenAI,以及馬斯克自己也同意,實現 OpenAI 的使命不必然要求 AI 技術完全開源。
(前情提要:馬斯克提告 OpenAI、Sam Altman:成微軟印鈔機器,背離非營利開源宗旨 )
(背景補充:OpenAI宮鬥劇延燒:馬斯克、Sam Altman 間不為人知的權力博弈 )
特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)在上月 29 日提告 OpenAI 及其執行長 Sam Altman,指控其與科技巨頭 Microsoft 的關係損害了該公司最初對公共開源 AGI(通用人工智慧)的初衷,違反了該公司成立時的非營利協議,即開發技術的目的是造福人類而不是利潤。
OpenAI 正式回應馬斯克指控
對此訴訟,OpenAI 於昨日(5日)做出正式回應,表示將反駁馬斯克的所有指控,並詳細說明了與馬斯克關係的發展,以及向 AGI 的遠大目標邁進的過程。
OpenAI 強調,公司的核心使命始終是確保 AGI 能造福全人類。他們認為,透過開發廣泛可用的 AI 工具來實現這一目標,並不等同於將 AGI 技術開源,而這點馬斯克自己也同意。
We are dedicated to the OpenAI mission and have pursued it every step of the way.
We’re sharing some facts about our relationship with Elon, and we intend to move to dismiss all of his claims.https://t.co/npC4P5pJE7
— OpenAI (@OpenAI) March 6, 2024
轉型為盈利實體的過程中與馬斯克的分歧
OpenAI 於回應中提到,2017 年初,OpenAI 與馬斯克共同認識到,要實現 AGI,每年需要數十億美元的資本,遠遠超過他們當初的想像。由於無法在非營利的框架內籌集如此巨大的資金,OpenAI 和馬斯克都認為轉型為盈利實體是實現使命的必要步驟。
在轉型討論期間,馬斯克先是提出要求獲得大部分股權、初始董事會控制權和擔任 CEO,但 OpenAI 不能同意,因為他們認為,任何個人對組織擁有「絕對控制」都與其使命背道而馳。
2018 年 2 月,馬斯克進一步提議將 OpenAI 與特斯拉合併。OpenAI 在聲明中引用了馬斯克當時發送給他們的電子郵件,其中提到將特斯拉視作其資金來源,並評論道:
這樣是完全正確的..Tesla 是唯一有希望與 Google 相提並論的路徑。即便如此,成為 Google 對手的可能性仍然很小。但關鍵是,這個機率不是零。
然而,OpenAI 最終決定不接受馬斯克的提議,雙方選擇分道揚鑣。
OpenAI 舉例自己對開源的貢獻
儘管與馬斯克各奔前程,OpenAI 強調自己仍致力於建造廣泛可用的有益工具,這包含通過「開源」貢獻等方式,使技術在提升人們日常生活中發揮作用。
OpenAI 在聲明中提到,他們已經讓廣大用戶能夠輕易地接觸到目前最先進的 AI 技術,其中就包括每天為數億用戶提供服務的 ChatGPT 免費版本。他們分享了幾個例子以證明其技術的影響力:
Albania 利用 OpenAI 的工具,將其加入歐盟的時間提前最多 5.5 年;
Digital Green 利用建立於 OpenAI 之上的技術,成功將肯尼亞和印度的農業推廣服務成本降低 100 倍,從而提升了當地農民的收入;
Rhode Island 最大的健康照護提供者 Lifespan 利用 GPT-4 把其手術同意書的閱讀等級從大學級別簡化至六年級水平;
冰島則在使用 GPT-4 來保存和促進冰島語的使用。
OpenAI 揭露馬斯克明知開源並非必要
此外,OpenAI 揭露了與 Musk 在 2016 年的郵件對話,其中馬斯克自己也明白,要實現該公司的使命不代表要開源 AGI。郵件內容顯示,OpenAI 前首席科學家 Ilya Sutskever 向馬斯克解釋道:
隨著我們逐漸接近發展 AI 的目標,變得「不那麼開放」將會是合理的步驟。OpenAI 中的「Open」代表在 AI 建成後,所有人都應從 AI 的成果中獲益,但這並不意味著我們必須分享背後的科學…。
對此,馬斯克回應:「是的」。
OpenAI 表達了對於與馬斯克這位曾經深受敬仰的人物關係走到此步的遺憾,但強調將繼續無畏前進,實現其使命,為每個人帶來更多的賦能。
📍相關報導📍
OpenAI影片生成AI模型Sora火爆全球,怎麼結合區塊鏈?