加密貨幣交易所 Coinbase 因為在 2017 年上架「比特現金(BCH)」造成的營業疏失,正面臨來自 BCH 買家的控訴;但是,依據最新的消息指出,法院最終駁回了原告對於 Coinbase 的指控。
美國加州北部的地方法官文斯.赫布利亞(Vince Chhabaria)於 8 月 7 日裁定,Coinbase 面臨原告所控訴的詐欺、不公平競爭等罪名皆不予成立,該公司同樣豁免於 BCH 買賣雙方所指控的疏失索賠。
不過,Coinbase 提出轉介仲裁的提案也遭到法官拒絕;赫布利亞法官表示,Coinbase 有可能違反了維持正常市場運作的職責,裁決書上寫道:「首先,Coinbase 在推出 BCH 後的 3 分鐘內就停止了交易運作,這明顯地揭示了該交易所的功能失調。」
以傑夫瑞.伯克(Jeffrey Berk)作為代表的多名交易員在去年開啟了對 Coinbase 的訴訟,截至今日,他們已經經歷了兩次失敗的訴訟案;這位前 Coinbase 用戶指控,該公司在 2017 年 12 月 19 日至 21 日間,默許員工利用其旗下的交易所 GDAX* 平台,操控 BCH 市場價格進行非法的內線交易。
[註*]GDAX 交易所現已更為 Coinbase Pro。
本案件的主角貨幣 BCH,在當時才剛從比特幣(BTC)分叉出來約 4 個月,還正在與各大交易所商量上架事宜;Coinbase 彼時也向社群宣稱,他們直到 2018 年 1 月 1 日才會開放 BCH 的交易。
然而,Coinbase 卻在2017 年的 12 月 20 日突發性地將 BCH 添加到其平台上,供用戶進行期權交易(trading option);此舉導致 BCH 價格出現巨幅飆升,也讓社群開始懷疑 Coinbase 的內部員工是否透過提前得知消息而涉嫌參與內線交易。
不僅如此,此事件中的爭議點還包括了 BCH 的交易量激增促使 Coinbase 在短短幾分鐘之內,就暫停了所有在 GDAX 平台上的 BCH 交易,多位交易員只能眼睜睜看著價格持續上漲,自己卻無法拋售。
原告還提及了一點,那就是 BTC 期貨交易在事件爆發的前一天出現在芝加哥商品交易所(CME),這可能也是導致 Coinbase 急於將 BCH 上架的原因;他們認為,Coinbase 明明是有能力提前發出通告來預測市場動向,結果卻是無預警的發布導致許多人的權益受損。
但是,赫布利亞法官駁斥了這個內線交易理論,他指出在價格波動方面,原告所提出的論述缺乏事件前後的因果關係:「起訴書不足以解釋 BCH 或 BTC 是如何操縱市場的,也沒有合理或連貫地描述 Coinbase 和 CEO 布萊恩.阿姆斯特朗(Brian Armstrong)有操控價格的動機。」
另外,Coinbase 也早在事件爆發的不久後,就聘請了兩家律師事務所針對內線交易的指控進行了調查,而他們並沒有發現任何不正當行為。
延伸閱讀:【Coinbase|BCH內線交易】內部調查結果:沒有發現不法行為證據,不採取法律行動
儘管,Coinbase 在法院贏得了勝利,但他們仍需要證明交易所是採用了合理且謹慎的標準,來防止對用戶造成可預期的損失;該公司辯稱,他們所有的行為都源於交易所有責任制定防治市場波動的策略,這是為了遏止用戶蒙受更大的經濟損失。
法官也承認:「加州最高法院最有可能採納的解釋是,Coinbase 確實有責任去維護一個功能性良好的市場。」
雖然,賣方提出的動議已遭到駁回,也不能加以修改,因此後續若還要上訴則要由 BCH 的買方提出;但是,赫布利亞法官並沒有將案件歸檔,所以假如賣方能提出新的證據以證明他們的立場,整起訴訟就仍有機會繼續進展。
?相關報導?
【Coinbase用戶發起集體訴訟】控訴Coinbase「內線交易比特現金」
訴訟再度纏身!Coinbase的比特幣現金「內線交易醜聞」告上法庭
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉~立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導!