本文探討了將意圖與鏈上衍生性商品結合的方式，以及這種結合如何推動 DeFi 產業向 3.0 階段發展。本文源自 @Cryptovoxam 所著長推，由白話區塊鏈整理、編譯及撰稿。
（前情提要：構建Web3時代的Windows》意圖為中心賽道龍頭專案 dappOS 詳解）
（背景補充：新敘事「意圖」為何被寄予改變區塊鏈和Web3的期望？）
意圖驅動的應用將塑造去中心化金融（DeFi）3.0，如果你還沒有意識到這一點，可能是因為你還沒有理解意圖可以釋放出的潛力。這篇文章就給大家講講去中心化意圖是什麼：
意圖是什麼？
要探索意圖所釋放的每種可能的用例是不可能的，因為這需要無數的執行敘。我希望保持儘可能緊湊的表述。我想專注於一個特定的金融領域，在傳統的金融系統中，每年會移動數兆美元，甚至有些估計達到了數千兆美元。
在我們深入探討鏈上衍生品的未來之前，讓我們先看一下當前的模型以及它們的主要權衡。
以下是一個常見的分類：
CLOB（中央限價委託撮合）模型
這是每個中心化交易平臺（如幣安）正在使用的模型，第一個 DeFi 實現由 @dYdX 完成。
每個交易平臺都使用訂單簿的原因是因為它是他們可以使用的最佳基礎設施模型。但是，如果這是真的，為什麼其他數十個充滿聰明人的團隊決定選擇另一條道路呢？
這是因為訂單簿需要複雜的市場製造商來積極提供流動性和快速的訂單撮合。儘管前者較容易實現，但後者有時是不可能的。想像一下在以太坊主網上構建一個具有 12 秒區塊時間的訂單簿。
這就是為什麼許多團隊決定將撮合引擎遷移到鏈下的原因。dYdX V3、Aevo、RabbitX 等都是很好的產品示例，但它們驚人的速度是以去中心化的代價換來的。
一些專案成功通過使用替代虛擬機器（altVMs）構建了完全鏈上的訂單簿。最好的例子是我非常喜歡的 Hyperliquid 以及巨頭 dYdX 的 V4 版本。
基於流動性提供商（LP）的模型
這是一個龐大的類別，包含了幾個之間存在細微差別的子模型。一個共同的特點是價格發現是在協議外部進行的。它們使用類似於 @PythNetwork 和 @chainlink 的 Oracle 提供商或自定義價格源。
這將是最糟糕的情況，因為你不僅會受到資產價格下跌的影響，還必須支付給交易者的盈利。你的資本將被摧毀。
然而，也有一些優點。
由於它們使用預言機來定價資產，你可以實現無滑點交易，這對於交易者來說可能非常有趣，特別是對於長尾資產，這還不是全部。作為一個 DeFi Maxi，我喜歡 DeFi 的一個特點就是其可組合性。
像 @GMX_IO 的 GLP 或 @JupiterExchange 的 JLP 這樣的 Token 是可組合的。你可以將它們用作貸款、交易中的抵押品，或者在某些槓桿策略中使用。這些用例在其他永續性去中心化交易模型中是不存在的。
AMM（自動做市商）、vAMM（改進的自動做市商）和混合模型
雖然像 @DriftProtocol 和 @perpprotocol V1 這樣的永續合約使用了 AMM 和 vAMM 結構，但它們現在被認為是過時的模型。有趣的是，它們現在被用於混合模型中。
@vertex_protocol 有一個價格 / 時間演算法：訂單將以最佳可用價格執行，無論是來自訂單簿還是 AMM。
@DriftProtocol 類似，但它甚至有第三種流動性來源：他們稱之為 JIT 流動性。
JIT 代表即時供應（Just-In-Time），這是一種荷蘭式拍賣模型。
這種方法非常有趣，因為它類似於意圖驅動協議使用的機制。例如，UniswapX 和 1Inch Fusion 利用荷蘭式拍賣模型，以便讓解算器有效地滿足意圖。
聚合器
它們彙總多個去中心化交易平臺（dexes）的訂單，並提供所有整合交易場所中的最佳價格。它們還能夠將交易分割到多個平臺上。
它們通常也會有自己的資金池。
在聚合器中，還有 @vooi_io，他們正在開發一個跨鏈聚合器（EVM + AltVM）。
4）求解器模型（又稱意圖驅動）
廣義上，我們將求解器（又稱填單者 / 中繼者）視為一個出於經濟動機的鏈外代理，以滿足使用者的意圖。
在永續合約中，求解器是以相反的立場承擔你的市場製造者。
在衍生品領域，求解器的實施仍然非常不成熟。然而，當涉及到其他加密貨幣領域時，這些模型已經得到了顯著的採用。
下面可以看到它們的增長情況：
該模型的先驅之一是 @DriftProtocol，他們的 V2 版本於 2022 年底上線，並引入了前面提到的 JIT 流動性。
該領域的另一個參與者是 @symm_io，它可以允許兩方之間進行雙邊協議（RFQ）：交易者和求解器。
在這種情況下，求解器也被稱為 「對衝者」。市場製造商通常不承擔價格風險：如果他們與你的立場相反，他們需要在其他地方對衝該交易。
這裡的有趣概念是，鏈上使用者與鏈外流動性進行交易。
Symmio 專注於構建永續性去中心化交易平臺的後端和基礎設施，第三方團隊可以利用這一基礎設施進行開發。
@CadenceProtocol 也在構建類似的系統。
@UniDexFinance 是一個基於 @MoltenL3 構建的永續合約聚合器，引入了 PrMM（Programmable Market Maker）資金池。
這是一個有趣的概念，因為它允許建立可程式設計的資金池，完全可訂製，以執行特定的市場製造策略。
小結
意圖驅動領域真的非常迷人，它可能真正成為下一代去中心化應用的基礎要素。儘管它具有強大的價值主張，但該領域的發展仍處於早期階段。存在三個主要挑戰：
1）求解器競爭導致了中心化。
2）複雜意圖的脆弱求解器基礎設施。
3）部署和運營求解器的門檻較高。
但讓我有信心的主要原因之一是有一些最聰明的人在努力解決這些問題。比如像：@EverclearOrg；@EnsoFinance；@aori_io；@anoma；@intentessential；@ApertureFinance 等等。
就衍生品去中心化交易平臺領域而言，我認為它正處於進行意圖革命的階段：
1）交易者最需要的是速度和流動性。
2）由於他們是在鏈上進行交易，他們還關心無需許可和自我保管。
3）成熟的意圖驅動領域可以滿足所有這些需求。
📍相關報導📍
解碼以太坊 Intents(意圖)：如何顛覆Web3使用者體驗與訂單流模式
