以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 最新撰文，探討了加快以太坊交易確認時間的 3 種方法，並提出了 Layer2 的三種合理發展策略。
（前情提要：Vitalik分析：以太坊以L2為中心的生態系面臨哪些挑戰？ ）
（背景補充：Vitalik新文揭示：Layer2為以太坊次文化提供了成長的沃土 ）
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 最新撰文，探討了加快以太坊交易確認時間的幾種方法，包括單時隙確定性（Single slot finality）、Rollup 預確認以及 Based 預確認機制，並強調了 slot 和 epoch 架構在提供快速交易確認方面的重要性。
註：在以太坊 2.0 中，Slot 是每 12 秒的一個時間段，通常會產生一個區塊；而 Epoch 是由 32 個 Slot 組成的一個時間單位，每 6 分鐘 24 秒進行一次，負責狀態檢查和驗證者的獎懲處理。
單時隙確定性加快「最終確定」時間
Buterin 表示，良好的區塊鏈用戶體驗的重要特性之一是快速的交易確認時間。自過去五年以來，以太坊在這方面已經有了顯著的改進，特別是隨著 EIP-1559 和 the Merge 後的穩定區塊時間的引入，L1 上的交易可以在 5-20 秒內得到確認，這與信用卡支付的體驗相當。
然而，進一步改善用戶體驗仍然需要加強，特別是對於需要毫秒級或更低延遲的應用。下文討論了以太坊改善交易確認速度的一些實際選項。
首先，Buterin 提出了單時隙確定性（Single Slot Finality, SSF）作為替代現有的 Gasper 共識機制的選項。目前，以太坊的 Gasper 共識機制雖然使得交易可以在 5-20 秒內確認，但 12.8 分鐘的最終確定（finality）時間被認為過長。
而 SSF 機制更接近 Tendermint 共識，可以在新區塊形成之前最終確定前一區塊，並通過「不活動洩漏」機制允許區塊鏈繼續運行，並在超過 1/3 的驗證者離線時恢復。
SSF 的主要挑戰是可能對網路負載增加，因為它要求每個 12 秒的 slot 中，所有的以太坊質押者都必須發布兩條消息。Orbit SSF 提案是解決這個問題的有力方案。但即便如此，雖然這透過使最終確定來得更快而顯著改善了用戶體驗，但它並沒有改變用戶需要等待 5-20 秒的事實。
Rollup 預確認 & Based 預確認
此外，Buterin 也探討了 Rollup 預確認和 Based 預確認的機制。以太坊一直遵循以 Rollup 為中心的發展路線，設計 L1 來支援資料可用性和其他功能，而 L2 則為使用者提供更大規模的服務，但這將面臨一個不可避免的問題：L2 需要為希望確認速度快於 5-20 秒的用戶提供服務。
再加上，要求所有 L2 都實現去中心化排序網路是不公平的，這幾乎要求他們做大部分新 L1 的工作。
為了解決這個問題，Justin Drake 推出了一種基於以太坊的共享預確認機制 —— Based 預確認，讓所有 L2 和 L1 都能訪問。
Based 預確認的方法假設以太坊提議者將因 MEV（最大可提取價值）相關原因而成為高度複雜的參與者。基於預確認的方法利用這種複雜性，通過激勵這些經驗豐富的提議者來提供預確認服務。基本想法是創建一個標準化協議，用戶可以透過該協議支付額外費用，以換取立即保證該交易將包含在下一個區塊中，並可能對執行該交易的結果進行聲明。如果提議者違反了對用戶的任何承諾，他們將被削減。
總結來說，Based 預確認為 L1 交易提供保證。如果 Rollup 是「Based」的，那麼所有 L2 區塊都是 L1 交易，因此可以使用相同的機制為任何 L2 提供預確認。
延伸閱讀：詳解Based Rollup：如何解決Optimistic、ZK當前碰到的挑戰
L2 的 3 種發展方向
最後，Buterin 提出了 L2 的三種合理發展策略：
1. 技術和精神層面都基於以太坊：這些 L2 優化為以太坊基層的技術屬性和價值（高去中心化、抗審查等）傳遞通道。簡單來說，這些 rollup 可以被視為「品牌分片」，也可以在新虛擬機設計和其他技術改進上進行大量實驗。
2. 以服務器為基礎的區塊鏈架構：這些 L2 從服務器開始，然後添加 STARK 有效性證明、用戶退出或強制交易的權利，以及集體選擇的自由（如協調大規模退出或更改排序者的能力），在保持服務器效率的同時，獲得大量鏈上運行的好處。
3. 妥協方案：採用百節點快速鏈，以太坊提供額外的互操作性和安全性，這是許多 L2 項目的實際路線圖。
這三種策略中，每種都有不同的 slot-and-epoch 架構：
- 以太坊原生架構
- 伺服器預確認
- 委員會預確認
Buterin 提出關鍵問題是，我們能在第一類中做到多好？如果第一類變得非常好，那麼第三類的意義可能會減弱。而第二類將始終存在，因為任何「基於以太坊」的方案都不適用於如 plasmas 和 validiums 這樣的鏈下數據 L2。
Buterin 總結道，我們需要更多選擇來簡化 L2 開發者的工作，並提高用戶體驗。
📍相關報導📍
詳解Based Rollup：如何解決Optimistic、ZK當前碰到的挑戰
