本文整理了民主黨和共和黨重大議題上的政策和政治立場的差異，或可從兩黨的政策傾向推斷，到底美國兩黨誰更支持自由價值，更符合加密貨幣社群價值觀和全球社會的利益。
（前情提要：賀錦麗加密貨幣立場解析，能比川普更友善比特幣？）
（背景補充：真愛還是吸票策略？一文回顧川普8年來對加密貨幣的愛恨情仇）
隨著現任總統拜登（Joe Biden）宣布退出 2024 美國總統大選，賀錦麗（Kamala Harris）成為民主黨最可能接棒的總統候選人，並在短時間內傳出其顧問團隊已向比特幣愛好者馬克庫班（Mark Cuban）諮詢多項加密貨幣問題，表現出她對加密貨幣領域可能比拜登持更開放態度。
另一方面，前美國總統川普將於台灣時間週日（28）凌晨三點出席 2024 比特幣大會發表半小時的演講，市場都期待他會對 BTC 拋出什麼重大利好？
但是動區要提醒，以立場反覆聞名、在先前總統任期中公開抨擊加密貨幣的川普，目前對比特幣、Crypto 的支持，究竟是真心還是選前的吸票策略，可能要打上大大的問號？
V 神：勿以「加密立場」主導你的政治投票
就像最近以太坊共同創辦人 V 神 Vitalik Buterin 所呼籲的，他反對僅基於政治人物的「加密立場」來選擇支持的政治陣營。他認為，社群應關注加密貨幣背後更深層次的自由開放價值，並探究兩黨過去對「技術自由」的態度，來了解他們現在支持 Crypto 的背後動機。
民主黨 vs. 共和黨政策對比
因此，下文動區為讀者整理美國兩黨近年來的執政方向，希望可以幫助你判斷，哪個政黨才是對自由、開放價值更加支持？並更加了解兩黨候選人當選後，對美國或是全球可能帶來的影響。
根據 Diffen 網站所整理的兩黨政策對比資料，民主黨和共和黨在稅收、政府角色、權利（社會安全、醫療保險）、槍支管制、移民、醫療保健、墮胎、環境政策和監管等重大議題上的政策和政治立場的差異如下：
政治哲學
民主黨：自由派，左傾
共和黨：保守派，右傾
經濟理念
民主黨：最低工資和累進稅制，即較高所得階層的稅率較高。誕生於反聯邦主義的理想，但隨著時間的推移演變為支持更多的政府監管。
共和黨： 相信任何人（包括富人）都不應該增加稅收，工資應該由自由市場決定。
社會和人類觀念
民主黨：基於社區和社會責任
共和黨：基於個人權利和正義
國防議題
民主黨：減少國防支出
共和黨：增加國防支出
槍枝管制法
民主黨：贊成制定更多槍枝管制法，例如反對在公共場所攜帶隱藏武器的權利。
共和黨：反對槍支管制法，並且是第二修正案（攜帶武器的權利）以及攜帶隱藏武器的權利的堅定支持者。
同性婚姻、 LGBTQ
民主黨：偏向支持（一些民主黨人反對）
共和黨：偏向反對（一些共和黨人不同意）
墮胎
民主黨：應保持合法；支持羅訴韋德案
共和黨：不應該合法（有一些例外）；反對羅訴韋德案
死刑
民主黨：雖然民主黨人對死刑的支持很強烈，但反對死刑的民主黨人也有很大一部分。
共和黨：絕大多數共和黨人支持死刑。
稅收
民主黨：累進稅制（高收入者應繳納較高的稅率）。一般來說，不反對提高稅收來資助政府。
共和黨：統一稅制（無論收入多少，稅率相同）。普遍反對加稅。
政府監管
民主黨：需要政府法規來保護消費者。
共和黨：政府法規阻礙自由市場資本主義和就業成長。
醫療政策
民主黨：支持全民健保；政府參與醫療保健的大力支持，包括醫療保險和醫療補助。整體支持歐巴馬醫療改格。
共和黨：私人公司可以比公營機構更有效地提供醫療保健服務。反對歐巴馬醫改條款：例如（1）強制要求個人購買健康保險否則就得繳納罰款，（2）要求提供避孕藥。
移民
民主黨：內部普遍支持暫停驅逐某些非法移民，或提供他們獲得公民身分的途徑。例如，無犯罪記錄、在美國居住 5 年以上的人。
共和黨：普遍反對特赦任何非法移民，也反對歐巴馬暫停驅逐某些工人的行政命令，並資助加強邊境執法行動。
對烏克蘭、台灣援助
民主黨：支持軍援烏克蘭以色列和台灣追加預算法案。美國政府在去年 7 月底動用總統提撥授權（ PDA）提供給台灣三億四千五百萬美元的軍備，去年 8 月又宣布透過「外國軍事融資」（FMF）管道，援台 8000 萬美元，是史上首例，且是一批無償軍援。
共和黨：共和黨部分議員一直激烈反對加碼援烏法案，主張刪減援烏金額，導致今年法案一度擱置。川普在先前任期簽署了《台灣保證法案》，支持台灣增強自我防衛能力，使美國軍售台灣正常化，任內多次批准對台軍售。不過本月他在專訪中抨擊台灣拿走了美國所有晶片業務，還稱台灣應向美國付保護費。
延伸閱讀：川普嗆台灣交保護費「台積電跌破千元」！白宮：台灣長期軍購數十億鎂，對美國經濟貢獻大
📍相關報導📍
主張廢除聯準會》美國智庫「2025貨幣改革計畫」受到川普支持？
