Uniswap 創辦人 Hayden Adams 公開批評 MetaMask 的交易處理方式過於中心化，認為這樣增加了用戶的 MEV 損失。Adams 表示，減少 MEV 損失最簡單且最有效的方法，就是 MetaMask 允許 Uniswap 直接處理交易提交。
（前情提要：Solana打擊MEV踢走驗證者，為何社群不買單反吐槽治理中心化？）
（背景補充：Solana 打擊MEV惡意行為！30名驗證者因參與三明治攻擊遭永久剔除）
MEV（最大可提取價值，Maximal Extractable Value）一直是區塊鏈生態中備受討論的議題，其涉及礦工或驗證者通過操控交易順序來獲取額外利益，這不僅威脅到交易的公平性，還可能影響網路的整體安全性。
在 DeFi 領域，這些行為尤其成問題，因為它們可能導致用戶遭受價格滑點、交易失敗或其他不利影響。
Uniswap 怒嗆 Metamask 中心化
就在今日，DEX 龍頭 Uniswap 創辦人 Hayden Adams 發推怒嗆以太坊主流錢包 ＭetaMask 太中心化，以致用戶都必須承受 MEV 損失：
對於 Uniswap 用戶而言，減少 MEV 損失最簡單且最有效的方法就是讓 MetaMask 允許我們來處理交易提交，而不是強制所有交易都要通過 MetaMask 的 RPC 及 OFA 來簽署和提交。
其中，RPC (Remote Procedure Call) 指的是一種協議，允許一個程式請求另一台電腦網路上的軟體提供服務。MetaMask 作為一個錢包，使用 RPC 與不同的區塊鏈網路進行通信，從而使用戶能夠發送交易、檢查餘額及進行其他區塊鏈交互。
另外，OFA (Orderflow Auction) 是一個過程，交易所或市場 makers 競價購買零售交易者的訂單流，以獲得執行這些訂單的權利。這被視為減少 MEV 影響的一種方式，可以幫助用戶獲得更好的執行價格。
Hayden Adams 表達了對 MetaMask 統一處理交易方式的擔憂，他表示他們已經多次向 MetaMask 提出請求，但依然遭到拒絕，他們認為這損害了用戶和產業的利益。
the simplest / most impactful thing to decrease MEV from uniswap users would be MetaMask letting us handle tx submission vs forcing any tx signed in their wallet be submitted through their RPC + OFA
We’ve asked many times, they refuse at expense of users and the industry pic.twitter.com/mEu7sYiFbd
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) July 31, 2024
MetaMask 推出「智能交易」減少 MEV 風險
然而，評論區裡意見分歧。有人表示，若真開放交易提交權力那將會是 MetaMask 的一大進步，但擁有 2.4 萬追蹤者的 @tg_cryptos 表示：「如果錢包服務提供商開始授權項目方處理交易提交，那才真的是出大問題了！」
實際上，MetaMask 為了減少 MEV 風險和提升交易體驗，而在今年五月推出了「智能交易」功能。據官網介紹，智能交易能做到節省 Gas 費用、更好地執行代幣交換，並最大程度地確保用戶的交易不會失敗和被撤銷。
同時 MetaMask 強調，雖然智能交易大大降低了與 MEV 相關的負面風險，但沒有系統可以完全消除這些風險。
欲嘗試使用的用戶可以至錢包設定的進階頁面中開啟該功能，目前完全免費。
📍相關報導📍
歐盟新監管草案視 MEV 為「非法市場濫用」，要求交易所報告所有可疑交易…
