日本索尼集團推出的 Layer2 項目 Soneium 在上線主網首日就因將部分代幣列入黑名單，引發社群用戶強烈不滿。對於 Soneium 的黑名單行為，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 卻稱讚表示，黑名單代幣行動為企業經營 Layer2 提供一個很好的示範，企業可以自由選擇要保留多少鏈上控制權。
（前情提要：SONY八年 Web3 進程分析：為何說 L2「Soneium」潛力可能被高估？ ）
（背景補充：Vitalik 開罵幣圈現況：加密貨幣已悖離密碼學、資安領域，這很失敗 ）
日本電子巨頭索尼集團（Sony Group）先前合作 Web3 基礎設施開發商 Starale Labs 推出以太坊 Layer2 項目 Soneium，試圖打造專屬於索尼的鏈上生態系。然而，Soneium 主網上線首日就因將部分代幣列入黑名單，引發社群用戶強烈不滿。
Soneium 將侵權迷因幣列入黑名單
據 The Block 報導，Soneium 的開發團隊在主網上線首（14）日將部分涉嫌侵犯智慧財產權的迷因幣列入黑名單，進而引發許多社群用戶不滿。
據了解，Soneium 本次的黑名單行動主要是針對模仿或使用 Sony 或 Soneium 認定為受保護品牌的代幣。然而，這一行為也讓被黑名單的迷因幣交易受影響，致使持倉代幣的用戶產生虧損。
對此，Pumpfun 創辦人也發推抨擊 Soneium，讓有持倉「黑名單代幣」的用戶承受無謂的損失：
Sony 推出的全新以太坊 Layer 2 正在積極封鎖他們不喜歡的迷因幣（memecoins），導致所有人的持倉瞬間歸零。
那麼，為什麼你會認為其他中心化的 Layer 2 在關鍵時刻不會做出同樣的事情？
不要把你的自由視為理所當然。
Time.fun 創辦人 Kawz 也同樣批評道：
soneium 在上線當天就對用戶進行了超過 10 萬美元的 ETH 割韭菜（rug pull）。
我從未見過這樣的事情。
如果想成為一條受許可的區塊鏈，沒問題。但他們不是選擇對開發者進行白名單審核，而是選擇凍結合約，實際上就是在割用戶的韭菜。
對於社群的強烈反彈，Soneium 開發商 Sony Block Solutions Labs 也在後續聲明中放軟態度，表示先前被黑名單項目會被列入可疑代幣清單、提供黑名單代幣申訴機制，並強調用戶資產沒有被凍結：
我們已採取措施來保護智慧財產權，確保生態系公平且具包容性。
為了在負責任地推動創新同時保障創作者權益，我們對特定合約在 RPC 層面施加了暫時性限制。以下是我們確保公平與透明的方式：
- 對被標記的合約提供寬限期
- 與項目團隊直接溝通以解決智慧財產權問題
- 為被列入黑名單的合約提供申訴機制
這讓開發者有機會在最終處理前解決相關疑慮。用戶資產未被凍結，我們的目標是將干擾降到最低，同時維護創作者的權益。
V 神稱讚 Soneium「黑名單行為」是優良示範
另一方面，對於 Soneium 引起的「中心化式」黑名單行為，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也發推表示他的觀點。他認為 Soneium 的黑名單行動是一個非常好的示範，企業可以自由選擇要保留多少鏈上控制權：
Soneium 的情況是一個很好的現場示範，說明推出以太坊 Layer 2 對企業和用戶都有利。企業可以非常細緻地選擇要保留多少控制權，或將多少權力交給用戶。
但無論他們選擇什麼規則，那就是規則。所有內容都在鏈上，透明且可供第三方審核。
你可以打造一個非常封閉的系統，沒有退出機制，營運方可以隨意編輯狀態根（state root），但用戶會完全了解自己參與的是什麼樣的系統，L2beat 和眾多獨立的網路偵探也會幫助他們識別風險；
你也可以建立一個完全開放的系統。
或者，你也可以設計一個系統，讓用戶知道在需要時可以在 Layer 2 發送交易，但會面臨較大的阻力——排序者（sequencer）可以限速，但無法審查交易。這基本上就是 Sony 所採取的方式。
此外，Vitalik 還補充道，這一切都是自由市場的運作。作為一個生態系統，我們需要關注的主要事項是：
- 大量的金融活動是否發生在完全開放的環境中。
- 是否有足夠的工具幫助用戶理解他們所參與的鏈上環境特性。
儘管 Vitalik 強調，團隊有自主選擇掌握多少「控制權」的權利，但這樣是否違背了區塊鏈所提倡的去中心化特性，這點值得深思。此外，在上述案例中，有許多 Soneium 鏈上用戶因為突發的黑名單代幣事件，蒙受不必要的資金損失。而這是否也意味著，不熟悉或者不知道有「規則」的用戶，就注定成為任項目方玩弄的棋子呢？
The @Soneium situation is a good live demonstration of how launching an ethereum L2 is great for businesses *and* users.
Businesses can make very fine-grained choices around how much control they keep vs give to users.
But whatever rules they choose, that's what the rules are.… https://t.co/jmaCRDsyF0
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 15, 2025
📍相關報導📍
Vitalik 新文：去中心化加速主義(d/acc) 的重要性、未來發展機遇與挑戰