在當前的市場狀況下,我們是否應該承認,屬於迷因幣(Meme)的週期,是否已經宣告結束了?本文源自作者 Loopify 所著推文,由深潮 TechFlow 編譯、整理及撰稿。
(前情提要:迷因幣泡沫》Pump.fun交易量崩跌95%,單日僅2代幣市值破100萬鎂 )
(背景補充:華爾街伯恩斯坦:迷因幣退燒,資金將轉向DeFi、鏈遊與NFT,比特幣年底上看20萬美元 )
我並不是最早提出這個觀點的人,也不是等到事情塵埃落定後再來發表意見的人,那樣只會被認為是 「事後諸葛亮」。但我仍想做出一個大膽的判斷:我認為 Memecoins 的熱潮已經結束了。
這一輪 Memecoins 的熱潮基本上已經走到了盡頭。現有的幣種或許還有機會回到歷史最高點,但不太可能再有新的幣種能夠衝到數十億美元的市值並持續下去。而對於中低市值的幣種來說,回升的概率幾乎為 0.1%。
你可以從圖表中標記出導致 Meme 市場即將崩塌的關鍵時刻:$TRUMP 是第一個引發轉變的幣種,接著是 $MELANIA,然後是一系列其他的 rug pull,而壓垮市場的最後一根稻草則是 $LIBRA。
大規模詐騙和跑路的出現是不可避免的,就像 pump.fun 這樣的平臺無論如何都會以某種形式出現一樣。
市場的波動已經過度,從極端的上漲(PvE memecoin 爬到數十億市值)到極端的騙局(國家級團伙 rug 操作)。大多數人在這個過程中要麼賺到了錢,要麼遭受了損失。
沒有真正的持幣者
關於 Solana 的戰壕,有一點非常重要:它完全是基於市場的動能驅動的。購買這些代幣的絕大多數人僅僅是為了賺錢,因為傳統加密專案中的 「敘事」 吸引力已經消失了。這也意味著這些幣的價格下跌速度比其他幣種更快。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f8d/94f8d162812ccd14cd014b5dc4fd38e7ccd46cc6" alt="4ffb6ce5bf3a15b2befadc27d961706a | 動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體"
Memecoin 熱潮被吹捧為最純粹的交易形式,因為它沒有任何限制。這也是它們能跑得如此瘋狂的一個重要原因。然而,這種 「純粹性」 也帶來了巨大的弊端。
一旦賺錢的興奮感消退,持幣者就會迅速離場,而這同一群人也會徹底放棄市場。這與其他加密貨幣不同,其他幣種的持有者通常還會對專案本身抱有信念,因為這些專案至少有一些實際價值支撐,而 Memecoins 則完全依賴於市場情緒,幾乎沒有任何實質內容。
這一點在某種程度上也適用於 NFT,但 NFT 與 Memecoins 仍有區別。Memecoins 完全拋棄了 「實用性」 的概念,只有極少數突破了關注壁壘,且在某種程度上被市場認為是 「經典」 或 「永恆」 的例子,比如 $PEPE。
這一輪 Memecoin 熱潮還催生了一些相對較新的現象,比如跟單。過去,人們總是會在鏈上追蹤錢包的行為,但這次的幣種湧入量達到了前所未有的水平。Solana 上的交易使用者體驗(UX)以及流動性問題的改善,也讓這種現象變得更加流行。
然而,現在已經有一些人通過這種模式賺取了數十萬美元。他們通過吸引跟單者進行獲利(這裡並不是特指某個人,而是一種普遍現象 —— 那些因在公開錢包上 「賺了很多錢」 而成名的人,往往會吸引大量的跟單者,有些人甚至會故意利用這一點)。
DEX 早就有了跟單的功能,但過去你無法像現在這樣,以 5 SOL 買入一個市值 (MCAP) 僅為 1 萬美元的小幣種,並在 15 秒後以 10 SOL 賣出。
這種現象導致了更多人跟隨所謂的 KOL 進入 「焚化爐」(即虧損),但與以往不同的是,這次幾乎沒有遭到社交媒體的廣泛批評,因為這些交易者並沒有明確地推銷或宣傳某些代幣。
與 NFTs 的比較
還記得 NFTs 曾經的輝煌嗎?我用這個比較是因為它是上一輪週期中的熱點,就像 ICO 是 2017 年的趨勢一樣。
幾乎每個人都曾聽說過 NFTs。這一趨勢不僅在網際網路上被廣泛傳播,還吸引了無數 A 級名人推出自己的專案(儘管這些專案大多以跑路告終)。NFT 市場的交易量達到了數百億美元,多款系列的最低價格甚至達到了六位數。
在那一波熱潮中,OpenSea 成為最大的贏家,僅手續費收入就超過了 10 億美元 —— 相比之下,pumpfun 的總交易額僅約為 5 億美元。
不過,這次 memecoin 熱潮與 NFTs 有一個顯著的區別:這次有許多協議(protocols)從中大規模獲益。
@0xngmi:Solana 上 memecoin 熱潮的總 「提取」 收益如下:
- 交易機器人和應用程式:10.9 億美元
- pumpfun:4.92 億美元
- 最大可提取價值(MEV):15 億至 20 億美元
- Trump 內部人士:5 億至 10 億美元
- 其他內部人士:未知
- 自動做市商(AMMs):0 至 20 億美元
- 總計:36 億至 66 億美元以上
即使按照最低估算,這輪熱潮中大約 「提取」 了 40 億美元,這絕對不是一個小數目。(畢竟,全球最有權勢的人之一推出了一種幣,在兩天內衝到了 700 億美元的市值,這已經不算 「早期」 了。)
相比之下,我粗略估算,如果包括市場交易、版稅和鑄幣收入,NFT 的總規模略低於這個數位。
這表明 memecoin 的熱潮已經超越了上一輪週期的趨勢,而流動性強的特點使得市場調整速度更快。
許多 Solana 社群的成員對 「提取」 一詞感到敏感(因此我特意加了引號),並將其與傳統商業模式進行比較。但我認為這種比較並不恰當。
在傳統商業中,比如我購買一款遊戲,我從中獲得了娛樂價值,而公司則獲得了收入,這是一個正向的博弈。
你可以說加密貨幣市場中很多行為是零和博弈,但許多專案的初衷是為了提供某種實際價值。
然而,pumpfun 是一種負和博弈(negative sum game),它通過價值提取機制運作,類似於一個賭場,其主要功能是創造沒有實際價值的代幣,而這些代幣的核心用途僅僅是為了投機或賭博更多的收益(當然,這不包括那些並非專門針對 Memecoins 的專案,比如 Jup 或 Phantom,儘管這些專案從 Memecoins 中獲益最多)。
接下來會發生什麼?
沒有人真正知道這輪週期什麼時候會結束,而這將決定短期內的市場走向。
每一輪週期都會出現一個新的熱點,但也可能是前一輪趨勢的演變版本,或者是一次復甦(也可能是徹底死亡),因為人們總是想找到下一個能漲 100 倍的機會。
回到我之前提到的觀點,我認為 Memecoin 再次崛起的可能性比其他趨勢更低,因為它沒有真正的持幣者,也沒有信仰者。
基本上,最大的幣種會存活下來,而其他的都會死掉。如果市場迴歸,新幣種的表現很可能會超過現有的一切。
你需要為這種情況做好準備:生存,生存,繼續生存。
如果你在下一輪趨勢到來之前就已經退出市場,或者沒有資本,你將很難適應。而在這樣的市場中,適應能力至關重要。牛市中每個人都能賺錢,但在熊市中賺錢才是真正的能力,而接著適應下一輪牛市又是另一種能力。(每一輪週期都需要不同的心態。)
📍相關報導📍
聯準會主席鮑爾:比特幣就像數位黃金;迷因幣獎勵賦能與BTC價格掛鉤