Solana 這次發布了一支強調美國本土復興與科技創新的廣告，卻因內容涉及性別與文化議題，引發加密社群強烈反彈，最終在短短數小時內被撤下。
（前情提要：Dragonfly 合夥人：錯過 0.04 美元 Solana 種子輪投資，是我這輩子最糟糕失誤）
（背景補充：超級公鏈的死與生：以太坊、Solana 和 BNB Chain 三鏈對比）
本
輪牛市最熱公鏈之一的 Solana 近日在 X 發布了一支標榜美國復興、科技創新的廣告，卻因涉及敏感社會議題，遭加密社群猛烈抨擊，最終在短短數小時內下架。這場風波是刻意製造話題，還是行銷團隊的嚴重誤判？
廣告內容：愛國敘事 vs. 文化戰爭？
Solana 這支名為 「America is Back—Time to Accelerate」 的廣告於週一發布，短時間內吸引超過 140 萬次觀看，但隨即因爭議內容引爆輿論。
廣告片段中，姓名叫「美國」的年輕男子在接受心理諮商時表示：
我想發明新科技，不想發明「新的性別」。
這句話當前相對敏感，被部分人士視為針對性別多元議題的政治表態，引發這些人的強烈不滿。批評者認為，Solana 以科技創新為核心的品牌形象，卻在廣告中採用帶有政治意味的敘事，等同自找麻煩。
Solana 官方尚未發表正式聲明，但該廣告已被刪除。然而網友早已將影片存檔並在 X 重新上傳，使爭議持續發酵。
The Solana marketing video is available on @zora https://t.co/9HA3W0NET0
— David Hoffman (@TrustlessState) March 18, 2025
社群反應：惡評如潮，Solana 形象受損？
加密社群對此廣告的反應可謂一面倒，幾乎沒有支持聲音，批評則從「尷尬」到「分裂」。
Base 產品負責人 Anneri van der Merwe 批評：
這廣告不但令人不適，還刻意迎合特定族群，與 Solana 過去試圖塑造的「for everyone」形象完全矛盾。
Cinneamhain Ventures 合夥人 Adam Cochran 更直言：
這支廣告的問題不僅是內容，而是這種刻意營造對立的氛圍，對品牌形象毫無助益。
此外，還有觀點認為，Solana 可能在採取「憤怒行銷」策略，透過製造爭議吸引關注。但問題是，這種做法雖能帶來短期流量，卻可能嚴重損害品牌的長期信譽，特別是在加密產業這樣的全球市場。
Solana 基金會的價值觀是否動搖？
這支廣告之所以引發更大反彈，部分原因在於 Solana 基金會過去一直強調包容與多元化。在去年於新加坡舉辦的 Solana Breakpoint 大會，官方還明確訂定禁止性別歧視的規範，甚至強調違反者將可能被驅逐。然而，這次的廣告內容卻讓外界質疑 Solana 是否在價值觀上出現轉向。
更有趣的是，Solana 共同創辦人 Anatoly Yakovenko 似乎也在 X 上與該廣告保持距離，他暗示對這次的行銷策略並不認同發文表示：
還是之前的 Maren 廣告比較好。
這一點讓外界猜測，這支廣告究竟是基金會授意，還是某個市場團隊「單兵突進」的結果？無論如何，最終的結果是，Solana 被迫緊急撤回，避免進一步損害品牌形象。
廣告風波對 Solana 的潛在影響
短期內，這起事件可能不會對 Solana 的技術發展或市場價格造成直接影響，但長期來看，這場公關風暴可能削弱社群對 Solana 的信任感，特別是在一些重視多元價值的投資人與開發者之間，留下負面印象。
持有 $SOL 的投資者也表達憂慮，擔心基金會的行為是否會影響其未來發展。此外，這次的爭議性廣告，讓 Solana 陷入美國文化戰爭的漩渦，進一步挑戰加密產業「跨黨派合作」的傳統路線。
Solana 這次的失誤，提醒所有區塊鏈專案一個重要教訓：加密產業的核心價值應該是技術創新與開放包容，而不是捲入政治與社會議題的對立，否則只會得不償失。
📍相關報導📍
全球首支「SUI ETF」提交 SEC 審查、Solana 期貨正式登陸 CME 為 SOL ETF 核准鋪路
