眾議員Bill Huizenga(R-MI)本周三在美國眾議院休會資本市場、證券和投資小組委員會聽證會,並轉移主題到討論加密貨幣、初始投資產品(ICO)以及目前的監管框架是否充分保護投資者。
參與聽證會的專家包含:
- Chris Brummer 喬治城大學法律中心 – 法學教授
- Mike Lempres, Coinbase – 首席法律與風險執行官
- Robert Rosenblum, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati- 合夥人
- Peter Van Valkenburgh, Coin Center – 研究執行官
“我相信這可能是個起點,不是終點。”
本次會議主席 Bill Huizenga 道。
Huizenga與一群在小組委員會面前作證的學者和加密貨幣行業代表進行了交談,主要論點是:
監管機構需要澄清加密資產的法律地位以幫助企業創新、同時遵守聯邦規則。
與最近參議院關於加密貨幣監管的聽證會的情況一樣,立法者就加密貨幣和區塊鏈技術的價值發表了不同立場的看法。
動區動趨以下將重點整理本次會議各方看法及會議風向:
消極看法
一些委員會成員對加密貨幣涉嫌與恐怖主義的關係感到不安。例如,眾議員布拉德謝爾曼(D-CA)稱加密貨幣為“易碎品”,並表示懷疑它們可用於實現任何其他無法實現的社會利益。
“也許我們會在發生由加密貨幣提供資金的重大恐怖攻擊事件之後,再次舉行聽證會“
他諷刺地說,並補充說:
”加密貨幣只是一群想要穿著睡衣,告訴他們的妻子他將要成為百萬富翁的人做的白日夢。“
積極看法
然而,其他人則稱讚ICO和其他與區塊鏈相關的金融技術進步,並警告說倉促或過度監管可能會威脅該國作為金融科技領導者的地位。
法學院教授 Chris Brummer 提議為 ICO 白皮書定制法例和標準。
Peter Van Valkenburgh補充指,比特幣可以像黃金一樣作為價值傳遞、以太幣則像石油用來支持網絡運作、Filecoin 像房地產用來買賣儲存空間,而它們在定義上都比較像是一種商品。
Robert Rosenblum 則建議 SEC(美國證券交易委員會) 和 CFTC (商品期貨交易委員會)應該主動監督和指導 ICO 要符合證券條例。
正如日前動區動趨曾報導整理了SEC與CFTC的區塊鏈專會中,該次聯合討論的道路已經為美國市場上的加密貨幣的審查舖平了道路。
“這個領域的監管是美國必須要做的事情,因為加密貨幣中的不合適或倉促政策確實會威脅到我們在金融和技術方面的聲譽,”眾議員泰德巴德(R-NC)說。
這“只是“起點
Peter Van Valkenburgh 表示目前 ICO 的情況類似於 90 年代的網路泡沫,但無疑是另一個能挑戰時代和大型企業的創新科技。
另外眾議員Tom Emmer(R-MN) – 加密貨幣友好型國會區塊鏈核心小組成員 – 批評政客們都在呼籲制定新法規,而不花時間去充分理解和研究對技術和發展的資訊。
“我聽到許多的官員對我們現在正在處理的事情沒有任何概念,還興高采烈的大聲嚷嚷:我的天啊,我們必須參與並規範和創建更多的政府基礎設施“,Emmer評論說。
總的來說 – 正如Huizenga在會議結束時所說的那樣 – 這次聽證會很大程度上是向立法者介紹初期發展中的加密資產領域的監管和運營環境,尤其是ICO方面。
可以確定的是,這將不會是美國國會最後一次討論加密貨幣監管。
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉~立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導!