Telegram 創辦人重砲抨擊: 美國是「警察國家」、矽谷前景不佳，不適合企業再移入

Telegram 的執行長 Pavel Durov 在其公司 ICO 陷入法律鬥爭一事中顯得精疲力盡，他在 5 月 7 日於俄羅斯的 Telegram 頻道中發表文章，大力譴責美國矽谷前景不佳，不適合企業再繼續移入，並表示目前的美國的互聯網市場霸權已逐漸被印度取代。

本文目錄

據外媒《Cointelegraph》報導，5 月 7 日由開發人員和用戶們組成的 Free TON Community 推出了 Telegram 的區塊鏈平台 TON（Telegram Open Network）的開源版本 Free TON，與此同時，Telegram 的創辦人 Pavel Durov 在其俄語頻道發布文章譴責美國為「警察國家」，勸阻企業將其業務轉移到矽谷。

Telegram 去年 10 月欲將區塊鏈平台 TON 在美國上線，卻遭美國證券交易委員會（SEC）起訴其 ICO 違反《證券法》，屢遭刁難，使得 Telegram 的加密平台之路之今仍無定案。

延伸閱讀：SEC｜Telegram 投資人現要求退款返還 72% 資金！再相信 TON 一年，則可拿回 110%

延伸閱讀：超狂創業家「個人ICO」已獲60 萬投資，投資人能對其生活決定作投票，但不會被查嗎？

不搬到矽谷的理由

Durov 在俄羅斯的 Telegram 頻道中的文章名為「不搬到矽谷的 7 個理由」，其中提到美國是一個「警察國家」，雖然美國是一個標榜自由的國度，但是其囚犯的百分比是芬蘭、德國或荷蘭的 10 倍，而在矽谷的企業家可能會受到不公正的執法機構管轄或監視，更表示 Telegram 在 2016 年前往舊金山時就曾受到美國聯邦調查局（FBI）施加壓力。

他也列舉了其他的幾個因素，如醫療保健體系效率低落、矽谷文化生活有限、中等教育質量不足及高稅收等等，更令人卻步的是，軟體開發的成本之高，使得市場前景不佳。

美國市場是全球互聯網的熱點與受管制區域，雖僅佔世界人口的 4%。在 10 到 20 年前，幾乎全球所有項目都只能從矽谷發起，美國提供了最大的單一互聯網市場，所有新項目，如 YouTube 和 Instagram 都從這裡輕鬆啟動。

但近年來，社交媒體上的成功案例經常出現在矽谷之外，像是擁有 8 億用戶的 TikTok 或擁有 4 億活躍用戶的 Telegram，而在上週，印度教育新創公司 Byju 的市值達到了 100 億美元，事實上印度目前已取代美國成為最大的開放式互聯網市場。

他表示，美國不是生活或經營 IT 產業的最佳場所：

如果您有選擇的話，每個想離開東歐的人都應該考慮其他選擇

在北歐和中歐國家，人權和自由得到了更好的保護，而 21 世紀的經濟增長則集中在亞洲國家。

延伸閱讀：結束混亂時代！美國 SEC 擬簡化證券發行「豁免權」規範，加密產業該注意什麼？

延伸閱讀：150億騙局OneCoin｜法院: 主謀弟弟申請終止訴訟無效，集體訴訟繼續

目標去中心化的 Free TON

根據 TON Labs 的公告，開源社群 Free TON Community 將推出 Free TON 區塊鏈以及 Free TON 代幣，分配給用戶。

透過獨立於 Telegram 推出網路和代幣，Free TON 社群將其網路定位為「可驗證的去中心化區塊鏈」。 Free TON 區塊鏈將由權力下放宣言（DOD）原則中的獨立、非階級式成員網路進行維護和驗證。

Free TON 社群表示 Telegram 將不參與此項目：

在美國的法律訴訟程序意味著，TON 區塊鏈的最初創建者 Telegram 將不再參與，我們希望 Free TON 能夠促進自由市場、個人數據的價值保護、權力下放的治理、審查制度的抗拒以及全球合作。

同時，美國人員和組織在目前的階段尚無法加入 Free TON 網路。 Free TON 社群對此承諾，未來某一天美國將成為該網路的一部分：

隨著我們逐步實現完全的權力下放，所有這些障礙都會循序漸進的消除。將不會再有任何集中的權力機構介入決定誰可以加入。

在 Free TON 發布會上，許多用戶想知道 Free TON 區塊鏈是否代表著 Telegram 的 TON 的分叉，而根據社群成員的觀點，Free TON 區塊鏈不應被稱為分叉，TON 的核心基礎設施開發商 TON Labs 的 CTO Mitja Goroshevsky 表示，「Free TON 區塊鏈不是 TON 的分叉，因為沒有先前存在的鏈。」：