本次 2020上半年 DeFi 研究報告計劃共分為三部分：交易-DEX、發行（包含借貸、穩定幣、NFT）以及資管和其他。以下為報告的第一部分：交易。本文作者為動區專欄 TokenInsight Research。
(相關報導：浮華終消逝？Vitalik : 長期來看，DeFi 年化利率「不可能高出」傳統金融的 1% 以上)
受新冠肺炎大流行的影響，2020年上半年全球經濟受到了極大衝擊，連環的衝擊疊加也波及了各行各業。即使是在這樣的環境下，去中心化金融（DeFi）作為一個數位資產產業「欣欣向榮」的領域仍然持續備受關注。
2019年下半年，DeFi 產業開始明顯發力。諸如MakerDao，Uniswap以及Compound 等明星項目百花齊放。
延伸閱讀：Binance｜幣安研究院 2019 年度報告：DeFi 的現狀及展望（附完整報告）
2020年上半年整個數位資產發生了一次嚴重的「流動性枯竭」事件，市場大跌。當然DeFi在其中也不能獨善其身。
我們看到由於市場恐慌導致的拋售引發連環效應，加上其他原因，整個產業發生了一次「系統性」的風險。DeFi 作為一個新興領域，在基礎設施不完善的情況下受到影響極大，整體鎖倉價值迅速下跌。
延伸閱讀：Defi 事件統整｜MakerDAO 的黑色星期四：832 萬美元的質押品被「0 價格」拍走
正如我們對數位資產或者DeFi的期待一樣，它能夠讓我們擺脫已有的系統、領域存在的諸多問題，降低成本，給我們提供更安全、高效的服務。身處數位資產產業的人，可能多多少少都甚至期待著看到，當這樣系統性的全球經濟（金融）危機來臨時，數位資產能夠獨善其身，表現出其獨立行情的一面。
但是我們不得不承認，DeFi產業還處於非常稚嫩的階段，小小的衝擊對它都可能帶來極大的影響。
不過，我們也需要看到這樣一個充滿希望和未來的領域，正在飛快的成長。我們需要建立非常堅實、強大的去中心化金融底層設施。因為這很可能是在幫助所有人建立下一代的金融系統，屬於未來。
我們更希望看到，上半年的流動性枯竭事件是對DeFi或者數位資產產業的一次壓力測試。
好消息是我們看到DeFi通過了這一次壓力測試，並且在之後更加飛速的發展。即使我們需要承認這樣高速的發展很可能存在諸多隱藏的問題。但是隨著全球經濟的不景氣，資本對利率追求的「虹吸效應」很可能會為DeFi產業注入發展所需要的資金、關注、技術與人才。
/ DeFi概覽 /
1. DeFi Total Value Locked
2020年上半年 DeF i生態中 TVL 增加 10 億美元，半年增長147%，且此增長速率有望保持
生態鎖定總價值（Total Value Locked，TVL）是衡量 DeFi 生態發展的最重要指標之一。2020年上半年，DeFi中的TVL從 6.8 億美元增加至 16.8 億美元，增長了 147.7%。
整個上半年，DeFi的TVL經歷了四個階段：
（1）1月-2月TVL波動性增長階段。從年初的6.8億美元最高增長至12億美元，之後波動穩定在10億美元左右；
（2）「312市場大跌」階段。由於整個數位資產的大跌的影響，DeFi的TVL從10億美元快速下跌至最低點5.5億美元，彼時市場一片冷清；
（3）312之後至5月底穩固爬升階段。312之後，整個市場慢慢上行，DeFi的TVL也逐漸恢復。用了2個多月的時間，TVL從谷底慢慢恢復到約10億美元；
（4）6月爆發式增長階段。由於部分項目的熱度快速增加，高利率的吸金能力，使得僅6月一個月，TVL便從9.5億美元增加至16.8億美元，增長77.6%。
與TVL類似，DeFi 熱度的增加也帶來了活躍地址數量的增長。總地址數量也從年初時的9.9萬增加至23萬。
延伸閱讀：熱錢湧進 DeFi 的 6 月 — 借貸王者崛起，USDT市值破百億
2. 資產表現
2.1 交易類
具體資產類別方面，交易類的資產總體表現良好，資產價格（對BTC）平均上漲160%。其中上半年表現最好的為（Kyber Netwrk，KNC）。其他資產總體在上半年絕大部分時候表現一般，只有小部分上揚；直到5月末DeFi熱度開始大增時迅速爆發（ZRX 45%，LRC 166% ，BNT 245%，ASP 126%，RUNE 280%） 。
2.2 借貸類
2.3 衍生品和預測市場類
借貸類資產方面較為突出的有 LEND 和 Compound。Compound在6月初的熱度在一定程度上引爆了DeFi產業。其Token COMP也在Coinbase的支持下極速上漲，價格最高時超過300美元。
延伸閱讀：COMP泡沫將破？價高於本益比200倍！分析師 : 不快提獲利模型跌破 100 美元也不意外
而衍生品和預測市場類資產相較於DeFi的其他子類表現則一般。2020年上半年表現最好的資產GNO，價格最高時漲幅超過100%。
其他類別表現則更加一般。但由於 DeFi 整體熱度的提升，所有資產都取得了正收益，特別是絕大部分時間都處於下跌狀態的 SNX 也在6月末成功突圍。
2.4 預言機與其他類
預言機與其他類資產同樣延續著其他類資產的優秀表現。上半年大部分時間表現較好的資產是BAND，但在6月下旬有所回落。有趣的是，這個類別中的資產BAND，REN，MLN在6月末共同表現出了「收斂」的特點。綜合上半年，三者的價格收益均達到了260%。
筆者預計下半年短期內DeFi將繼續保持優秀表現；但其中存在大量泡沫，泡沫破裂很可能在兩個季度左右發生。
從6月份開始，DeFi項目火熱程度暴增；但對於DeFi項目方來說，火熱的交易產生的費用歸礦工所得，除了發行原生Token，似乎對於項目方來說並沒有其他的獲益方式。
對於DeFi項目的投資人而言，投資多半也是為了更高的收益。短期內高額的利率造就了DeFi項目瘋狂的吸金能力，參與人數與資金的增加勢必會推高項目Token的價格。但是目前這個價格上漲帶來的泡沫並沒有豐富且健康的使用場景消除。
治理是目前選擇最多也是最佳的方向。下半年還將出現更多的DeFi項目，並且發行大量的「治理Token」。缺乏足夠龐大且有價值的治理場景，DeFi 很可能重蹈數位資產產業歷史上出現了各種曇花一現情況。
泡沫來的也快，去的也快。
延伸閱讀：Balancer上線治理代幣 BAL 單日暴漲 125% ，準備接棒 Compound ?
/ DEX去中心化交易所 /
1. DEX產業總覽
2020年上半年DEX交易量接近60億美元，較去年同期增長456%，較去年全年增長141%
DEX發展三年以來，經歷了四個階段：
（1）2017年DEX開始出現；
（2）2018年DEX市場開始發展；
（3）2019的DEX市場規模沒有多大變化，但市場競爭格局發生較大變化；
（4）2020年是DEX正式爆發的開始，不僅市場規模快速增長，市場競爭格局也愈發激烈。
延伸閱讀：去中心化交易所 6 月交易量大漲 70% 破 15 億美元，「自動做市商」占掉五成
筆者收集並統計了20個平台數據，數據範圍為2017年11月25日至2020年6月30日。
2017年僅有1家去中心化交易所（IDEX）其全年交易量不到5百萬美元；2018年DEX交易量實現爆發式增長，交易量達到了27億美元。2019年DEX交易量略有萎縮，但仍超過25億美元。
2018年全年交易量主要來源於第二季度，佔比接近49%。而2019年各季度交易量之間無明顯差異。
2020年DEX產業整體步入高速發展階段，其第一季度交易量（23億美元）幾乎追平2019年全年交易量。第二季度總交易量拉升至歷史新高：37億美元。筆者預計下半年DEX將維持該發展趨勢，迅猛發展。
此外2018年主要交易量來自IDEX與Bancor，而2019年交易量則較為平均分佈在5家DEX中。2018、2019兩年DEX市場競爭格局尚未確定，產業處在早期階段。
筆者對2020年上半年20個DEX進行市場份額研究，結果如下圖所示。
Kyber、dYdX、Oasis與 0x 出現明顯下降趨勢，其總體份額在前5個月均超過 60%，至六月份突然下降至低於40%。
此外，儘管Uniswap在6月份市場份額明顯下降至8%，但該月份Uniswap V2市場份額最高（24%），綜合判斷在6月份Uniswap項目以32%的市場總份額成為最大贏家。其次為Curve，該項目從五月份的4%升至18%。
2020年上半年這20家DEX較前年實現總交易量翻倍，達到60億美元，平均每日總交易量超過3000萬美元。上半年每日總交易量與每日總活躍用戶數如下圖所示。2020年上半年DEX總交易量整體呈現兩個尖峰，分別為3月12日前後與6月19日前後。
此外，下文將出現各個平台平均日活躍用戶數量，表示某一平台平均日活躍用戶數量。
3月12日比特幣市場大跌，恐慌情緒蔓延。在當日DeFi鎖倉資產縮水近50%，但整體交易量卻創新高：突破1.2億美元。另一個高峰：6月19日至20日DEX市場交易量在1.2億與1.8億美元範圍內波動，其背後原因為流動性挖礦（Yield Farming）的火熱。
延伸閱讀：流動性挖礦 “Yield Farming”是什麼？Synthetix, Curve, Ren 共推「BTC流動性礦池」一次領四家平台幣
DEX總平均日活躍用戶數兩處尖峰同樣是日交易量的尖峰。交易量的增加並非是大戶單人交易促成，而主要由於用戶量增加帶來的。
極端行情吸引的用戶群體用戶黏性不強
極端行情能夠短暫刺激用戶進入DEX市場，但用戶黏性並不強。3、4月份總平均日活躍用戶量在極端行情后回落至2月份水平（從7800降至5000）。5月份後，總平均日活躍用戶量穩定提升，突破1萬大關，即產業熱度上升。
2018年DEX市場單一，IDEX平台平均日活躍用戶數遠高於其他平台。2019年各平台日活躍用戶數量較2018年有所收縮，市場開始出現少量新起DEX；老牌玩家IDEX的日活躍數量下降最明顯，而0x，Kyber與Uniswap在2019年日活躍用戶數儘管較小，但已經開始受到關注。
到了2020年，隨著DeFi概念的爆發，DEX整體交易量與各平台日活躍用戶數量出現明顯增長。而市場競爭也愈發激烈，IDEX的用戶熱度（日活躍用戶數）在2020年再次下降。
在2019年嶄露頭角的項目Uniswap與Kyber在2020年用戶熱度超越老牌項目。
延伸閱讀：取代中心化交易所！一文看懂 Defi 交換協議「Kyber 的淡出與起勢」
儘管6月19日前後交易總量與總平均日活躍用戶數量達到歷史新高，但是總交易筆數趨勢圖（下圖）顯示在該段時間其數值增幅並沒有前兩者突出。圖中顯示，3月12日大跌行情下，交易筆數破10萬；而在非極端行情下，平均每日交易筆數在4萬筆左右。
此外與前兩年相比，DEX 2020上半年總交易筆數已超過前兩年交易筆數。且在2020年，Uniswap與Loopring的交易筆數為前二，IDEX與Bancor交易筆數急劇減少。
2019年較2018年市場競爭格局發生改變，2020年市場競爭格局與市場規模較2019年都發生改變
筆者分析了2018至2020這三年的DEX市場情況發現：交易量、交易筆數和各平台日活躍用戶數量在前兩年幾乎是持平狀態，但市場格局略有差異；而進入2020年，整體市場在三個方面均有爆發的趨勢，在格局上也進行了一次洗牌。
2. 項目分析與比較
2020上半年DEX產業總交易量與交易筆數數據顯示佔比前五的DEX在兩個比較維度中總佔比均超過60%。其中Uniswap與Kyber在總交易量與交易筆數前五排名中均占得一席，並且這兩家DEX的總交易量與總交易筆數分別佔市場超過30%。
上半年DEX各平台發展規模差異較大，Uniswap（交易總量最高）與Curve（增幅最快）發展亮眼
筆者進一步對20家DEX進行分析，結果如下圖所示。Uniswap項目各方面表現良好，坐穩DEX老大位置。Curve於2020年1月份上線，其上半年交易量已擠進前四。
此外，圖中結果顯示Curve與Loopring分別在交易量與交易筆數上有突出表現；在排序中Curve交易量明顯高於其交易筆數與用戶數，而Loopring則是交易筆數最突出。
Loopring交易所於2020年2月底正式上線，是以太坊上首個基於ZK Rollup二層擴容技術的DEX。如上圖所示，在上線次月中其單日交易筆數最高快突破9萬筆，而上半年交易總筆數超過100萬筆。
儘管其交易筆數在上半年達到市場交易總筆數的21%，但其交易量僅佔0.71%。筆者認為交易筆數能夠達到這麼高主要有賴於ZK Rollup擴容方案，Loopring交易所每筆交易所需的Gas費用極低。根據Dune Analytics數據顯示，其鏈上Gas費用每筆交易花費僅需0.0233美元。
延伸閱讀：以太坊創辦人 Vitalik Buterin 來台演講，首次介紹「ZK ZK Rollup」以太坊擴容方案
Curve與其他交易所不同，它只解決穩定幣之間的互換[2]。從其交易量走勢圖可看出，今年Curve交易量爆發主要在6月份。TokenInsight Research認為這與該月Yield Farming的火爆有關。
[2]：但近期Curve已上架renBTC與wBTC等，不止於穩定幣的交易。
6月份自動化做市商（AMM[3]）搶奪半壁江山
[3]：AMM為DEX中的一種，無訂單簿，其通過一定算法產生交易價格；任何參與者可成為流動性供應商詳細介紹參見下文。
筆者進一步比較2020上半年各DEX之間每月交易量變化，如下圖顯示。其中Curve與Uniswap V2為6月份DEX市場交易量突增至歷史新高的主要推力，Curve與Uniswap V2的6月份交易量佔該月份總市場交易量42%。
根據DeBank數據顯示，DEX6月份市場總交易量（$1.983B)較5月份($1.023B)增長94%。6月份的異常增幅引起筆者的注意，筆者針對6月份市場數據對DEX進行橫向比較。
從6月份交易量與其歷史交易量的對比中可看出，表現明顯不同的DEX有Curve、Uniswap V2、1inch與Balancer，如下圖所示。
6月份表現突出的幾家DEX中，1inch作為主要為幫助用戶選擇最優路徑（滑點最低）的去中心化交易所，6月交易量佔其上半年交易量近50%。筆者認為這是由於6月份流動性挖礦的火熱導致市場穩定幣需求較強，考慮到1inch整合了mStable和Curve，用戶可通過1inch尋找最佳穩定幣轉換渠道。
而Curve、Uniswap V2與Balancer屬於自動做市商（AMM的一類：恆定函數做市商），在6月份表現頗佳，佔據了市場交易量的半壁江山。
恆定函數做市商從其背後機制（公式）可分為四種：恆定乘積做市商、恆定總量做市商、恆定均值收益做市商與混合型恆定函數做市商。Curve、Uniswap V2、Balancer作為恆定函數做市商的典型代表，其基本信息如下表所示。
延伸閱讀：深入解讀「常數函數做市商 CFMM」：DeFi 從零到一的真正突破
Bancor是第一個AMM，屬於恆定乘積做市商。但在2020上半年整體表現較弱。而同為恆定乘積做市商的Uniswap（2018年11月上線V1）表現則更加優越，已成為DEX中的領導者。該項目團隊於本年5月份推出的Uniswap V2一經推出便博得眼球，在6月份中其交易量為DEX產業第一。兩者2020上半年市場表現對比如左表，V1在上半年整體表現為高開低走，V2在6月份的表現強勁。
Uniswap V1 與V2兩者最大不同在於，V1的所有流動性池Token均依靠ETH鏈接，不同Token之間兌換都需要事先換成ETH後進行；而V2則升級到可以直接實現不同ERC20 Token之間的兌換。但兩者有同樣的局限性，即流動性池中Token之間存在固定比例，50%：50%。
而Bancor團隊也將於近期推出Bancor V2，此新協議將引入帶有動態儲備權重（Dynamic Weights）的新型流動性池。Bancor V2將主要解決無常損失問題、流動性通證敞口問題，流動性池內的Token比例相比Uniswap V1和V2更加靈活。
前文已提及專注於穩定幣交易的Curve 6月份交易量大幅增加，甚至在6月21日Curve單日總交易量達到近5500萬美元，而同日Uniswap V1與V2當日交易量之和僅有2200萬美元。如下圖為Curve各穩定幣每日交易量，圖中顯示穩定幣DAI、USDC與USDT的交易量最高，這三種穩定幣是Curve平台主要交易對象。
儘管Curve專注於穩定幣互換，但由於Uniswap V2亦允許兩個穩定幣交易互換，Curve與Uniswap V2之間存在一定競爭關係。Curve由於專注於穩定幣，其滑點相對Uniswap可控制在更低範圍。TokenInsight Research認為未來Curve將侵蝕更多穩定幣交易市場份額。
Balancer為恆定均值收益做市商的代表，其上半年年交易量為9600萬美元，在產業中規模較小（不到產業的2%）。但上線不到3個月的Balancer在6月份中表現同樣出色，6月28日交易量（$32M)較前一天（$6M)增幅接近4倍。
據Dune Analytics數據顯示截至7月4日Balancer共有731個流動池，Balancer的流動性池能夠滿足不同不同用戶的需求。
下圖為Balancer上線以來流動性提供商情況圖，在6月23日、24日兩日流動性提供商新增數量出現明顯增加。筆者認為這是由於6月24日Balancer宣布治理通證BAL上線，且在當日發放43.5萬枚BAL給流動性供應商引起。而交易量在6月底出現跳躍式漲幅，則是因為Balancer兩個資產池遭受到閃電貸攻擊，並被抽走50萬美元。
延伸閱讀：不到24小時！Balancer再遭閃電貸駭客攻擊，這次被盜走的是 COMP (DeFi)
3. 小結
DEX在2020年迎來爆發，交易量達到60億美元；競爭格局亦發生明顯改變，不復前兩年的「一超多強」格局。此外在6月份AMM整體佔據市場半壁江山，但此份報告並未收錄完整的AMM，筆者認為AMM應包含如下項目。
DEX產業發展首先於2019年經歷格局變動，再於2020年經歷市場容量爆發與格局二次洗牌；至今DEX產業仍處於不成熟狀態，其市場格局分層目前較不明顯。2020年市場交易量增幅明顯來自新起的項目，馬太效應（強者愈強，弱者愈弱）在該產業尚未明確得證。
但未來DEX將在各個方面都有更多、更成熟的突破，如項目數量、項目運行機制、經濟模型以及風控等。
📍相關報導📍
獨立觀點｜就像網路顛覆了報紙媒體，DeFi 也將改變銀行業
觀點解析｜Compound “COMP”熱潮正夯，但「流動性挖礦」並非 DeFi 的萬能解藥
V 神說話了！眼見 “COMP” 持續突破天際，Vitalik: DeFi 項目不應旨在優化收益
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
