去年 7 月，幣寶日本（BPJ）發生了駭客攻擊事件，總計造成高達 30.2 億日圓的損失；爾後，幣寶台灣（BITPoint Taiwan）在配合調查時，意外發現了日方疑似竄改財務報表，導致價值逾 6 億新台幣的加密貨幣無法提領。目前，幣寶台灣已在東京地方法院對日方提起告訴，但他們也同時要面對到一群台灣用戶發起的訴訟。
（前情提要：重磅！幣寶日本發函解除契約、終止系統服務，台灣市場「數億消失資產」該如何彌補？）
昨（14）日，有知情人士向動區透露，收到了台北地檢署檢察官對幣寶台灣一案的不起訴處分書；意外的是，即便作併案處理的告訴人數多達近 60 人，檢察官仍認為因幣寶台灣也是此案中的受害者，故依罪嫌不足判不起訴處分。
今年 8 月，幣寶台灣按鈴提告日方後，又向台北地方法院提交刑事自訴提告，但也同時面臨多位用戶索賠；動區先前報導，第一起對幣寶台灣提告的案件為「108 年度訴字第 3808 號」，一審以幣寶台灣敗訴結案，並進而引發了更多用戶效仿。
延伸閱讀：eToro 在台違法！金管會：無證券期貨業務許可，已蒐證移送檢調
延伸閱讀：幣寶｜因武漢疫情影響關閉「Line@、電話客服」，與一用戶「民事賠償訴訟」敗訴判賠
不同的是，先前幣寶台灣面對到的用戶提告，原告方都是只有一人；此次，則是有多位用戶各自組隊發起訴訟，並經檢察官將 11 起案件作併案處理，以背信、詐欺、侵佔等罪名，向幣寶台灣董事長黃基忠、經理人郭雅寧及境內負責人高田佑亮等 3 人提吿。
不起訴處分書內容顯示，被告 3 人均否認用戶指控，稱其並無違背職務，檢察官也認為，被告等人是因幣寶日本不願配合處理台灣用戶問題，才會導致這種局面。況且，幣寶台灣已在東京地方法院提起訴訟，展現維護告訴人權益的積極態度。
此外，檢察官還指出，幣寶台灣在聯邦銀行設立的專款專戶，已於今年 3 月中旬將帳戶餘額約 1,000 萬台幣提存至台北地方法院，顯見被告並無意圖侵吞用戶資產；檢察官表示，被告陳述內容皆有資料證明，又無法單就告訴方的片面之詞對被告 3 人定罪，因此判定被告罪嫌不足，依不起訴處分。
用戶反應
原告用戶向動區表示，檢察官之所以判了不起訴處分，是因為告訴方起訴的背信、詐欺和侵佔等 3 個罪名，都需要有明確的犯罪意圖；但是，被告三人均在陳述中表明了其並無動機，檢察官也對他們的說法買單，所以最後才都不予成立。
不過，用戶在與律師討論過後，認為對幣寶起訴的 3 項罪名，都還有再議的空間。
首先，在背信方面，幣寶從未讓用戶了解其公司帳戶到底還剩下多少錢，一直到今天判決書出來後，用戶才發現幣寶台灣只剩 1,000 萬新台幣；同時，原告方認為，法院其實並不清楚用戶的受害金額究竟有多大。粗估，台灣用戶卡在幣寶的資產數額達上億之多。
這代表幣寶台灣在這方面仍有不少商業疏失，故判斷背信罪名再議後可能成立。
再來，原告方認為，詐欺罪可能較難成立；不過，看到侵佔罪方面，用戶向動區指出，幣寶台灣先前曾在日方遭駭時對外宣稱，說他們的系統是相互分離的，如今又一改前言，稱資產無法領出是因為幣寶日本把系統關閉，因此不管是侵佔還是詐欺，至少有一個罪名是幣寶必須得承擔的。
用戶表示，告訴人可以在收到處分書後的 7-10 日內，要求向高檢署檢察長聲請再議，假如仍維持原判，他們將委由律師直接聲請交付審判，要求法官來定奪不起訴處分是否合理。
延伸閱讀：幣寶台灣「民事賠償訴訟」第四起！原告廣邀各界公開旁聽，未料僅五分鐘就結束
延伸閱讀：台灣2.5億傳銷案｜IBCoin受害者一審敗訴，法官: 網路發達查證不難，不該因被告空話就買幣
傳喚幣寶日本執行長？
另一方面，台北地方法院昨（14）日也首度開庭審理幣寶台灣的刑事自訴提告，控訴幣寶日本社長小田玄紀涉犯詐欺罪。
幣寶台灣執行長郭雅寧向法官表示，幣寶日本可能竄改了資產負債表，導致雙方的帳面交易數據相差達上億台幣，但由於相關資料都在幣寶日本手上，因此郭雅寧要求法官傳喚小田玄紀親自出庭說明。
對此，小田玄紀的律師則向法官指出，近來受到疫情影響，小田玄紀本人可能無法頻繁地往返兩地，再加上他們是昨天才收到自訴狀，因此日方還需要時間進行內部討論。
郭雅寧訊後回應，自訴主要是向幣寶日本施壓，因為現在還有超過 6 億台幣的加密貨幣無法兌現領出。
目前，法官已預定 10 月 13 日再開庭，到時候才會再決定何時傳喚小田玄紀出庭。
📍相關報導📍
幣寶爭議如何解？加密貨幣投資的三不管地帶
台灣新創獨角獸夢碎！加密交易所 Cobinhood 正式宣布關閉交易所，6,000 名受害者等待求償
立委高虹安、議員鍾沛君召開記者會「親揭 9億傳銷騙局」，CloudToken受害者泣訴
台灣首例「航空區塊鏈」殞落，交通部廢證、轟動一時「遠航幣」無法再起飛 (虛擬貨幣)
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
