紐約市Blockchain week期間，CoinDesk在紐約市Blockchain Week期間與投資者和企業家進行了一場會議談話，並得到了一些有用的資料，內容主題環繞著東西方市場ICO項目的差異與銜接。
在美國，初始投幣產品（ICO）的核心是關於創意的。在亞洲市場，它們則是將重點放在報酬上。
“在早期，亞洲到美國的資訊非常有限，我們不知道發生了什麼。”來自新加坡的雲計算新創公司Aelf的共同創始人朱祖林告訴CoinDesk。
因此，亞洲市場自行興起，由比特幣和以太坊生態系統提供資訊，但也與之不同，例如亞洲主要銀行在2016年初開始採取不同的努力方向。自此之後，兩個市場之間的一些區別變得更加清晰。
如果這一個共同主題換到亞洲市場來進行談話的話，那情況將會是：在亞洲，機構投資者都希望投資回報的實現速度比在美國的投資者要快得多，這可能有助於解釋為什麼亞洲市場總是有一個強大的交流生態系統。
坦白說，索拉（Sora Ventures）風險投資公司的執行合夥人Jason Fang在Token Summit III的小組討論中這樣說道：“亞洲人喜歡賭博。”
正如他告訴CoinDesk，他們不像很多西方項目期望的那樣需要很長的投資鎖定時間。相反，他們希望看到代幣獲得發行、上市並實現來自散戶投資者和造市商創造產品的一些收益。
亞洲的項目會在標的上市時迅速地賣出它們，因為他們知道上市後將會上漲，造市商進入新的代幣，但他的公司總是避免將所投資的加密貨幣兌現。
不過，方並不是唯一一個表示亞洲ICO都有著希望迅速獲得報酬的傾向的人。
新區塊鏈資產管理公司Altonomy的聯合創始人Ricky Li（以及亞洲最大的加密基金之一，FBG Capital）表示贊同。他們告訴CoinDesk，亞洲市場的一個問題是公司不會隨著時間的推移分散投資組合的趨勢。
“美國和歐洲的ICO項目團隊在財務知識方面投入的更多。”
Li告訴CoinDesk。他表示，中國及其鄰國的項目大多透過以太幣籌集資金，並在很大程度上維持這個趨勢，有時未能穩定收益或在波動中調整投資組合。
他的公司幫助基金調整其投資組合，以便在一項資產出現大規模虧損時不會威脅其償付能力。
企業家還揭示了關於加密貨幣中的東西方鴻溝，例如為什麼亞洲項目傾向於借鏡西方協議和中國ICO禁令相關的討論。儘管如此，雙方都有強烈的意願來找到彼此的共同點。
VC Firm 1的Nick Tomaino告訴Token峰會與會者：
“可以說，亞洲在加密貨幣方面是世界上最重要的部分之一。”
技術在地化
語言有助於解釋加密領域東西方差異的另一個相對論點：國際市場已經從美國市場複製了現有的協議，理論上美國的協議可以在任何地方運作。
在小組討論期間，Fang認為隨著以太坊的發展，在中文和韓文等語言中沒有相關的軟體文檔。因此，針對亞洲的協議社群已經發展起來，現在他們已經建立了強大的社群。
社群是所有這些早期努力的關鍵，在地化可以幫助一些項目達到目標。
“最好的辦法是有你自己的項目，這是在地化的的，”李讚同。 “這對中國及其他東方國家文化投資者非常有吸引力。”
在中國，網路具有本土化的歷史。國家禁止西方互聯網使中國企業家建立業務，目前中國主要是透過模仿已被證明是成功的西方產品開始的。
然而，現在，隨著中國禁止ICO，中國企業被迫採取不同的做法。
“中國沒有國內市場，因此所有的公司都學會了全球化的商業運作模式。”
陳解釋說。他稱這是禁令所帶來的「混合利益」，但企業仍然關注業務成果。
“關於貨幣化的內容是在於，你是否會創造誘因，”李解釋道。
換句話說，一個項目籌集資金開展工作。它有這些資金來支持其員工，並鼓勵提供人們想要使用的產品，這樣在人們開始使用它之後，在第一次拋售後，代幣價格才會再次上漲。 “我不會認為短期的獲利一定是件壞事，”他說。
他認為，針對對那些對ICO感興趣的人來說，在亞洲有更多“紙質項目”（意指詐騙項目）意味著投資人需要投入更多的努力，來是辨別哪些是真實的，哪些是詐騙。
方同意認為，更短的視野仍然可以在一段時間內發揮作用。 “這將永遠是相對的，不是絕對的，”他說。另外，亞洲科技公司對於代幣化不那麼猶豫。多位亞洲投資者告訴我們，他們喜歡“反向ICO”，現有科技公司出售Token。
有時候，一個國家的企業家會為了更多的結構性原因推出另一個國家創作的本地化版本。 Nucleus Vision公司的創始人Abhishek Pitti是一家耗資4,000萬美元的印度ICO，他正在製造他所謂的“印度新生力量”，他解釋說，它出於更加結構性的原因進行了本地化。
“印度政府不希望將任何國際協議用於安全目的，”他說。
拓展國外新市場
然而，在某些時候，一個成熟的項目必須超越其起源的地理範圍，而這種現實是讓眾多企業家湧入紐約的區塊鏈週的一部分原因。
“對我們來說最重要的是試圖聘請你能找到的最有才華的人，”陳說。 他說，北京在企業家方面很有實力，但需要其他技能，尤其是優秀的密碼學家。 “他們中的大多數人，我認為在美國，”他在小組中說。
“總體上的看法是，很多美國公司正在推動技術進步的邊界，”陳說。 “在中國，它稍微更加平衡，更多的公司正在從商業角度看待這個市場。”
雖然每間公司都在尋找他們用戶，無論他們能找到什麼地方，這是一個數字遊戲，李解釋說：
“客戶，是項目成功的關鍵、定價的關鍵，也是意見的重要來源。
– 本文改寫自Brady Dale- Bet vs. Buy? The ICO Market Has a Serious East-West Divide
?相關報導?
【中國｜中央電視台報導】：在中國下令全面禁止加密貨幣後，ICO 的代幣經銷在中國依舊「猖獗」
【TRON波場主網即將上線】善於議題炒作的孫宇晨與以太坊的戰爭持續延燒，究竟誰更有潛力？
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
