【幣安實驗室｜線上投資交流會】自由問答Q&A內容

以下為6/1幣安實驗室，線上投資交流會議的自由問答環節內容。

Any technical directions in particular that you like?

Teck 謝德豪：We are still early, looking at different options. No commitment to any yet.

您覺得當前最好的去中心化+中心化混合dex架構是怎樣取捨的？

Teck 謝德豪：I think 0x has defined a pretty good DEX protocol and we have seen quite a few relays gone live.Also looking at upcoming scalable chain projects that may accommodate the performance requirements we need for the exchange use-case.

被Binance Labs投資過的項目是否意味著可以首發幣安？

LING:孵化器的項目投資標準與上幣團隊的項目選擇標準是獨立的。我們不會承諾Labs 投資的項目能夠在上幣申請中享受特殊的待遇，但我們在項目選擇和考核的標準上會更接近於上幣組的標準，同時，我們也會盡量的幫助我們投資或者孵化的項目去努力達到上幣團隊的標準。

Labs與幣安的財務關係？

ELLA:目前10億美金都是幣安的盈利所作出的承諾，用於回饋行業

幣安今後是否會考慮推出類似超級節點和投票上幣的模式?

何一：第一個是投票上b這個模式其實是我們首創的只是我們其實只是為了讓用戶夠一個人去投一票，而不是說想收多少上幣費。所以呢，這個部分，我覺得可以。應該回答了你的問題，然後第二個問題是說我們會不會去做這個超級節點，這種類型的。他這個活動其實要取決於Binance chain，最後用的是什麼技術。

請問Binance Labs可以提供哪方面的孵化？技術支持？幫助設計生態？亦或是幫助尋求投資人？

LING:技術架構的設計、激勵機制的設計、以及治理的共同規劃等等，我們會投入資源和精力去幫助團隊和項目更好的實現目標

BinanceLabs利潤是否納入幣安用於BNB回購銷毀的利潤？如果納入的話，是項目全部退出後才統一計提利潤還是定期按估值逐步計提？

何一：Binance Labs的收入會納入binance收入統計，和利潤掛鈎，但考慮到Labs不完全以利潤為考核標準，週期也更長

ELLA: BinanceLabs利潤是否納入幣安用於BNB回購銷毀的利潤？我們有了新的CFO上任，這是CFO的職責，不過從我個人的角度，如果幣安是唯一LP，利潤是要回到幣安balance sheet的。不過重要的是，幣安生態基金不是以盈利為第一目的，這是兩個創始人的決心。如果納入的話，是項目全部退出後才統一計提利潤還是定期按估值逐步計提？估值沒有意義，而且現在估值都有hype，肯定是統一退出後計算

Labs只有這一次華人區統一亮相嗎？接下來會不會有線下的活動？

LING: 接下來我們還會有海外的專場。

有人說binance與世界最大的短租平台airbnb有合作未來在個別地區將以bnb作為支付方式試點，有沒有這麼一說?

何一：暫時沒有看到這樣的消息。

Binance Labs 與合作機構(基金)的具體合作模式是怎樣設計的？幣安作為LP提供部分資金(BNB)，也提供生態資源，對於合作的基金管理人，幣安除了關注投資能力，還會關注什麼？

何一：價值觀，團隊，前面應該有這部分的答案

IMO Ventures – 小橘寶爸爸: 幣安Labs團隊都是女生，男士有機會申請去工作麼 ?

LING: 我們有兩位男神，也在陸續招募更多優秀的人才加入我們，小果果們多多報名

田甲: Binance labs 的定位是什麼呀？好像不只是孵化早期項目的孵化器，也會投一些已經成型的項目？會不會用token來重塑lab的governance？

LING: 研究院 + 孵化器 + 生態基金。

請問什麼階段的項目可以申請？如果一個項目已經開發出來,並且可以演示如何落地使用,是不是更有優勢？

何一: 是否可以演示不是絕對標準，如果找VC也不是做出app就有優勢如果頂級團隊，頂級項目能展示出一個奇跡自然加分，畢竟我們有技術流的小哥哥做判斷。

TECK: Projects can apply at all stages of development. Of course, if the project is further along and has a working prototype or demo, that would be better.

ELLA: 有實際產品的固然很好，不過我們更關注團隊，和做事情的初心。

請問Binance Labs可以提供哪方面的孵化？技術支持？幫助設計生態？亦或是幫助尋求投資人？

ELLA: 戰略孵化我們認為最重要的幾個方面：技術架構的設計、激勵機制的設計、以及治理的共同規劃。不需要幫助尋求投資人，我們選中的項目肯定不會有融資困難，因為一定是頂級創業者。我們需要的是幫助項目招募人才，區塊鏈行業最缺的是人才。

幣安如何看待這次EOS漏洞事件？對於已經上線的幣種以及將要上線的幣種，現在有什麼審核機制能夠確保投資人資產安全？

何一: @幣閱區塊鏈-安曉生我們目前在代碼審核上比較嚴格，上幣前會看哦，我印象中出漏洞的幾個項目都不在幣安

Binance Labs 會不會考慮在國內主要城市設立實體的孵化器，比如北京？

ELLA: Binance Labs 會不會考慮在國內主要城市設立實體的孵化器？近期有重大消息宣佈，盡請期待

幣安生態基金選取時對於基金1億美金管理規模是說aum在100m麼？感覺對於一個token fund來說這個size可能不是特別健康

LING: 累計管理基金規模超過1億美金

How do you like openanx（oax）？

TECK: I haven’t looked into openanx in detail yet.

Labs是否優先選擇有Token模型的項目？對於無Token的區塊鏈項目如何看待和選擇？

LING:對於項目的評估和選擇，我們會較關心3個Why：1）Why Blockchain? 項目/技術在解決什麼痛點？為什麼一定需要區塊鏈技術來解決？解決之後帶來什麼樣的行業及社會影響？；2）Why you? 團隊的背景和實力、初心與願景，核心團隊成員是否有加密學和分布式計算的技術儲備，是否真信仰者；3）Why Binance? 幣安可以為項目提供什麼樣的幫助與支持，可以如何更好、更快的幫助團隊去實現目標。

CHRISTY: There are certain projects that works better with or without tokens. Depends on the problem the project is trying to solve, and their solutions.

ELLA: 並不是

LABS如何看待區塊鏈在各個不同地區的發展前景，並打算利用區塊鏈技術解決哪些全球問題？

ELLA: Labs團隊目前是全球分布式辦公的，在臺灣、首爾、北京、香港都有我們團隊的小夥伴在，力求挖掘和尋找到全球最好的團隊和項目。剛才一姐提到跨國轉賬就是一個地域關聯很大的問題，所以我們建立多元化、分布式團隊，以擁有全球視野。目前我們歐洲缺人，歡迎推薦

前面提到的何總考察非洲對LABS未來發展戰略有何影響？對待涉及非洲地區/欠發達地區的項目時，是否有特殊關照？LABS如何看待區塊鏈在各個不同地區的發展前景，並打算利用區塊鏈技術解決哪些全球問題？

何一: 我們相信任何一個項目只有真正幫助社會發展，才能真正變成巨頭，非洲確實有很多的機會，但並不等於非洲項目一定會好。

想瞭解一下binance lab現在團隊成員目前地理分布，Labs團隊目前是全球分布式辦公的。

LING: 在台灣、首爾、北京、香港都有我們團隊的小夥伴在，力求挖掘和尋找到全球最好的團隊和項目。

Teck:Also, Binance Labs will collaborate with Chaincode Labs, which is a non-profit NYC based research group that contributes in open source projects and perform research and build implementations of new systems and ideas. 」

Binance Labs will support/ sponsor Programming Blockchain by Jimmy Song, in order to support works in getting more great developers in this space. Stay tuned on this! Binance Labs will actively seek ways to work closely with researchers and developers in the space as much as possible. We are ecosystem builders J

平台如何篩查空氣幣呢？

ELLA: 山寨幣的創始故事是經不起考驗的。我們先看人，再看事。幣安內部有一整套篩查空氣幣流程，有red flag的幣我們不碰的

BENJ: 幣安孵化器承諾會支持項目的長遠發展。我們關注長線的投資，注重價值。我們相信，在長遠的發展里，這些長遠發展的項目的表現將會超過那些投機性的項目。我們相信這些

ELLA: 剛才有朋友問到是否支持一些開源組織，特別想介紹一下我們特別支持的組織DCI。在波士頓見到這些忠誠的信仰者，讓我們特別敬佩。DCI三年前成立於麻省理工學院的媒體實驗室（Media Lab），團隊中的人員來自於不同的學科，既有計算機科學家，也有國際貨幣基金組織（IMF）的首席經濟學家，還有一些互聯網協議的開發者。

另外就是IC3，IC3是由康奈爾大學（Cornell University）、Cornell Tech、加州大學伯克利分校（UC Berkeley）、伊利諾伊州香檳分校（UIUC）和以色列理工學院（Technion）聯合發起的區塊鏈聯盟，旨在提供世界級計算機科學知識，包括加密技術、分布式系統、博弈論、編程語言、系統安全技術。

我們投的Oasis Labs的founder Dawn Song是IC3的發起人之一，接下來另一位核心負責人Ari Juels會和我們一起在DEX項目上合作

Binance labs有對項目提供投後輔導與管理嗎？現在ico項目既要承擔產品開發與市場開發的壓力，也要同時承擔本來上市公司才需要承擔的二級市場運作的責任。這其實對於做事情的團隊壓力太大了?此外現在很多項目的披露做的並不好，這一塊不知道有什麼辦法。比如相關標準的制定等。

何一: @homerun capital – 元飛是的我們可以提供更好的投後指導和咨詢，但幣安希望二級市場是一個相對公平的市場，我們沒有參與。這部分，我們會在binance info 完成

一億美金的LP規模線會不會又成為大者恆大的壟斷市場，忽略了年輕的創造者，和去中心化相悖？

ELLA: 一億美金的AUM是累積管理資產總額，這個主要強調管理者的從業經驗

1億美金的門檻必須是管理token fund的規模？

何一: @IDG 費蘇辰不是，這部分是對機構投資人經驗的判斷標準

ELLA:我們需要請大家諒解，因為目前Labs Team還很小，我們的吞吐能力目前還比較有限，最近有很多朋友發消息、郵件推薦項目，有時候無法及時回復。所以，為了提高效率，特別感謝推薦項目的時候加上您的分析，讓我們更好地瞭解您和您推薦的項目。我們特別願意支持有經驗的、有共同價值觀、有行業洞見的小機構

幣安目前在crypto custody上有佈局麼 ?

LING:針對目前行業里影響行業前行的最重要的難題和挑戰：擴展性、去中心化、隱私、安全和合規，我們對以下類別的項目更為關注：基礎公鏈、去中心化交易所、托管賬戶/錢包/支付、穩定貨幣、衍生品投資/證券類代幣交易平台。也希望大家多多給我們推薦優秀的項目和團隊。

作為BNB堅定持有者，labs的發展以什麼方式支持BNB ?

LING:十億美金母基金，投資都用BNB