a16z 發布「空投指南」：Web3應重視長期獎勵、社群參與、避免短期套利

加密風投 a16z 指出，當前的 Web3 項目的空投策略存在諸多問題，並不能達到長期建設的目的，而針對這種現況，a16z 提出了一套完整的空投策略設計建議，包括明確界定想要推動的行為、設計針對性的獎勵機制等。
（前情提要：a16z連發11篇分析文：美國如何透過稅收、質押、友善監管..成加密貨幣霸主）
（背景補充：a16z精選2024年43款實用AI工具：內容生成、通用小助手、辦公等七大應用）

頂級加密貨幣風投公司 a16z（Andreessen Horowitz），近期在其系列 Podcast 節目《web3 with a16z》中，圍繞「空投」這一主題展開了最新討論，a16z 從空投的定義與歷史出發，指出當前的 Web3 項目的空投策略存在諸多問題，並不能達到長期建設的目的，而針對這種現況，a16z 提出了一套完整的空投策略設計建議。

a16z 發佈空投指南

根據 a16z 播客內容，他們認為當前 Web3 項目的空投策略的主要缺點可總結為：

短期思維主導：很多空投只是「撒錢」，以為錢給了就能留住用戶。結果大多數用戶在拿到空投後就立即拋售，沒有真正留存進行建設或形成忠誠度。
激勵設計過於粗糙：空投標準常常只是「過去有互動」或「曾經交易過」，導致獎勵對象與目標行為（如貢獻、治理參與）不能精準對齊。
易受 Sybil 攻擊：多帳號濫領空投（假帳號攻擊）的亂象非常普遍，許多空投的資源被無效交互或惡意用戶瓜分。
忽略了治理參與：很少有空投機制設計能促進用戶參與 DAO 治理，或投入社群建設，大多僅是財務激勵。
缺乏驗證和後續追蹤：很多項目空投完就結束了，沒有系統地追蹤空投後用戶的行為，或進行效果評估與調整。

對此，a16z 針對以上痛點，給出了以下建議：

明確界定想要推動的行為：在設計空投前，必須先想清楚「我們希望用戶做什麼？」（例如，長期持有、治理參與、開發貢獻等）。空投條件和獎勵分配要直接對齊這些目標行為。
設計針對性的獎勵機制：空投不應該單靠「歷史交易量」這種粗指標。要考慮如「持續貢獻度」、「治理參與」、「長期互動」等更有意義的行為指標。
提高 Sybil 抵抗力：採用更先進的用戶驗證方法，如：社交圖譜分析、Worldcoin ID、身份證明分數等，來確保是真人貢獻者。
設定歸屬期或解鎖條件：可以設計空投的解鎖條件，例如必須參與投票、持有一定時間，才能領取或完全解鎖空投，從而培養長期參與。
持續觀察與調整：空投不是一次性行為，應該像產品開發一樣，持續追蹤效果，做出數據驅動的優化。
實驗與創新：鼓勵多做小規模實驗，測試不同類型的激勵結構，再逐步放大為有效的策略。
從心理學角度設計：要理解用戶心理，除了「錢」本身，也可以提供「成就感」、「社群認同感」、「影響力」等無形激勵。

如何讓空投設計符合監管？

另外值得一提的是，在本月稍早，a16z 還在一篇文章中，詳細討論了怎樣才能設計一個符合美國監管規定的空投機制。在該文章中，a16z 首先指出：

當前的監管方式，為希望實現去中心化並獎勵早期利益相關者的項目帶來了諸多困惑。這種困惑源於美國證券交易委員會（SEC）關於聯邦證券法可能適用於空投的指導意見，許多人擔心，這在拜登政府執政下會被武器化。幸運的是，這種監管方式在法律和政策上均存在錯誤。值得注意的是，使用空投的項目不得不選擇在美國以外設立業務，並排除美國消費者獲得代幣的資格，這對美國的創新和消費者不利。

a16z 續指出，在川普新任政府下，SEC 已經公開徵求意見，探討如何更新包括空投在內的加密貨幣監管規則。對此，a16z 也提出了五大建議，以幫助業界評估某個空投或激勵性獎勵計劃是否合規，這些建議包括：

分發的是網路代幣：網路代幣的價值主要來自能夠進行去中心化運行的區塊鏈網路，即無需人工干預或控制的運作。這與由公司、個人或管理團隊控制的中心化代幣形成鮮明對比。
與網路代幣密切相關的區塊鏈網路已具備功能性：功能性網路是指能夠通過更新網路狀態實現參與者交易的網路，包括傳輸和存儲價值、參與質押或其他保護區塊鏈網路的方式、參與網路提供的服務或應用，或參與去中心化治理系統。
分發是廣泛且公平的：區塊鏈網路的任何參與者都應有機會參與空投或激勵性獎勵計劃。僅限於少數群體的網路代幣分發，可能反而會使內部人士受益。
分發僅需有限對價（limited consideration）：空投的顯著特徵是免費或以極低對價分發，這將其與傳統銷售區分開來。同樣，通過激勵性獎勵計劃分發的網路代幣也不是以貨幣對價交換的。這些加密資產分發形式與傳統銷售的風險不同，因此不應適用 Howey Test。
對某些相關人士施加轉讓限制：轉讓限制禁止持有人在預定時間內出售代幣。內部人士同意在一定時間內不出售、簽訂出售合同或以其他方式轉讓或處置其持有的加密資產。足夠長的代幣鎖倉期可確保內部人士無法利用資訊不對稱或因空投引發的市場波動獲利，從而保護消費者和投資者。