Aave社群發起抨擊「diss 以太坊基金會」的言論，引起了許多長期在以太坊生態的支持者轉貼，認為以太坊在倒貨問題處理上有更好的辦法，而以太坊基金會在宣傳行銷上也頗受爭議…
（前情提要：以太坊 ETF 12月「淨流入26億美元」連續8週成長，ETH今年能重返榮耀嗎？）
（背景補充：比特幣站回9.5萬、以太坊衝高3400美元，市場流動性要回歸了嗎？ ）
以太坊生態最大借貸協議 Aave 昨日（6）在社群發起一股「diss 以太坊基金會」言論，Aave貢獻團隊的創始人 Marc Zeller 在 X 上就發文抨擊以太坊基金會近年來的不作為，Zeller 認為應該要立刻開除以太坊基金會大部分的閒職與團隊領導人，而雖然未提及以太坊創辦人V神，但該貼文也有不少認為V神也要負起責任。
五大改革建議
Zeller 提及以太坊基金會應該要做到以下五點，來拯救其低效的生態營運與爭議：
- 解雇80%的非開發人員以及現任許多團隊領導職位
- 將基金會持有的ETH，換成長期經得起測試的質押替代物（LST資產）
- 刪除95%贊助項目，特別是那些「只有在特定城市（Vorkuta ）中運行節點」的計畫
- 不要倒貨以太坊，用質押替代物（LST資產）放在借貸協議中來借款，降低營運成本
- 將推特帳號轉交給真正懂以太坊技術與行銷的人來推廣，如@JimmyRagosa、@ethereumintern_、@antiprosynth，它們每天每人可以發20條貼文
How to solve the Ethereum foundation issues
1) Fire 80% of non-dev and current leadership roles on the spot
2) convert the ETH left into a balanced basket of battle-tested LSTs
3) Cut 95% of current grants, especially "run a node in Vorkuta" initiatives
3) Instead of dumping…— Marc “Billy” Zeller 👻 🦇🔊 (@lemiscate) January 4, 2025
社群反映
該貼文一出後，就引起了廣大的討論，其中圍繞著為何以太坊基金會不是借貸協議的方式來處理基金問題，有社群就提及，以太坊一直以來不想要站隊任何Defi、LST協議，但是維護 Danksharding 、與 beamchain 卻花上了20億美元，卻不願意在行銷上花半毛錢，這應該是需要協調的地方，不然就應該解散。而過去曾參與 Gitcoin 獎金審查的社群成員 @0xVoltaireon 也同步開砲，他認為以太坊基金會只是個放滿錢的晃子：
我過去在審查獎金時認為最悲慘的是，實際上以太坊基金會就是充滿金錢的地方，然後基本上都被世界經濟論壇派系（WEF gang，影射親近V神的以太坊高層，放棄去中心化、擁抱為世界貨幣理想的人）榨乾資源，無窮無盡的項目與權力分散完全無關，（去中心化）只是他們用社會公益之名的詐欺讚美詞。
The saddest thing I witnessed judging fellowships was that EF has essentially been a honey pot that was captured and drained by the WEF gang. Endless projects with no relevance to decentralisation just using the hymn sheet of social-good fraud.
— Voltaireon 🦇🔊 (@0xVoltaireon) January 4, 2025
該貼文也引起了許多長期關注以太坊的支持者引用轉發「該如何拯救以太坊」，其中轉發的包含 Manta 核心貢獻者 @victorJi15、前eznyme finance核心貢獻者 @deepcryptodive、以太坊OG @intocryptoast等等…不勝枚舉，如何平息這波由以太坊協議開發者社群所開啟的討伐聲浪，要端看以太坊基金會近期要如何挽回失去的民心。
📍相關報導📍
天才交易員Eugene：以太坊明年Q1突破4800鎂！三大原因助攻，加密牛市處於中期
以太坊基金會「真逃頂大師」！近1年出售32次ETH、15次賣在高點…川普也被套500萬鎂