Blockstream 執行長亞當·貝克（Adam Back）近日受訪表示，量子電腦雖然可能對比特幣安全構成威脅，但其也帶來了一個意想不到的可能，它或許能解答加密貨幣社群長久以來的最大謎團：比特幣的匿名創始人中本聰（Satoshi Nakamoto）是否仍健在？
（前情提要：物理專家：再給量子電腦五年就能攻破比特幣私鑰，想升級BTC須全面停機？）
（背景補充：Tether：量子電腦要破解比特幣還早！但中本聰100萬枚BTC未來有危險）
比特幣自 2009 年問世以來，憑藉其去中心化、透明且安全的特性，贏得了「數位黃金」的美譽。然而隨著技術的進步，特別是量子計算的快速發展，近期有越來越多的討論聲音指出，這一被視為牢不可破的加密系統可能面臨著前所未有的威脅。
Adam Back：量子攻擊或迫使中本聰轉移資產
不過筆者認為讀者也無須過於恐慌，畢竟就算量子電腦的研發真的有突破性進展，加密技術也同樣可依此來設計更高安全的保障。且除了擔心加密貨幣網路之外，傳統金融的安全可能更需要我們去關切。
不過另一方面，量子計算的挑戰也帶來了一個意想不到的可能，它或許能解答加密貨幣社群長久以來的最大謎團：比特幣的匿名創始人中本聰（Satoshi Nakamoto）是否仍然健在？
這一觀點來自早期密碼龐克（Cypherpunk）成員、有著「比特幣教父」之稱的亞當·貝克（Adam Back）。Adam Back 認為，量子電腦的壓力可能迫使中本聰移動其持有的比特幣，從而暴露其是否存在。
在 4 月 18 日於義大利舉行的「中本聰雞尾酒會」（Satoshi Spritz）活動中，Adam Back 接受採訪時透露，量子電腦的壓力可能迫使中本聰移動其持有的比特幣，從而暴露其是否存在。
他近一步解釋說，量子技術可能破解比特幣當前使用的橢圓曲線數位簽章演算法（ECDSA），這將迫使持有大量比特幣的用戶，包括中本聰，將資金轉移到具備量子抗性的新地址。Adam Back 表示：
如果量子電腦已經問世，且大學和研究實驗室的人員能夠使用它們，人們將面臨一個選擇：要麼讓人竊取這些比特幣，要麼將這些簽章凍結並棄用。
他預測，比特幣社群將選擇要求用戶轉移資金以保護資產，而這一過程也可能會讓中本聰的比特幣移動，從而間接證明其是否仍能控制這些資金。
不過 Adam Back 也補充道，是否能通過這種方式確認中本聰的存活，還要取決於比特幣未來的隱私功能。他指出：「隨著比特幣協議的改進，特別是隱私相關的升級，追蹤這些資金的移動可能會變得更加困難。」
這意味著，即便中本聰移動了資金，改進後的隱私技術可能也會讓外界難以追蹤其身份或意圖。
量子電腦為何會威脅比特幣？
量子電腦的威脅源於其超強的計算能力。與傳統電腦相比，量子電腦利用量子力學原理，能夠以指數級速度解決某些數學問題，包括破解 ECDSA 等加密演算法。
據當前公開資料揭露，中本聰持有約 100 萬枚比特幣，且這些比特幣自比特幣創立早期以來從未移動過。而一旦量子電腦能夠破解 ECDSA，這些資金可能將面臨被盜的風險。
不過面對量子計算的潛在威脅，比特幣社群已開始採取行動。一些開發者提議重新啟用先前停用的操作碼（opcode），如 OP_CAT，以支援量子抗性的簽章技術。此外，還有部分提議主張進行硬分叉（hard fork），強制要求網路將資金從舊的 ECDSA 地址轉移到量子抗性的新地址 —— 然而，硬分叉可能將引發社群爭議，因為它需要廣泛共識，且可能導致網路分裂，還需要凝聚社群更多共識。
📍相關報導📍
V神呼籲：以太坊若遭「量子電腦攻擊」有解方！恢復性分叉可化解危機
