或許有不少人認為加密資產除了作為投資之外,近期並沒有更多的創新,空投和迷因幣大量吹起的投機會持續存在嗎?本文源自 Variant Fund 創辦人 Jesse Walden 所著文章,由 PANews 整理、編譯及撰稿。
(前情提要:從傻龍 Silly 到 COQ,一文盤點各大公鏈最火迷因幣)
(背景補充:Solana迷因幣退燒?BONK、WIF..月內暴跌逾70%)
智能合約平台問世近十年,令許多人感到憤怒的是,截至 2023 年底,最成功的加密產品仍然將加密視為 「What」,而不是 「How」。
以加密貨幣是 「What」 的產品圍繞資產作為投資:使用者購買、賺取、交易、借貸、槓桿資產,包括網際網路貨幣(internet money)、Memecoin 和 NFT,希望這個價格能上漲。財富的產生和失去,有時很快。行業內這些極端情況受自稱 「Degens」 的人所追捧,而在行業外卻遭到當權者的嘲笑。
令許多人感到失望的是,加密資產除了作為投資之外,沒有更多的創新,但此類產品具有強大的市場契合度,Jesse Walden 認為這種趨勢可能會加劇。下文會試著解釋為什麼這麼認為,原因很微妙,而且沒有得到重視。
Variant Fund 的論點是,下一代網際網路網路將使用者變成所有者 —— 特別是資產所有者。網際網路使每個人都能成為釋出者,同樣,加密貨幣使每個人都能成為資產所有者,進而成為投資者。
你不需要資本來投資,你可以把你的時間或工作投入到創作藝術、執行機器(如 DIMO Mobile 專案可將汽車資料變成資產)或做體力勞動上。
從這個角度來看,加密貨幣可以被視為 「投資的民主化」。加密貨幣為許多其他形式的網際網路原生價值服務,如貨幣、數位藝術、Meme 和早期技術專案。
迷因的文化意涵?
無論是在加密貨幣領域還是之外,投資的民主化都以最引人注目的投機方式實現,這也印證了 「最有趣的結果是最有可能的」 這句話(注:馬斯克 2021 年的推文)。以往的 GameStop、狗狗幣、Bonk、Dogwifhat 均是如此。這是怎麼回事?
電影《傻錢》試圖捕捉這種趨勢背後的文化環境。該影片提供了一個視角,讓人們瞭解現代投資世界的特點是線上可訪問性、社交媒體對資訊瀑布的影響、以弱勝強的心理,以及分一杯羹的機會。(注:電影《傻錢》改編自 2021 年的遊戲驛站股票暴漲事件,講述了散戶投資者如何在論壇上抱團集結對抗華爾街的故事)
對於當權者來說,這種投機性投資就像是一個笑話,或者可能是一種奇怪的娛樂形式;對於參與者來說,這是一張彩券,一項運動,與朋友線上進行的團隊運動,或者是它們的某種組合。像所有的遊戲一樣,有贏家和輸家的預期。還有一些作弊者試圖獲得不公平的優勢 (應該得到懲罰)。
Jesse Walden (Variant Fund) 問過所遇到的每一個加密企業家,他們是如何涉足加密領域的。聽到的最常見的故事是,他們從投機性投資開始,通常是 BTC、ETH、IC0、DeFi 之夏或 NFT,這引起了 Jesse Walden 的共鳴,因為這也是 Jesse Walden 的故事。
對於包括作者在內的許多企業家來說,這些早期的投資改變了他們的生活 —— 從幾乎毫無積蓄變成有了一些積蓄,這些積蓄為再次冒險兜底。
突然之間,他們也成為了一些技術領先的專案或社群的底層投資者。最初的投資激發了他們對基礎技術或意識形態的興趣,許多人在加密領域找到了工作,或者創辦了初創公司。通常情況下,投資不會成功。但在其他任何地方,只要關注,就能獲得這種前端的金融機會。
投機永遠不死
在極端情況下,對於今天關注的人來說,Memecoin 仍然代表著同樣的前景。參與經濟增長的前景吸引瞭如此多的企業家和使用者,這很重要,因為其中一部分使用者從這些經歷中學習,像投資者一樣思考和行動。
這個過程通常從看起來像玩具的 「荒誕」 東西開始,但會導致心理上的徹底轉變,在這種情況下,金錢、努力或技能得到磨練,以便為這個領域做出更 「嚴肅」 的貢獻。許多人也在混亂、不穩定的自由市場程式中受到傷害。但儘管如此,投機性投資繼續推動加密貨幣的增長,反過來又推動了非投機性用例的技術進步。
Variant 對加密的願景是一個更公平的網際網路:使命是讓 10 億使用者成為所有者。這是一個長期、雄心勃勃的目標。Variant 相信這條道路是由正在進行的文化轉變所打造,即越來越多的使用者像投資者一樣思考,並希望擁有他們相信並瞭解的東西(如日常使用的 MEME)。
這意味著作為網際網路本土文化的一部分,要像擁抱 Meme 一樣擁抱 Memecoin,並邀請人們投資 / 使用 / 貢獻專案。
2023 年末,加密投機性再次成為市場焦點。投機性的專案擁有最多的活躍度、使用者和關注度。與此同時,無需許可的軌道繼續開發,並圍繞非投機用例進行創新。這不是會不會發生的問題,而是後者何時會產生影響,從而驗證圍繞前者的投機熱情。
即使在失敗的情況下,避免投機的現實也會顯得 「地位很高」,而接受投機則被認為是通往成功的 「地位很低」 的道路。
現實更為微妙:投機可能是一種強大的策略,可以讓使用者邁過大門,投資於專案的成功和整個領域;這不僅是一種目的,也可以是一種手段。