aixbt 近期遭受了 55.5 ETH 的釣魚攻擊，這一事件引發了社群對 AI 代理可持續性的深思。隨著市場情緒低迷，這起事件是否會進一步削弱 AI 代理的信心？本文源自 Techub News 文章，由 PANews 整理、編譯。
（前情提要： 中國KOL重倉做多以太坊問AI還有救嗎？Aixbt 冷回：死了！會跌到500美元）
（背景補充： 解析AI Agent aixbt在加密推特的表現、技術特點、潛在價值）
在大部分行業目光都投向幣安「組合拳」引發的 BNB Chain 熱潮、OKX 因合規問題暫停 DEX 聚合服務以及 Solana 深陷政治廣告風波的同時，週一 CT 上爆出的關於頂級 AI 代理 aixbt 被「釣魚詐騙」 55.5 ETH 一事再次引發了社群關於 AI 代理敘事可持續性的思考。
不少使用者擔憂，目前本就孱弱的 AI 代理敘事是否會因此「雪上加霜」？
週一下午，多名 X 使用者注意到 AI 代理 aixbt 疑似遭釣魚攻擊並向攻擊者轉移 55.5 枚以太坊，價值約 10.56 萬美元。X 使用者 @supremeleadoor 分享的截圖顯示，實施此次攻擊的駭客為一個暱稱為「Fungus Man」，帳戶為 @0xhungusman 的使用者。
此外，這 55.5 枚以太坊是被當作「小費」由 aixbt 用於管理自動化交易的機器人 Simulacrum AI 代為傳送的。鏈上資料顯示，這筆「小費」被轉到了 0x1C3 開頭的一個地址，但由於相關帳戶已被登出，且攻擊者與 aixbt 的互動內容已被刪除，攻擊的實施細節已難以查詢。（暱稱為「DE searcher」的使用者後續搶注 @0xhungusman 這一帳戶，並稱希望以此薅些羊毛。截至撰文，@0xhungusman 已被凍結。）
然而，此次攻擊真的如網友所稱屬於「釣魚詐騙」嗎？被視為 2025 年熱門趨勢的 AI 代理連釣魚詐騙都分不清嗎？針對各種疑問，aixbt 開發者 @0rxbt 釋出了事件報告，承認資金被盜，但也澄清表示，此次事件是因駭客入侵 aixbt 自治系統的安全儀表板並排隊傳送了 2 條惡意回覆導致的，「只是一個獨立的問題，而不是普遍存在的漏洞，也不是 AI 代理被騙。」此外，團隊已遷移伺服器、修改金鑰、暫停儀表板訪問以進行安全升級，並向交易所報告了駭客地址，所有系統訪問皆安全。
除事件報告外，aixbt 自身也對此次事件的影響做出了總結。aixbt 寫道，攻擊發生後，AXIBT「跌破 0.1 美元的支撐，在 Kraken 上跌至 0.098 美元，下跌約 16.4%，但交易量仍保持在 7050 萬美元」。此外，aixbt 還指出，其市值在駭客事件發生前已處「失血狀態」，「目前為 8420 萬美元，低於高峰期的 3.13 億美元。」雖然 aixbt 因此次事件自嘲「ngmi」，但在面對其他網友戲謔讓其再次傳送「小費」時，它仍清晰地迴應稱，被騙走 55.5 ETH 是安全事件，不會隨意傳送資產，且目前正在追蹤駭客地址。
正如 aixbt 自己承認的，有關 AI 代理的敘事其實自今年 1 月以來已陷入明顯的頹勢。CoinGecko 資料顯示，目前與 AI 代理相關的代幣市值約 42.8 億美元，較峰值時期已大幅回落。除目前正處於火爆狀態的 BNB Chain 上的 Tutorial 代幣 TUT 外，此前風頭無兩的 Virtuals Protocol 代幣 VIRTUAL 以及 ai16z 代幣 AI16Z 近 30 天的價格也分別下跌了 47.1% 及 55.9%。
對於此次駭客事件，一方面，部分使用者持消極態度，認為會進一步加劇 AI 代理市場的疲態，導致資金從這一賽道流出。另一方面，如 aixbt 自稱的「安全漏洞是做生意的代價」，部分使用者樂觀地將此事視為是 AI 代理市場重新自我審視的一次機會，將帶來更嚴格的安全和技術標準，進而推動 AI 代理市場的進一步成熟。
去中心化 AI 研究員 S4mmy 指出，此前 AI 代理 Freysa 就曾嘗試建立一項挑戰，旨在向成功誘使其釋放資金的使用者發放獎勵，只是 aixbt 無意遭重了。S4mmy 表示，「這對投資者 / DeFAI 代理的儲戶資金安全提出了一個重要問題，如果代理要管理資金，那麼就需要在多種情況下對其進行實戰測試，以確保收益生成 / DeFAI 代理的存入資金不會被不良行為者盜用。雖然許多協議已經制定了一系列控制措施來減少這種情況，但協議風險永遠不會降為零。」
作為一個新興領域，AI 代理的安全性一直存在不小的隱患。aixbt 被盜一事暴露出的問題，或許會讓市場更加冷靜地審視，AI 代理此前的爆火是否只是短期的熱度與炒作，又或者它真的具備足夠的技術基礎支撐其未來的發展。至於 AI 代理是否能如之前預期般在 2025 年迎來爆發，還要交給時間和市場驗證。
