DeFi 訴訟案｜早期投資者指控 OlympusDAO ，稱騙走他近 400 萬枚 OHM

DeFi 算法貨幣協議 OlympusDao 15 日被一位澳洲早期投資者在美國法院提起訴訟，訴訟指控 OlympusDAO 騙走了他近 400 萬顆 OHM 代幣，現值至少 2,000 萬美元。
（前情提要：OlympusDAO (OHM) 一小時內暴跌44%！起因巨鯨拋售引發連環清算）

本文目錄

據《Coindesk》報導，去中心化資產儲備貨幣（Asset-backed currency ）的始祖，實驗性算法貨幣協議 OlympusDao 15 日遭到一位澳洲的早期投資者 Jason Liang 在美國康乃狄克州地方法院提起訴訟。

訴訟稱，原告在項目早期同意推廣 OlympusDAO ，在一項私人融資協議中支付了 5 萬美元的 DAI ，以換取 400 萬顆 pOHM。項目官方文章指出，pOHM 是原生代幣 Olympus (OHM) 的前體衍生品，它使持有者可以選擇透過燃燒 pOHM 並提供 OHM 的內在價值來鑄造 OHM。投資者將提供 1 DAI 和 1 pOHM 來鑄造 1 OHM。

原告聲稱，在他開始出售他的一些 OHM 代幣後，OlympusDAO 團隊透過修改關鍵智能合約功能來懲罰它，使他不能夠將 pOHM 兌換成 OHM。這導致他損失近 400 萬顆 OHM 代幣，現值至少 2,000 萬美元。

匿名共同創辦人遭肉搜

原告還控訴他與 OlympusDAO 之間的代幣購買協議（TPA）表明，在私人融資輪中籌集的資金流向一家實際未正式註冊的公司。訴訟稱，項目方隱匿創辦人的身份旨在使像原告這樣的投資者難以對該項目採取法律行動。

原告的法律團隊後續過反向查找曾經給原告打過電話的匿名共同創辦人「阿波羅」 Apollo（化名）電話號碼找到了疑似為阿波羅的真實身份。這個電話號碼後面的名字與原告代幣購買協議上簽署的名字相符。CoinDesk 表示目前尚未成功核實訴狀中提到的康乃狄克州居民 Daniel Bara 是否與阿波羅有關。

原告的律師 Joseph B. Evans 則向該媒體表示：

「有一種完全合法的方式來運行 DAO，但這不是。某些組織似乎仍然認為，如果他們的創辦人和發起人隱藏在網名、社群媒體和虛構實體後面，他們就得以規避責任。我的客戶為該項目提供了急需的啟動資金，他有權分享其成功。」

OHM 距去年 10 月高點暴跌近 98 ％

動區此前報導，OlympusDAO 自去年推出以來一度在加密貨幣領域掀起波瀾，投資者的興趣主要來自於 OlympusDAO 被稱為「龐氏經濟學」的設計，以及該平台驚人高質押獎勵。

該項目透過「打折債券」吸引新用戶，再以（3,3）和 Ohmies 等等迷因以及破萬年化收益（APY）的宣傳成功幫助 OHM 衝高市值，後續更激發了 KlimaDAO 和 WonderlandDAO 等受歡迎的衍生產品。

然而，根據 CoinMarketCap 數據，去年曾經風光多時的 OHM 代幣在去年冬天開始大幅跳水，價格較去年 10 月 1,320 美元的高點暴跌近 98 % 至截稿前的 27.33 美元； OlympusDao 數據也顯示，項目總鎖倉價值（TVL）已較去年 11 月 21 日高點的 39.22 億美元大降近 9 成，當前總鎖倉量僅剩 3.5 億美元。

延伸閱讀：連續半年單幣質押APY超過8,000%！OlympusDao 是邪教？還是Defi的奧林帕斯神話？