自 Uniswap DeFi 教育基金會 7 月份爆出拋售資產的消息傳出後，DeFi 社群對權力過度集中的質疑便未曾減弱，更將矛頭指向 Uniswap 背後的金主 a16z。為了回應社群的質疑聲，a16z 昨（26）日主動公布自己決選投票代理人的標準與名單，強調這些代理人獨立運作、不受干涉。
（前情提要：Uniswap Defi 教育基金突拋售「1000萬美元 UNI」惹眾怒！內部人員被爆提前出貨）
（事件背景：a16z領投》Uniswap 完成 1,100 萬美元 A輪融資！Defi王者的下一步？）
Uniswap DeFi 教育基金會（DeFi Education Fund）七月時無預警拋售 1000萬美元 UNI 的爭議持續延燒，社群質疑 Uniswap 受大金主 a16z 影響、有球員兼裁判之虞。
為了回應社群質疑，a16z 26 日在官網上發布聲明，詳細介紹其 DeFi 治理過程，包含投票代理人名單，相關評估標準與明文規範等，強調投票代理人是獨立運作的。
球員兼裁判引發社群質疑
據動區先前報導，DeFi 教育基金會由哈佛法律區塊鏈及金融科技計畫提出，要求提供 100 萬的 UNI（當時價值約 2,000 萬美元）成立一個非營利團體，保護協議免受監管和法律威脅，並致力於 DeFi 教育及遊說工作。
然而就在 7 月 13 日，該基金突然拋售 1000 萬美元 UNI，事前未告知、事後也僅以推特簡單公布此事，教育基金的背書者之一 Larry Sukernik 甚至在拋售的前幾個小時脫手 5 萬美元的 UNI，被懷疑有內線交易之虞。
此外，該次拋售雖獲得 72.64% 的投票支持率、但支持者多為 Uniswap 金主 a16z 的授權投票代表。社群質疑 a16z 坐擁大量代幣（意即投票權），有「自己的提案自己通過」的嫌疑。
上週，有關 Uniswap 是否金援分析公司 Flipside 的提案也被擋下，再度強化權力過度集中的擔憂。
延伸閱讀：DAO｜100個投票人便能實現去中心化治理嗎？從數據看社群治理的困境
釋出善意、公開代理人決選標準與名單
為了解決社群的擔憂，a16z 26 日在官網上發布《開源我們的代幣委託計劃》，除了肯定協議控制權逐漸分散、交給社群治理的方向外，也詳細公布授權給代理人時的過程、標準以及名單。
a16z 稱他們建立了明確的授權規範，並應用於 Compound、Uniswap 和 Celo 等協議上。a16z 表示已將擁有的投票權的分出半數，由非營利組織 Kiva 、 Mercy Corps ；國際企業則有德國電信等；加密新創 Gauntlet、Argent、 Dharma ，學生組織如史丹佛區塊鏈俱樂部和區塊鏈在哥倫比亞大學以及像 Getty Hill 這樣的社群意見領袖來進行投票。
這些「代理人」必須通過一連串的評鑑，標準如下：
- 對協議的承諾
- 自身專業知識
- 不存在利益衝突
- 和協議長期目標一致
- 獨立且不受到 a16z 影響
- 觀點多樣性
- 委託後能否有效分散治理權
- 認同協議管理精神與使命
a16z 將評鑑表和代理人授權合約書公布在 Github 上，表示每項鑑別都有 0~2 分的級別，代理人的得分必須高於前 70% 才能順利晉級，背景或立場都不會是單一的決策因素。
a16z 進一步表示：
一旦代表加入，他們就能以自己認為合適、自由的方式參與治理。
我們偶爾會與我們的代表聯繫，但除此之外，在我們做出最初的委託後，他們完全獨立於我們。
a16z 稱自己為授權代理的堅定支持者，相信該作法能對協議治理帶來幫助：
為了使我們的合作代表多樣化，如果您有興趣成為代表，歡迎聯繫！
考慮將想法落實在新協議上的開發人員和社群成員，我們很樂意聽取您的想法並共同努力。
我們希望透過整合來自社群的反饋和想法來改進我們的框架、並進一步增強它，讓我們知道您的想法！
📍相關報導📍
DAO | 捍衛 DeFi 價值！Yearn Finance 向法律倡議組織 “LeXpunK” 資助 100 萬美元
Maker基金會將解散！MakerDAO邁向全去中心化、移交5億美元開發資金
首例！CryptoFed DAO 成為懷俄明洲首間合規「DAO有限責任公司」
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
