Aragon 基金會在兩週後，將以最近推出的「是否要在購買 Polkadot 代幣」這個投票，向持有 Aragon 原生代幣（ANT）的用戶展現鏈上治理機制的測試成果。
Aragon 是以太坊網路上的 Dapp，可以讓任何人創建和管理任意組織，如公司、開源項目、非政府組織、基金會、對沖基金等的 DApp。目前 Aragon 已經提供去中心化自治公司 DAC（decentralized autonomous corporations）的管理機制搭建方法，支持投票、預算、制定規章制度，以及其他功能。據稱，已經有近二百個 DAC 在該平台上發展。
然而，最近 Aragon 基金會的核心開發者卻為了該不該讓 Dapp 也去其他區塊鏈上開發 ，拓展業務而有不同意見。
在 2 月初的時候，有一部份的開發者表示對到 Polkadot 上開發他們在以太坊的項目感到興趣。而這項消息一宣布，營利的法人組織 AragonOne 的首席執行長路易・古安達（Luis Cuende）表示這個想法還「言之過早」，並表示還沒有意願在以太坊網路之外推出自己的項目。
現在，就像這次台灣公投一樣，有兩個 Aragon 治理方案 AGP（Aragon Governance Proposal）提出來，但方向完全相反。Aragon 的代幣持有者將在兩者之間投票表決。
AGP 42 是由成人娛樂區塊鏈平台 SpankChain 的執行長阿米安（Ameen Soleimani ）提出，這項 AGP 名稱叫做「專注在以太坊發展」，顧名思義，是支持以太坊的。這項 AGP 提議「限制 Aragon 以任何方式購買 Polkadot 的代幣。」阿米安進一步假設，Aragon 的代幣持有對整個以太坊生態很重要，所以 Aragon 應該絕對專注在以太坊上。
而 Web3Foundation 在同一天也提交了一項提案，叫作 AGP 41，內容與 AGP 42 南轅北轍。這項提議的內容是批准所有持有 Aragon 發展基金的非營利組織（又稱 Aragon 協會）購買 150 萬美元等值的 Polkadot 原生代幣 DOT。該提案內容如下：
「Aragon 協會正在請求社群同意，希望能跟其他區塊底層鏈有進一步的合作，購買 DOTs，分散數字資產的風險。」
註：Polkadot 是由 Web3Foundation 跟 Parity Technologies 共同合作的區塊鏈項目。
>>Polkadot 與以太坊之間的一些爭議與背景：談 Polkadot 在以太坊社群引反彈，意見領袖怒：決意不再發表評論、Polkadot 的 近1億美元資產誤操作遭凍結後，以太坊支柱東山再起
目前，整個 Aragon 協會持有的基金價值大約 3,700 萬美元，包括密碼貨幣以及法定貨幣，而目前持有最多的就是以太幣，大約有 3,300 萬美元。
而 AGP 41 的提案是遭到拒絕的。原因在於 Web3Foundation 不能在一個要賣 DOT 給 Aragon 協會的提議中，公開披露 DOT 代幣的銷售價格。
然而 AragonOne 的首席執行長路易・古安達確實表達了不希望 AGP 42 獲得太多人的支持。他說道：
「我真的不希望看到太多人支持 AGP 42。因為我真的很希望看到 Aragon 成功，至於要在哪條鏈上，對我而言，都只是其次。」
接著他補充道：
「如果 AGP 41 真的通過的話，那我第一件事要做的就是開始寫我的提案草稿，在下一次 6 月的投票做獨立宣言提案。我認為項目有權決定我們要的底層鏈，多樣化選擇對我們來說是代表 DAC 本身是獨立的。」
而此外，他也強調，最終決定權將是由 Aragon 的代幣持有人決定，他們決定 Aragon 協會如何分配資金。
而 AGP 42 的發起人阿米安也表示，如果 Aragon 的代幣持有人可以投票作出不是在幫助 Aragon 社群和團隊的利益，只是單就投資行為而言的話，這樣的治理本身就是問題。
事實上，兩個提案的支持者都各自有自己的考量。
站在一個開發者的立場，如果自己的項目夠好，但卻要把命運交給某個特定的底層鏈，是有點不智的。
而另外一個考量就是，如果自身的以太幣代幣持有量佔基金很大一部份，但卻用以太幣投資另外一個項目，不但沒有幫助到社群，萬一 Poldadot 團隊將以太幣賣掉，造成市場波動，反而有可能會讓 Aragon 協會受傷。
這是一個兩難的議題，就看 Aragon 的社群如何去解決，動區會持續追蹤。
?相關報導?
Polkadot 的 近1億美元資產誤操作遭凍結後，以太坊支柱東山再起
談 Polkadot 在以太坊社群引反彈，意見領袖怒：決意不再發表評論
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
