推特（Twitter）執行長馬斯克（Elon Musk）上週末突然宣布，推特要實施臨時閱讀限制，以解決極端資料抓取行為和系統操作問題，引發網友廣泛不滿。本文為讀者盤整還有哪些社交平台選項？
（前情提要：拳打Twitter！ Meta的推特殺手「Threads」預告7/6上線，IG一鍵登入）
（背景補充：馬斯克：Twitter實施臨時閱讀限制，用戶每日最多看 1 萬則推特文）
Web3 的泛濫一度讓我們質疑去中心化社交平台存在的意義。
的確，當 Web2 能夠滿足我們所有日常社交所需時，為何還需要一個去中心化的社交平台？然而，當 Reddit 宣佈關閉免費 API，自 7 月 1 日收取的費用約為每 1000 個請求 1.7 元。
以及接連而來的 7 月 2 日，Elon Musk 推出了限量流量政策，Twitter 使用者被暫時施加了讀取推文的限制：已驗證帳戶每天最多可讀取 1 萬 篇推文；未驗證帳戶 1000 篇；新的未驗證帳戶 500 篇（該數量有小範圍增加）。
Reddit 和 Twitter 這些舉措和變化引起了大量使用者的不滿，Reddit 許多板塊已經宣佈關停以抗議高昂的 API 定價。此外，「GoodBye Twitter」、「RIP Twitter」這樣的標籤和搜尋詞也頻頻出現，尋找新的社交平臺替代品幾乎成了我們不得不做的選擇。
當用戶逃離 Reddit 和 Twitter 的時候，人們還能去哪裡？當網際網路已經不是最好的選擇，還有哪些替代品？
和所有人一樣，即使是加密行業的風雲人物 Vitalik 也面臨著這個問題，去年年底時他在 Twitter 上表示，向 Elon Musk 鞠躬並仍會支付給 Twitter 每月 8 美元的會員費用，但同時他正在急切地嘗試一些新的社交平臺和協議：其中包括 Mastodon、Farcaster、Lens 和 Nostr。
在 CoinGecko 整理的資料圖表中，我們可以看到根據 2023 年 1 月 – 4 月平均每月獨立訪客數，15 款最受歡迎的去中心化社交媒體中，Steemit 作為 Reddit 的替代品在獨立訪客數量上獲得了極大的增長，Gab、Mastodon、Bluesky、Minds、Lenster、Snort 等作為 Twitter 的替代品在排名上也都靠前。
BlockBeats 將在以下內容中為大家介紹幾款作為 Twitter 的去中心化網路替代平台，使用者可根據需求自行嘗試使用。
Bluesky 迎來有史以來「創紀錄的流量」
自 7 月 2 日 Elon Musk 推出了限量流量政策，Bluesky 迎來有史以來「創紀錄的流量」。
Bluesky 是一個去中心化的社交應用程式，最初是在 2019 年由 Twitter 孵化的，當時 Jack Dorsey 還是 Twitter 執行長。Bluesky 具有類似 Twitter 的使用者介面和演算法選擇，聯合設計和特定於社群的稽核。
Bluesky 創立之初，Jack Dorsey 表示 Twitter 將資助一個「由最多五名開源架構師、工程師和設計師組成的小型獨立團隊」，負責為社交媒體建立一個去中心化的標準，最初的目標是 Twitter 自己採用這一標準。
但此後我們都知道的是，Elon Musk 極其高調地出手收購了 Twitter，於是在 2022 年底 Bluesky 已完全脫離 Twitter。儘管 Jack Dorsey 資助了 Bluesky 並擔任公司董事會成員，但他並不參與日常開發。Bluesky 的執行長是 Jay Graber，之前曾擔任加密貨幣 Zcash 的軟體工程師，然後還創立了一個名為 Happen 的活動策劃網站。
目前，Bluesky 在其測試版中仍然僅限邀請，但隨著越來越多的人進入該網站，它的使用者數量仍正在增長。根據四月底公佈的資料，Bluesky 擁有大約五萬名使用者。截止五月中旬時，Bluesky 團隊發言人稱，Bluesky 擁有超過 6.6 萬名使用者，等待名單已超過 190 萬。
根據 data.ai 的估計，該應用程式的下載量已超過 37.5 萬次。這些稀缺的邀請函每兩週發給使用者一次，每次都會引發狂熱，在 eBay 上的售價高達每張 200 美元。
目前，許多著名的媒體人物和組織都都在 Bluesky 找到了「新家」，包括眾議員 Alexandria Ocasio-Cortez 和 CNN 的 Jake Tapper。
說到 Jack Dorsey 資助的 Bluesky，就不能不提 Nostr，Jack Dorsey 曾捐贈了 14 個 BTC 的社交協議。
抗審查的全球社交網路 Nostr
Nostr 的創辦人 fiatjaf 是一個有強烈人文關懷的人，作為一個技術專家，他的個人網站推薦的幾百本書單卻都是社會學哲學方面的。
2019 年 11 月 20 日，fiatjaf 開始研發 Nostr 協議，希望打造一個簡單、開放，支援全球、去中心化、抗審查的社交協議。那天他在自己的部落格里寫到：
「Nostr 是一個最簡單的開放協議，基於加密金鑰和簽名，不依賴於任何受信任的中央伺服器，不依賴於 P2P 技術，能夠一勞永逸地建立一個抗審查的全球社交網路。」
延伸閱讀：力推去中心化推特！Jack Dorsey宣布社交協議Nostr應用 Damus上架 iOS、Android
過了一年以後，2020 年 11 月，第一批參與者逐漸擴大，「Nostr 的群組在 Telegram 中從基本群組轉變為超級群組，並開始討論去中心化社交網路的可能性、為此類專案提供資金的可能性、 Nostr 支援智慧合約的可能性以及 Nostr 協議的名字。
Nostr 不是 Web3 的產品和協議，甚至可以說 Nostr 與 Web3 無關。Jack Dorsey 認為 Web3 的本質並沒有逃離資本的壟斷，如果要在經濟層面要解決這個問題，就必須放棄機構融資，無論是股權形式還是代幣形式。而 Nostr 正符合他的期望，無機構融資，無代幣模式，這也是 Jack Dorsey 為 Nostr 捐贈了 14 個 BTC 並公開站臺的原因。
曾向媒體透露稜鏡計劃的前美國中央情報局（CIA）職員 Edward Joseph Snowden，痛恨政府祕密建造的監視機器去摧毀隱私、網際網路自由和世界各地人們的基本自由，也希望擁有一個沒有圍牆的社交花園，因此他是 Nostr 的「忠實」使用者。
可組合社交圖譜 Lens
在 Lens 上線之前，冥冥之中就註定了它與 Nostr 常被放在一起對比的命運，Lens 協議的創辦人是著名的 Defi 協議 Aave 的執行長兼創辦人 Stani Kulechov。正如前文提到的 Jack Dorsey 對 Web3 一直持批評態度，並似乎是為了嘲諷 Web3 的概念，他甚至跳過了 Web4 提出要構建 Web5。
Jack Dorsey 對 Web3 的抨擊也收到了很多反擊，其中就有著名的 Defi 協議 Aave 的執行長兼創辦人 Stani Kulechov。Stani 看不下去 Jack Dorsey 的嘲諷，引用了 Jack Dorsey 的推文並調侃到：「由於 Jack Dorsey 將在比特幣上構建 Aave，因此 Aave 也應該在以太坊上構建 Twitter」。
延伸閱讀：發幣埋伏》如何深入體驗Web3社交協議 Lens Protocol？
2022 年 2 月，Stani 以簽署公開信的形式在 Twitter 上公開發布了 Lens 協議，並在同年 5 月經過測試後正式上線於 Polygon 主網。
Lens 的定位與 Nostr 大不相同，其定位和解釋是：Lens Protocol 是一種可組合且去中心化的社交圖譜和協議，開發者可以在上面輕鬆構建社交媒體平臺，設計有意義的社交體驗，而無需求助於回饋機制來鎖定使用者的注意力。Lens 協議利用 NFT 技術，保證使用者在使用 Lens 協議的過程中完全擁有他們自己的資料，創作者也可以開啟新的方式來獲利。
Lens 官網上給使用者的一段話很好的概括了 Lens 的特性，「使用 Lens Protocol，一切盡在您的掌控之中。您擁有自己的個人資料、您在哪裡使用它、如何使用它，甚至您如何通過它獲利。這意味著您對您的內容擁有控制權，並且它作為 NFT 就在您的錢包中。這不僅容易。這就是數位身份應該做到的：一切都是你的。」
在 Twitter 使用者被暫時施加了讀取推文的限制後，Lens 協議也意有所指的釋出了「No limits」的推文，Lens protocol profiles NFT 的地板價也有所上升。
逃離 Twitter 的最大受益者 Mastodon
去年年底，Elon Musk 收購 Twitter 並展開一系列令人不滿的舉措，當時最大的受益者就是 Mastodon。
成立於 2016 年的 Mastodon，是一個自由開源的去中心化的分散式微部落格社群網路，由不同營運者獨立運作的伺服器以聯邦方式交換資料而組成，在 Elon Musk 收購 Twitter 前就積累了大約 50 萬的活躍使用者。
而在 2022 年年底，Elon Musk 大量裁員、修改 Twitter 驗證政策造成許多混亂時，Mastodon 湧入了大量使用者，高峰時每天新增逾 13 萬用戶，去年 12 月初活躍使用者數達到了 250 萬，今年 1 月後活躍使用者數下降到了 180 萬，但仍然比身為協議的 Lens 和 Nostr 高了一個數量級。
Mastodon 使用者的快速增長顯然也引起了 Elon Musk 的注意，Twitter 禁止了轉移到 Mastodon 的連結，並暫停釋出 Mastodon 使用者名稱的使用者，包括 Mastodon 的官方帳戶。在一個 Twitter Spaces 中，Elon Musk 直接說到：「Fucking post Mastodon all goddamn day long, I don’t care」
圍繞 activtypub 協議的 Mastodon 擁有的一系列基建都是相對更完善的，據很多使用者親自體驗後的回饋都認為已經達到不比 Twitter 遜色的狀態，在這方面比 Lens 和 Nostr 的成熟度高很多，應用層或協議的工具也更完整。
由於在產品成熟度上略高一籌，因此在這一次使用者逃離 Twitter 的紛爭中，Mastodon 似乎仍是最大贏家。Mastodon 的創辦人兼 CEO，是一位名叫 Eugen Rochko 的德國程式員，據他所分享的資料，在這個週末裡 Mastodon 的活躍使用者數量增加了 29.4 萬，釋出的活動量大約增加了兩倍。
值得一提的是，以太坊基金會成員 boffin Phil Daian 在 Mastodon 上運營了一個名為 cryptodon.lol 的加密社群，Vitalik 也已加入其中。
P2P 網路 Urbit
Urbit 的目標是打破中心化「客戶端 – 伺服器」的模式，發明了一個全新的 P2P 網路，這個網路由使用者擁有和運營的個人伺服器組成，這意味著使用者不會訪問其他人提供的第三方伺服器，而是直接與網路上的其他人進行 P2P 連線 —— 完全消除了中間商和隨之而來的權力。Urbit 的目標就是用更公平、私密和開放的替代方案完全取代 Web2 網際網路現有的寡頭壟斷。
從一開始就獲得彼得。泰爾、加密風投 a16z 、 Balaji S. Srinivasan 等頂級風投和投資人的青睞，後續吸引了 Coinfund、Assembly Capital 等工程向風投開始在 Urbit 上構建社群和進行開發。
官方推出首個 Urbit 加速器計劃 u/acc，將於 7 月 24 日裡斯本大會上開啟，屆時將接受來自創辦人、開發者等的申請，u/acc 的目標是為那些想要突破 Urbit 可能性極限並組建新生態系統公司的團隊提供 pre-seed 資金和地址空間。
Urbit 是一個老專案，歷史比比特幣還長。早在 2002 年就作為一個業餘專案開始，首次釋出是 2013 年。從使用者角度來看，Urbit 的增長一直穩定。但與其他加密專案相比，Urbit 的採用似乎進展緩慢。
目前，Urbit 上的活躍使用者空間僅佔其總使用者量的一小部分。根據 Urbit/ Network explorer 的資料，Urbit 網路中已生成約 111,000 個網路專案，包括星系（Galaxy）、恆星（Star）和行星（Planet），其中，只有 13,226 個設定了網路金鑰，設定網路金鑰意味著他們可以加入 Urbit 網路，日活使用者約為 4157。
與其他加密專案相比，Urbit 採用緩慢，尚未達到預期採用水平，其原因在於神祕的開始、有爭議的創辦人、殺手級應用的稀缺、不友好的應用發現機制，以及最關鍵的上手困難。
不過，這些問題都不是無法克服的。例如，社群支援的應用已將應用程式發現變得更加容易，備受爭議的創辦人 於 2019 年退出 ， 甚至技術障礙也通過 使用多款第三方應用得以緩解，包括 使用 Planet.one 或 Third.earth 進行 Urbit 例項託管、Urbit 節點應用 Umbrel 以及可用於 PC 的本地託管程式 Port。
另外，與其他專案不同的是，Urbit 的採用是有機的。Urbit 沒有發幣，也沒有相關的代幣激勵，可以說目前使用者非投機驅動，這意味著這 4157 名日活使用者為早期核心使用者，未來如果採用任何激勵機制，預計這個數位會大幅增加。
Threads：小扎與馬斯克正上演商戰「肉搏」
除了我們上面所介紹的社交協議和產品以外，Twitter 似乎也給了馬克祖克柏一個機會，讓 Meta 有了一系列引人注目的新動作。
Meta Platforms 在這一波「退出 Twitter」熱潮下發起進攻，正在籌劃釋出一款名為 Threads 的社交應用，預計將於本週四 7 月 6 日正式上線。Threads 在 Instagram 使用者基礎上開發，結合了 Instagram 和 Twitter 的元素。
延伸閱讀：拳打Twitter！ Meta的推特殺手「Threads」預告7/6上線，IG一鍵登入
螢幕截圖表明使用者似乎將能夠使用他們的 Instagram 的 id 登入 Threads，Threads 可能會吸引現有的 Instagram 使用者和尋求不同社交媒體體驗的新使用者。在上個月的一次全公司範圍的會議中，Meta 高管分享說，Instagram Threads 將使用 Mastodon 基於的去中心化社交媒體協議 ActivityPub 整合。
Threads 在 App Store 上的官方和簡要描述為：Threads 是社群聚集在一起討論從您今天關心的主題到明天的趨勢的所有內容的地方。
無論您對什麼感興趣，您都可以關注並直接與您最喜歡的創作者和其他喜歡相同事物的人聯絡，或者建立自己的忠實追隨者，與世界分享您的想法、觀點和創造力。
Threads 的名字以 Twitter 競爭對手的名字命名，功能似乎很像 Twitter，一些技術人員甚至稱之為「Twitter 殺手」。這讓人很難不聯想到馬斯克和馬克祖克柏在上週劍拔弩張的約架，馬斯克和馬克祖克柏多年來一直互相看不順眼，去年年底馬斯克收購 Twitter 後，兩人之間更加緊張。
Threads 的即將上線似乎也讓大家明白了這場約架的導火線。
結語
回到最開始的話題，Reddit 和 Twitter 的故事告訴我們，只有當真正的問題出現時，作為使用者的我們，才能切實地感受到中心化的壞處，以及去中心化的好處 ——「開放共享 + 資料可用性」。
與此同時隨著愈來愈多的使用者逃離 Reddit 和 Twitter 等傳統的社交媒體，Bluesky、Mastodon、 Urbit、Lens 和 Nostr 等社交協議和產品在未來的市場也將愈來愈大。
Threads 的入場也讓這個賽道熱鬧了起來。然而社交賽道的未來是什麼？去中心化是社交媒體的終局嗎？誰又能在這個市場上跑出來？這些問題的答案還需要很多時間去見證，然而唯一不用懷疑的是社交的未來將一定是由使用者選擇的。
