近期加密貨幣交易所幣安及其相關高層，因為受到疑似此前尋求與幣安及 Binance Labs 合作的專案方成員指控，而陷入輿論風波。本文將為讀者整理這起事件的詳細脈絡。
（前情提要：何一澄清幣安謠言一度哽咽，AMA上都講了什麼？社群怎麼看？）
（背景補充：何一回應「幣安上幣五大貪腐黑幕」：違法員工一定送去坐牢，讓其身敗名裂！）
加密貨幣交易所幣安（Binance）旗下風險投資與孵化部門 Binance Labs 在上月 24 日曾發佈公告宣佈，將對自身進行品牌重塑，不僅將名稱更改為 YZi Labs，同時也將更換管理層，邀請 Binance Labs 共同創辦人 Ella Zhang 回歸 YZi Labs 擔任負責人，幣安創辦人趙長鵬（CZ）則參與關鍵決策，意圖將其與幣安品牌進行完全劃分：
Binance Labs 今天宣佈更名為 YZi Labs。這一品牌重塑對於公司而言是自然發展的結果。多年來，Binance Labs 在幣安品牌下營運，但實際上也是獨立運作的。
現在隨著 CZ（趙長鵬）退出幣安，YZi 也順理成章地將進行變革。
專案方控訴 Binance Labs 黑幕太深
Binance Labs 的品牌重塑看起來原本是幣安將投資與上幣分割的積極舉措，不過同樣在 1 月 24 日，一名疑似與 Binance Labs 有過合作和專案方匿名代表，卻發佈了一篇長文，細數並控訴了 Binance Labs 及其相關管理層的黑幕。
隨著事件持續發酵，引起了社群的高度重視和討論，一時將幣安推上風口浪尖，讓共同創辦人何一也兩度出面解釋，下文動區就幫您把整起事件做個快速整理。
首先，該匿名作者表示在 Binance Labs 中，以負責人 Dana 為核心，大開所謂的投資後門，向專案方提出要求換取個人利益，導致專案方受到壓迫：
在整個過程中，無論是會議中被 Dana 粗鄙地質疑、輕蔑地對待，還是在後續溝通中被一再貶低乃至無視，Dana 作為 Binance Labs 的負責人的態度並未體現出對項目本身的任何興趣，反而更多表現為居高臨下的打壓與侮辱。
隨著我與越來越多的其他項目方交流心得，才逐漸認清了真相 —— 原來可以通過白手套走所謂的後門。其他項目方也明確提到，Dovey 和 Chris 就是其中的代表。
在此，我決定站出來披露掌握的確鑿事實與證據，因為如果整個行業對這些人和項目的暗箱操作、利益輸送與敲詐行為視而不見，Web3 終將背離其初心，最終受害的將是每一個真正熱愛區塊鏈與 Web3 的團隊與用戶。
對於其中的相關人物，作者總結披露了其相關黑幕操作：
1. Dana：女性，現居香港
曾在快手遭開除後與 Dovey 相識，並進入 Web3 行業，作為何一的助理，Dana 在 Binance Labs 權力非常大，不僅宣稱自己就能代表 Binance Labs，還推動自己看中的項目拿到幣安投資和上幣機會，斂財高達上億美元。
2. Dovey：女性，全球旅居，自稱何一閨蜜
Dovey 是 Binance Labs 的首席白手套，與 Dana 一起構建了一條完整的利益鏈，其常規操作是：先免費獲得優先解鎖的顧問代幣（1%），再要求項目上幣安後再打投資款，並通過自己在幣安內部的資訊，在幣安投資或上幣前聯繫項目方要求投資，其個人財富積累已經完全可以達到不依賴外部資金就能支持其基金 Primitive 進行投資的實力。
3. Nicola：女性，現居香港
是 Dana 的手下，配合 Dana 工作。
4. Chris：女性，現居上海
曾在紅杉中國任職，不過後來被淘汰，與 Dana、Nicola 等人關係密切，幫助一些毫無技術或應用價值的項目，靠熱度上幣安。
具體的例子是，Chris 在 Hooked、Sleepless AI 和 Catizen 項目中，協助項目方與 Dana 和 Nicola 溝通，安排了一系列的利益輸送行為。
5. Claudia：女性，現居香港
幣安上幣負責人，幣安上架項目很大程度依賴於其的解讀。
該文章作者介紹，在以上幾人的合作之下，他們在 Hooked Protocol、Sleepless AI、Catizen、Altlayer 和 Cheems 這五大專案上，瘋狂斂財，但最終卻讓相信幣安的投資者買單，匯聚了五大核心問題：
- 需要打點白手套和內部核心成員。通常 1% 起，且要求上幣立即解鎖。
- 在接受 Labs 投資時，必須承受巨大的估值折扣，流血稀釋。
- 在談 Listing 的過程中，如果是首發項目，需要拿出 4%-8% 的代幣參與 Launchpool 或 Megadrop，空投給幣安用戶。
- 在空投以外，還需要支付 5–10% 總流通代幣的上幣顧問費，這部分代幣是直接交給幣安的，且通常不對外披露。通常不向 Fantom 等海外項目收取，但這部分顧問費在華人計畫中間則是常規操作。
- 強制收取高達數百萬美元的上幣押金，跌破某一約定市值後不予退還。
何一如何回應？
對此指控，幣安共同創辦人何一在 2 月 2 日發出長文試圖做出澄清，他首先強調強調原 Binance Labs 已更名為 Yzi Labs，並獨立營運，Ella Zhang 為 Yzi Labs 的負責人，CZ 則直接管理 Labs。她表示自成立以來，Labs 與幣安運作完全獨立，各自獨立決策，數千個投資項目中，只有極小比例最終上幣安。
何一表示，幣安上幣流程設有層層防火牆隔離，儘管願意給多少幣作為幣安使用者空投，會作為一個參考指標，但任何涉及賄賂、內幕交易的行爲都完全違反規定。
同時強調，若有幣安及幣安系員工向任何項目、合作方索要錢財，股份，代幣「我們一定送他們坐牢，讓他 / 她身敗名裂」，呼籲市場對所有投資及合作資訊進行公開監督，所有舉報均可直接反映給 CZ 或 Ella。
對於市場上流傳「何一閨蜜」可獲特權等各種謠言，何一也予以澄清，表示任何人宣稱與何一存在私交，僅僅是利用這一說法牟取私利，實際上，labs 一直歡迎任何其他投資機構推薦項目，labs 歡迎任何機構、項目方成為 「labs 的閨蜜」。
針對市場環境，何一認為，當前市場上漲主要受傳統金融機構和 ETF 推動，而加密產業面臨優質資產短缺的問題。過去，產業以基礎建設為主，如今應用層面發展受監管政策制約，導致項目估值普遍低迷。
何一指出，區塊鏈雖具備變革生產關係的潛力，但目前大部分項目未創造真實價值。投機性空投、無實體經濟支撐的「XX to Earn」模式難以持久，優質資產應基於長期價值，而非僅靠發行代幣套現。
何一開 AMA 二度澄清
在前（2）日發文澄清後，為了再次與社群進行溝通，何一在昨（3）日再度在社交平台 X 上舉辦 AMA，並邀請這篇文章中被指控的當事人出面澄清，在 AMA 中，何一首先對於內部員工審查表達重視，由於社群最多對幣安的質疑在於「自家員工監守自盜」，他表示，幣安目前有兩名美國的執法協調員，並且在近兩年間進行超過 120 次的內部審計調查：
有 60 多人因違規被解僱，共計追回 3000 萬美元違法所得，目前已有兩起訴訟和追訴案件。
此外，對於社群時常議論的「上幣疑惑」，何一也以先前較為火熱的 AI 項目 Ai16z 為例，他表示：
該代幣列入考量時市值已經較大，幣安內部在上幣討論中會擔心是否出現「上線即頂峰」，因此內部意見不一。
此外，部分meme幣背景是由發幣集團發行，此類項目 Binance 也會謹慎上幣。
同時，被市場瘋傳為「幣安閨蜜項目」的 Hooked Protocol 創辦人 Jason 也在今日的 AMA 中表示，他與 Primitive Ventures 共同創辦人、Binance Labs 核心人物 Dovey Wan 曾是男女朋友，不過他也否認雙方在 Binance 上幣過程中存在違規行為。
社群反應
雖然何一及相關幣安代表積極出面對於近期的輿論做澄清，不過社群在聽了 AMA 後，卻似乎並不買帳，這場輿論也尚未終止。
例如，社群 KOL @ZKSgu 發推表示，幣安本次的 AMA 就是一場笑話，原因如下：
- 抓了 60 個貪腐員工沒有公示，追回 3000 萬沒有還給用戶
- labs 獨立運營，但是話題聊 List，然後上來一個個都說不知道
- 上幣項目 Sleepless AI 到底有什麼應用？ 這次的 Space 聽起來就是 AI 寫稿
- hooked protocol 講者打完廣告就跑走了，連後面的 AMA 都沒耐心聽完
另外，社群 KOL @Phyrex_Ni 也發推用皇帝形容何一在幣安的地位，並提醒何一別被手下的大臣蒙蔽雙眼：
剛剛聽到一姐哽咽，我還是挺有感觸的。畢竟，就像皇帝一樣，誰也不希望自己的江山出現問題，大家都希望能當個好的群主。但手下的大臣們肯定各有各的小心思，不過我覺得大家關心的並不是這些，而是為什麼這麼多幣一上架就下跌。
一姐講完後，基本上就是各種品牌宣傳了，不是高學歷就是強背景，要不就是辛苦付出多年的 Labs 小夥伴。但這些根本不是今天的重點啊！大家也沒指望能在這次公開的 Space 裡得到什麼實質性的驗證，畢竟不可能自己說自己壞話，但至少表個態吧？說說你們選幣的原因、說說你們看好的理由、說說下跌的原因，這 TMD 才是大家真正想聽的！
好了，品牌宣傳結束後，原本應該是項目方自救的時候，結果變成項目方在做廣告，這就有點離譜了。自己的項目是什麼狀況，自己心裡沒數嗎？在這種場合讀稿+打廣告，你覺得這是個好主意？腦子壞掉了吧！
還有，一姐，真是有點天真了。正德皇帝有東廠、西廠和內廠，結果還是被蒙蔽了五年啊。
社群 KOL @xixi_kawayi 更是直接附上多個幣安新幣的下跌圖表示，幣安拉盤才是最好的回應：
其實，不會說話的話，大可以不開 Space。
幣安現在最好的反擊方式，就是讓新上架的幣種能夠在二級市場創造財富效應，帶動市場情緒，而不是在 Space 裡打同情牌。這可不是收割者該做的事！你們開 Space 在那碎碎念，那我們這些虧錢的散戶怎麼辦？
📍相關報導📍
幣安年終獎金曝光》超65%員工爽領45萬、最高達4600萬元；一覽七大海內外Web3求職平台
