Terra Classic(LUNC)在 21 日正式上線 1.2% 燃燒稅政策,但包括幣安在內的各大交易所卻仍決定 LUNC 交易服務將保持不抽稅,趙長鵬(CZ)在昨日表示正考慮加入讓用戶在 LUNC 交易時可選擇是否添加 1.2% 燒幣税的功能,但社群卻不買單,LUNC 1 小時內一度爆跌近 10%。
(前情提要:首日燒毀不到 2.3 萬鎂!LUNC上線1.2%稅制,各交易所支援狀況整理)
8月以來因計畫實施 1.2% 交易燃燒税而一度連連暴漲的 Terra Classic(現名 $LUNC),該網路已在週三(21)成功升級了 1.2% 的燒幣稅政策。
然而大多數主流中心化交易所仍決定 LUNC 在平台內的交易將維持不抽稅的政策,例如幣安在本月公告指出,僅在向幣安發送以及提取 LUNC 時扣除 1.2% 的稅款,但是對燒毀代幣最有幫助的 LUNC 的現貨和合約交易將不實施燃燒稅,此舉讓 LUNC 社群大失所望,大批用戶在社群上喊話,企圖扭轉這些交易所的決策。
延伸閱讀:解讀》社群瘋傳 LUNC 目標重回 1 美元,四大層面解析為何不可能?
CZ 回應 LUNC 燃燒稅
幣安執行長趙長鵬(CZ)在昨晚推特的 AMA 中回答了關於 LUNC 燃燒稅的問題。CZ 在 AMA 中表示,他認為除非所有的中心化交易所都在 LUNC 鏈下交易中實施 1.2% 的燃燒稅,否則此燒幣機制是行不通的:「如果幣安對每筆交易收取 1.2% 的費用,我認為我們也不會燒毀太多,因為大多數 LUNC 交易員會去其他沒有燒幣稅的交易所。」
CZ 隨後在推文中提議了另一種選項:
另一種選擇是實施一項功能,讓用戶自己選擇是否進行 1.2% 銷毀。看看有多少社群投票這樣做。用你的費用投票。
I answered the question about LUNC in my Twitter Space AMA just now.
Another option is to implement a feature to let users opt-in for a 1.2% trading fee themselves for burn. And see how many of the voting community do that first. Vote with your fees.
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) September 23, 2022
引眾怒,LUNC 1 小時暴跌近 10%
CZ 的回應引起社群熱烈討論。多次爆 Terra 黑料的 FatMan 對 CZ 提議的方案發出批判,稱其「非常愚蠢」。「那些真正想要從流通供應量中永久移除代幣的人,可以直接把 1.2% 打幣到銷毀地址,幣安不需要特別開發功能。老實說,這些人中的大多數都希望『其他人』燃燒代幣。他們不會自己燒幣。」
LUNC DAO 則評論:「在交易中選擇 1.2% 燃燒稅是沒有意義且無效的。當有選擇時,用戶始終會選擇貪婪。但他們確實以社群的身份投票支持一項普遍規則,以在所有交易中強制執行。」LUNC 部分社群也充斥不滿情緒,表示一旦可以提出 LUNC,將把從幣安轉移到一個支持燃燒税的平台。
在 CZ 發表不支持對鏈下交易徵收 1.2% 燃燒稅的言論後,LUNC 價格在昨晚一小時內閃跌近 10%,截稿前報 0.00025 美元,近 24 小時跌幅達 6.1%。
提案三步驟計畫
CZ 昨晚的回應引發社群輿論不滿,在聽取社群意見後,他今日在幣安撰文解釋,並推出一個計劃來決定是否實施 LUNC 鏈下交易燒幣機制。
第 1 步:我們將實施一個選擇加入按鈕,讓人們選擇為其 LUNC 交易支付 1.2% 的稅。
第 2 步:當加入的帳戶 LUNC 總持倉達到幣安 LUNC 總量 25% 時,我們開始對所有選擇加入的交易者在交易 LUNC 時收取 1.2% 的稅。
第 3 步:當加入的交易者達到幣安 LUNC 總交易量的 50% 時,我們將對所有 LUNC 交易徵收 1.2% 的交易稅。
如果在完成第 1 步後的一個月內無法達到第 2 步的規定閾值,或者將來回落到閾值以下,幣安將刪除選擇加入的功能以保持更簡單的用戶體驗。
📍相關報導📍
韓檢向Terra創辦人Do Kwon等七人發逮捕令;LUNA、LUNC急跌超20%