幣安報告：比特幣新時代來了！聚焦Ordinals、銘文和BTC NFT

本文取自加密貨幣交易所幣安（Binance）於本月發布之研究報告，分析比特幣當前火熱的 Ordinals 比特幣 NFT，以及比特幣 Layer2 重點項目，由動區編譯、整理。
（前情提要：叫澳本聰閉嘴！比特幣辯護基金出手救開發者：他為11萬顆BTC亂告人）
（背景補充：急殺！比特幣一度跌逼 2.7 萬、以太坊失守 1800；上沖下洗爆倉 3.3 億美元）

本文取自加密貨幣交易所幣安（Binance）於本月發布之研究報告，研究內容將分析比特幣未來的重點發展，內文涉及年初相當火熱的 Ordinals 比特幣 NFT，以及比特幣 Layer2 重點項目。

關鍵要點

儘管 Layer1 智能合約一直是頭條新聞，但比特幣仍保持其在加密貨幣市值排行榜上的主導地位。
儘管如此，比特幣的可持續性值得討論。下降的區塊獎勵（每四年減半）和相對較低的交易費用將如何影響比特幣的安全模型？雖然比特幣一直保持領先地位，但如果沒有比特幣原生智能合約市場，這種情況在未來還會繼續嗎？
2023 年初出現的 Ordinals 和銘文可能會有一些答案。憑藉這項最新的創新，我們不僅見證了「比特幣 NFT」的誕生，還見證了整個比特幣生態系統的興奮和關注的復甦。
銘文對比特幣的鏈上指標產生了顯著影響，交易費用呈上升趨勢。最重要的是，創新的步伐正在加快，開發人員正持續發布更新。
隨著比特幣活動的增加和大量創新用例的出現，可擴展性問題接踵而至。比特幣將如何處理增加的流量？
在閃電網路繼續發展並專注於其支付用例的同時，Stacks 和 Rootstock 為比特幣開發人員提供了訪問層以執行通用智能合約的途徑。 Rootstock 擁有 EVM 兼容性，而 Stacks 即將推出的 sBTC 解決方案可能最終提供一種高度信任最小化的方式，將 BTC 從第 1 層網路移動到第 2 層網路。 Rollkit 對建立比特幣主權 Rollup 的看法也很有趣，值得仔細關注。
成熟的比特幣智能合約市場、比特幣 Rollup 和即將到來的比特幣減半是我們總結本報告的一些關鍵主題。

介紹

雖然以太坊、BNB Chain 和 Solana 等智能合約平台繼續成為頭條新聞，但快速瀏覽一下加密貨幣市值，有一點很清楚：

儘管比特幣的主導地位從 2020 年和 2021 年的 60-70% 呈下降趨勢，但作為加密貨幣的先驅仍然佔據了市場很大份額。考慮到比特幣區塊鏈上相對缺乏智能合約功能，這證明了比特幣持有者持有該資產的信念。這也表明，考慮到網路的 DeFi、NFT 和基礎設施市場相對缺乏，比特幣更有可能作為一種硬通貨的形式被用於其最初目的，而不是用於非貨幣用例。

雖然我們已經看到了一定程度的創新，閃電網路和 Stacks 是著名的例子，但沒有什麼能接近上述智能合約巨頭的水平。雖然這可能是設計使然，並且由於比特幣網路緩慢而謹慎的性質（最終是一個主要賣點），但它仍然值得注意。由於對比特幣安全模型的持續質疑，這一點尤其令人擔憂。比特幣通過兩種經濟激勵措施來吸引礦工：挖礦獎勵和交易費用。挖礦獎勵，有時也稱為區塊獎勵，大約每四年減半，最終將減少到零。因此，最終，比特幣的交易費用將成為對礦工的唯一補償，即 L1 區塊鏈的安全預算。鑑於比特幣的用例有限，主要用於資產轉移，這些費用在礦工收入中所佔比例非常小，從長遠來看是值得關注的。

事情一直在變化。今年 1 月，Ordinals 協議上線。Ordinals 可以將任意數據（圖像、影片、文本等）記錄在比特幣區塊鏈上，從而創建數位人工製品或有效地創建 NFT。銘文總數現已超過 600K，並且還在快速增長。隨著這一變化，人們對比特幣的興奮程度再次高漲，人們越來越關注圍繞比特幣網路建設的項目，以及 Yuga Labs 和 Magic Eden 等主要參與者的加入。比特幣不僅通過其內存池、交易費用和區塊大小受到影響，人們看待比特幣的方式也發生了轉變。現有項目越來越受到關注，而新的建設者正在湧入生態系統。似乎突然對比特幣區塊空間產生了有機需求。

在這份報告中，我們提供了比特幣近期表現的簡要更新，深入探討了 Ordinals 和銘文，討論了比特幣新生的 Layer2 生態系統，並提供了我們對比特幣下一步的預期。

比特幣區塊鏈網路發生了什麼？

為了讓您重溫比特幣世界的最新動態，我們將研究三個主要領域。鏈上指標、挖礦和最近的技術升級。雖然並不詳盡，但我們認為掌握這些關鍵領域將為您提供必要的知識，以更好地理解本報告的其餘部分。

鏈上指標

首先，讓我們更仔細地看看比特幣的每日交易數據。在從 2021 年牛市的高點（交易日數超過 30 萬）有所緩和之後，在 2022 年的大部分時間裡，交易活動保持在每天 25 萬左右。這一趨勢最近被打破，到 2023 年，每日交易量終於開始上升。每日交易量現在回到 300K 以上——至少部分是由 Ordinals 和銘文給區塊鏈帶來的活動增加。

每日活躍地址如何？與比特幣的每日交易數據類似，比特幣的每日活躍地址從 2021 年的高點大幅下降，當時他們的峰值約為 120 萬。比特幣的日活躍地址在 2022 年大約達到 90 萬大關，今年略有增加，目前每天約 100 萬。

我們可以查看並尋求評估的另一個指標是比特幣生態系統中的開發活動。如果我們查看頂級生態系統的全職開發人員數據，比特幣的近期歷史看起來相對溫和。在前 10 個最有價值的生態系統中，比特幣在全職開發人員數量方面排名靠後。

2021 年至 2022 年間，比特幣全職開發人員減少了 4%。這與 Tezos 一樣是表現最差的，而該組的平均值為 +17%。
2020 年至 2022 年間，比特幣全職開發人員增加了 15%。這是該組中最低的，而組平均值為 +252%。

這些數據代表什麼？

前兩張圖表向我們展示的是，比特幣在 2022 年保持了穩定的網路活動。雖然在普遍充滿挑戰的一年中穩定的網路活動值得稱道，但值得注意的是，比特幣的日常交易並未表現出強大的實力，與 2017 年觀察到的水平相似。每日地址顯示出更強勁的持續增長。在開發活動方面，比特幣的表現非常疲軟，考慮到生態系統中似乎缺乏機會，這或許並不奇怪。

然而，我們應該敏銳地註意到的一件事是，自 2023 年 1 月以來，每日交易量和每日活躍地址都在增加。雖然沒有反映在圖 5 中 2022 年的年終開發人員數據中，但我們看到人們對在比特幣上進行開發的興趣重新燃起。在過去的幾個月中，許多新產品發布和更新已經上線。

挖礦

比特幣挖礦經歷了相當多事的一年。在整個 2022 年期間，礦工們不得不應對三重打擊。能源價格上漲（影響採礦設備的日常運行）、利率上升（增加債務支付 / 使借貸生存變得更加昂貴）和比特幣價格下跌（意味著礦工產出的利潤下降）導致比特幣挖礦領域陷入困境。雖然許多礦工破產了，其中一些以低價被收購，而另一些則勉強存活下來。

雖然傳統上，大多數礦工出售部分開採的比特幣來支付費用，但其中很多是 HODL，以便長期從價格上漲中獲益。由於去年形勢嚴峻，許多礦工被迫拋售大部分比特幣庫存，進一步增加了拋售壓力，也意味著礦工不得不以極低的價格出售。

儘管如此，情況在 2023 年有所改善。雖然能源價格並未真正放緩，但比特幣價格一直在上漲，提高了仍在運營的礦工的回報。此外，如引言中所述，比特幣安全預算的一個核心問題是該鏈產生的交易費用有限。這意味著礦工幾乎完全依賴區塊獎勵。事實上，正如我們在下面看到的那樣，在去年，交易費用平均僅佔礦工總獎勵的 1-2%。但是，請注意，自今年年初以來，情況發生了變化。交易費用現在趨向於佔總獎勵的 2-3%，哈希率指數數據甚至顯示某些時間的費用超過 5%。雖然不是重大舉措，但絕對是朝著正確方向的改變。這一變動有多大程度上是由於 Ordinals 和銘文引起的，這是一個有爭議的問題，儘管鏈上指標表明它們至少部分落後於增長。

近期的技術更新

自 2017 年以來，比特幣經歷了兩次重大升級：2017 年的隔離見證（SegWit）和 2021 年的 Taproot。

SegWit

SegWit 是 2017 年比特幣軟分叉升級。SegWit 將比特幣的交易結構分為兩部分：交易數據和 Witness 數據。它還改變了區塊大小的衡量方式，引入了區塊權重的概念，使 Witness 數據的權重僅為交易數據權重的 25%。這實際上意味著比特幣的區塊大小增加了，並且在交易的 Witness 部分中儲存數據變得更加容易和便宜。本質上，SegWit 允許比特幣的最大區塊大小從 1MB 增加到 4MB（包括 1MB 交易數據和 3MB Witness 數據）。

Taproot

Taproot 是 2021 年對比特幣的升級，也是一個軟分叉。Taproot 由三個不同的比特幣改進提案（BIP）組成；BIP-340、BIP-341 和 BIP-342，為區塊鏈帶來了更多的隱私性、可擴展性和可組合性。Taproot 的兩個主要影響是允許在塊的 Witness 部分中編寫高級腳本，以及消除塊的兩個部分之間的數據限制，即在 Witness 部分中允許最多 4MB 的數據。

比特幣區塊鏈上的 Ordinals、銘文和 NFT

簡短的歷史回顧

這可能會令人驚訝，但比特幣上的 NFT 實際上出現在以太坊上的 NFT 之前（並且可以說，早於以太坊本身的發明！）。2012 年的開源項目 Colored Coins 是此類項目中的第一個，並引入了一種方法來區分普通比特幣和「colored」比特幣。事後看來，這個項目明顯超前於它的時代，並失去了 2012 年至 2014 年相對較小的加密社群的關注。

下一個值得一提的著名項目是 Counterparty。Counterparty 成立於 2014 年，建立在比特幣之上（有點類似於 L2 解決方案），允許用戶發行和交易代幣化數位資產。Counterparty 負責推出去中心化交易所，遠遠早於 Uniswap 和 Curve 等當前市場領導者，以及現在著名的 Rare Pepe 系列。Rare Pepes 於 2016 年在 Counterparty 發行，可能是有史以來最著名的比特幣 NFT。Counterparty 和 Rare Pepes 無疑加快了圍繞 NFT 構建基礎設施的努力，包括錢包和市場，並在新生的 NFT 領域發揮了重要的早期影響。

在 Counterparty 和 Rare Pepes NFT（以及其他一些較小的系列）之後，仍然非常年輕的 NFT 市場轉向了以太坊。2017 年，我們看到了 Cryptopunks 的誕生，而在這一年晚些時候，我們看到了 Dapper Labs 推出的 Crypto Kitties。儘管如此，NFT 的真正繁榮始於 2020 年底和 2021 年初，其中 2021 年 3 月 6900 萬美元的 Beeple NFT 銷售是一大亮點。比特幣 NFT 的下一個重大舉措出現在 2022 年 12 月，當時鑄造了第一個 Ordinals 銘文。

Ordinals 和銘文如何運作？

ORD 是一種開源軟體，可以在任何比特幣全節點上運行，它可以根據創辦人 Casey Rodarmor 所說的「Ordinals 理論」來追蹤單個 Satoshis。Satoshis（sats）是比特幣網路的最小單位，1 比特幣 = 100,000,000 sats。Ordinals 理論為比特幣上的每一個 sats 都分配了一個唯一的標識符。此外，這些單獨的 sats 可以「刻上」任意內容，例如文本、圖像、影片，以創建「銘文」，即比特幣原生數位人工製品，或也可稱為 NFT。

早些時候我們談到了比特幣最近的技術升級：SegWit 和 Taproot。SegWit 允許以更便宜的數據形式放入 Witness 部分，從而有效地增加塊大小，而 Taproot 允許在 Witness 部分中編寫高級腳本。結合起來，這兩個更新對銘文至關重要，因為它們允許在任何比特幣區塊的 Witness 部分儲存高達 4MB 的任意數據。這構成了任何比特幣銘文的上限——4MB。

銘文與我們習慣的 NFT 相比如何？

完全上鏈：銘文直接儲存在比特幣區塊鏈上。對最流行的 NFT 組（即 ERC-721 NFT）的普遍批評是，其中許多的元數據儲存在 IPFS、Arweave 或有時完全中心化的 Web2 服務器等平台上。這些解決方案可能並不完全可靠，並且依賴於外部因素才能繼續存在。另一方面，只要比特幣存在，銘文就會存在。這增加了一層持久性；一種對許多類型的收藏家都非常有吸引力的品質。

不可變：由於直接儲存在鏈上，銘文始終保證完全不可變。雖然當前許多 NFT 是不可變的，但其中很多也可以由合約所有者修改或刪除。這對於銘文來說是不可能的，並且增加了它們的持久度。

排序：鑑於銘文是使用 Ordinals 理論刻在 sats 上的，這意味著每個銘文在技術上都是有序的。有第 500 個銘文和第 9999 個等等。這是大多數當前類型的 NFT 的獨特功能，並增加了不同級別的價值；另一個可能對收藏家非常有吸引力的功能，例如那些收集低於 100k 的銘文或區塊減半後的第一個銘文等。

稀缺性 / 大小限制：如前所述，通過 SegWit 和 Taproot 的結合，比特幣區塊最多可以儲存 4MB 的數據。這為比特幣銘文的大小和整個比特幣上可以銘刻的銘文數量設置了一個有效上限，即假設每天開採大約 144 個比特幣區塊，如果整個 4MB 空間都是一個銘文，這給了我們〜每年 210GB。大多數基於智能合約的 NFT 沒有這樣的上限，理論上可以鑄造無限數量的 NFT。

比特幣區塊鏈指標如何受到影響？

正如在最近的技術升級中提到的，隨著 Ordinals 和銘文開始變得越來越流行，Taproot 在今年早些時候開始採用。

平均區塊大小：
➢ 銘文和序號點燃了對比特幣區塊空間的需求，這是前所未有的。2023 年 2 月上旬平均區塊大小的急劇上升非常清楚地說明了這一點（從 1 月的 1.2MB 增加到現在的 2MB 以上）。

比特幣內存池增長：
➢ 如果我們查看比特幣內存池的數據，我們可以看到類似的模式。請記住，內存池本質上是等待放入區塊的未確認交易的等候室。
➢ 比特幣的未確認交易總數，即 mempool 交易數量在 2023 年初一直在上升。去年沒有兩次飆升，今年大部分時間 mempool 平均持有約 5000 筆交易。這個數位在 2 月和 3 月穩步上升，現在接近 25K 大關。與 2022 年相比，這似乎是內存池更持久的增長，而不是暫時的飆升。

對比特幣交易費用的影響：
➢ 正如之前在挖礦部分提到的，比特幣相對較低的交易費用一直是一個問題，並且仍然是一個長期問題，因為區塊獎勵大約每四年發生一次，即每減半一次。
➢ Ordinals 和銘文對比特幣的交易費用產生了積極影響。正如您在下面看到的，Ordinal 費用在過去幾個月中一直在穩步增長，並且在 3 月份期間平均比非 Ordinal 交易費用增加了約 10%。
➢ 事實上，目前為 Ordinals 銘文鑄幣支付的累計費用已超過 150 BTC。假設 Ordinals 繼續獲得採用，這可能會產生對比特幣區塊空間的可持續需求，並確保比特幣礦工減少對純粹區塊獎勵的依賴（考慮到這種額外的收入流）。

比特幣全節點運行器顯著飆升：如 Ordinals 和銘文如何工作中所述，需要 ORD 軟體來追蹤單個 sats，從而用 Ordinals 理論的視角查看比特幣鏈。這意味著，雖然像 Ordinals 市場這樣的解決方案已經為臨時用戶出現，但要讓用戶完全控制整個 Ordinal 過程並「鑄造」銘文，他們必須運行一個完整的比特幣節點（而不是輕量級節點）。這個因素（連同其他因素）導致可訪問的比特幣節點數量激增。活躍的比特幣節點越多，比特幣網路就越去中心化。因此，雖然這可能只是一次性的上漲，但對於整個比特幣網路而言，上漲勢頭無疑是令人鼓舞和積極的。

比特幣生態系統內的創新步伐加快
➢ 自 Ordinals 推出以來，比特幣基礎設施 dApp 的創新和改進步伐引人注目。像 Hiro 和 Xverse 這樣的比特幣錢包已經迅速添加了對 Ordinals 的支持，並發布了像 Ordinals Explorer 這樣的產品。比特幣 NFT 市場（過去主要服務於基於 Stacks 的項目）Gamma 最近發布了他們的 Ordinals 市場。除了像 Magic Eden 這樣的現任者之外，他們也在 Gamma 之後的第二天跟進了他們的比特幣 NFT 市場。著名的 NFT 工作室 Yuga Labs 和 DeGods 也都在上個月發布了基於 Ordinals 的項目。

比特幣社群的爭論

Ordinals 的出現在比特幣社群內引發了一場爭論。

一個陣營認為 Ordinals 不應該存在於比特幣區塊鏈上；更具體地說，他們認為比特幣的真正目的是作為一種硬通貨，非法定貨幣，並用於促進無需信任的點對點支付。在這些比特幣愛好者的眼中，任何偏離貨幣 / 支付角色的行為都會影響中本聰對網路的最初願景。他們認為，數據密集型 Ordinals 交易只會造成比特幣網路擁塞，推高費用，並最終阻礙點對點交易。該陣營的權威人士指出，Ordinal 交易正在佔用大量區塊空間，並且最近交易費用的上漲是支持他們論點的證據。

比特幣區塊鏈網路的交易費用確實增加了，這是我們之前強調過的。具體而言，在 1 月 30 日至 3 月 28 日期間，每筆交易的平均比特幣費用增加了約 112%。但是，這不是我們認為的問題。相反，正如所討論的那樣，比特幣長期以來一直存在交易費用低的問題，隨著區塊獎勵的持續下降，這對比特幣的安全預算意味著什麼。隨著交易費用的增加通過增加區塊獎勵來增加礦工收入，我們終於有了不依賴於獎勵的礦工收入流，而是對區塊鏈的有機使用。關於增加費用會阻礙那些需要進行點對點交易的人的批評，回應很簡單；他們不應該使用比特幣區塊鏈來發送付款——他們應該使用閃電網路。正如你在下面看到的，閃電網路的費用在過去幾個月裡持續下降。鑑於這是比特幣選擇的用於快速和安全的點對點支付的解決方案，更便宜的費用是令人鼓舞的，並且表明比特幣區塊鏈上更高的交易費用並不一定轉化為（至少不是成比例地）閃電網路的更高費用。

比特幣至上主義人群的反對陣營也認為，為了實現大規模採用和持續創新，應該接受比特幣網路的新用例。支持者指出其他主要區塊鏈，例如以太坊和 BNB Chain，以及建立在這些網路之上的各種業務和用例。為什麼比特幣不能以其獨特的方式做同樣的事情？他們指出自 Ordinals 出現以來網路使用量增加，以及開發人員一直在不斷發布更新，同時也歡迎來自加密貨幣其他部分的新進入者，例如 Yuga 實驗室和 Magic Eden。

此外，歧視網路的特定用例將與比特幣的中立性背道而馳。應該認識到，在比特幣等任何真正的去中心化網路中，不可避免地會出現爭論；權力下放使網路中的聲音更大，同時創造了一個更容易出現分歧的環境。

隨著時間的推移，比特幣網路通過許多不同的辯論（例如 SegWit 辯論）保持安全。只有當爭論愈演愈烈時，通常是因為網路的變化會侵犯某一群用戶的核心價值或資產，比特幣才會經歷分叉（例如 Blocksize 戰爭）。Ordinals 辯論似乎不會對比特幣網路造成任何根本性的破壞。然而，這場辯論仍將值得關注，因為它將長期影響比特幣網路的目的和用途。

比特幣 Layer2s

比特幣經過驗證的安全性和網路效應吸引了許多開發人員，他們將比特幣視為關鍵的區塊鏈基礎層。這些開發人員正在比特幣基礎層之上構建許多不同的第 2 層網路項目（Layer2, L2)。

目前，比特幣 L2 項目的 TVL 只是比特幣 500B+ 美元市值的一小部分。比特幣中最著名的前四名 L2 僅包含約 3.5265 億美元的 TVL，或約 .06% 的 L2 市場支配地位。這似乎表明比特幣 L2 仍處於初期階段。當將比特幣 L2 市場主導地位與其他鏈上的 L2 市場主導地位進行比較時，這一點變得更加明顯。幣安研究院 2022 年全年報告發現，在以太坊上，僅擴展特定的 L2 就擁有 +10% 的市場支配地位。

L2 上鎖定的價值相對較少也表明，點對點交易以外的用例尚未找到適合比特幣的產品市場。由於比特幣基礎層沒有圖靈完備的、表達能力強的智能合約引擎，例如以太坊上的 EVM，因此需要 L2 來為比特幣添加這種可編程性。如果用戶積極要求參與比特幣的用例，而不是更簡單的點對點交易，他們會使用比特幣的 L2 並為其增值，但尚未證明是這種情況。

然而，事情一直在幕後發展。Lightning 一直在穩步增長，而 Stacks 一直致力於重大升級，以幫助發展比特幣智能合約市場。Rootstock 也一直在升級，而主權 rollup 建構者 Rollkit 的進入是一個很棒的添加。

目前在比特幣上可用的 L2 解決方案有不同的目的，一些 L2 試圖進一步擴展網路，而另一些則試圖增加更具表現力的可編程性。在本節中，我們將重點介紹一些最著名的比特幣 L2。

閃電網路

在區塊鏈三難困境的範圍內，比特幣的實施優化了去中心化和安全性，而不是可擴展性。因此，與以太坊或 BNB 區塊鏈等其他 L1 網路相比，比特幣的吞吐量通常較慢，交易費用較高。為了在競爭日益激烈的 L1 領域保持主導地位並實現中本聰創建實用支付系統的雄心，比特幣需要找到一種提高可擴展性的方法。

閃電網路由 Joseph Poon 和 Tadge Dryja 於 2016 年提出，旨在直接解決比特幣的可擴展性問題。閃電網路由「支付通道」組成，這些通道實際上只是促進兩個用戶之間交易的多重簽名智能合約。通過使用支付渠道，用戶可以在遠離比特幣區塊鏈的情況下進行鏈下交易。這意味著高吞吐量和低費用，因為用戶不必競爭區塊空間或等待 L1 共識進行交易。最終，一旦閃電網路用戶決定通過支付通道完成交易，他們可以選擇關閉通道。隨後，鏈下活動的聚合交易在結算到比特幣鏈上網路。這樣，閃電網路既繼承了比特幣的安全性，又允許分攤交易費用和不受約束的交易吞吐量。

由於其獨特的設計，閃電網路具有每秒促進超過 4000 萬筆交易的能力。與其他區塊鏈甚至傳統支付軌道相比，這是更大的容量。

此外，閃電網路使交易費用可以忽略不計。閃電網路節點被激勵通過支付兩種類型的費用來路由支付渠道交易：基本費用和費率。在撰寫本文時，通過支付渠道進行交易的基本費用中位數僅為 0.000000572 美元。通過支付渠道發送特定數量 BTC 的費用率也微乎其微，中位數為 0.000000005735 美元 / sats。如圖 21 所示，隨著閃電網路使用的增加以及運行閃電網路節點的競爭也在增加，這兩項費用都在持續下降。

閃電網路擴展比特幣的潛力正在被廣泛認可。隨著比特幣使用量自 2016 年以來急劇上升（如圖 3 和圖 4 所示），許多用戶紛紛湧向閃電網路，以最大限度地降低交易費用並使比特幣交易更加實用。因此，閃電網路的使用越來越多。如圖 26 所示，閃電節點的數量在過去幾年一直呈上升趨勢。同樣，在閃電網路上創建的通道數量也有所增加。

國家層面和企業層面的整合也促進了閃電網路的使用。例如，在薩爾瓦多於 2021 年將比特幣設為法定貨幣後，閃電網路得到了政府的公開認可，並最終與政府委託的 Chivo 錢包兼容。在公司層面，Twitter 和 Cash App 都將閃電網路的兼容性添加到他們的平台中。

閃電網路的未來前景似乎一片光明，因為許多不同的項目和投資者都在努力構建第 2 層網路。

例如，Jack Dorsey 專注於比特幣的初創公司 Block 最近推出了一個名為「c=」的新風險投資部門，該部門將專注於閃電網路上的新融資工具和服務。這是對 Block 已經提供給 Spiral 的資金的重大擴展，Spiral 是一個由開發人員組成的開源協作組織，致力於閃電網路的新實施。

Spiral 正在構建所謂的 Lightning Developer Kit (LDK) 實施，旨在使閃電網路的用戶體驗對主流用戶更具吸引力。目前，設置閃電網路節點的用戶體驗很困難。此外，要在閃電網路上發送付款，接收方必須在線（他們的閃電網路錢包打開）。LDK 實施解決了這些問題，並包括許多其他更改，這些更改將增強支付系統的可用性。

閃電網路背後的核心團隊閃電實驗室也在努力發布「Taro」更新。 Taro 是「Taproot Asset Representation Overlay」的首字母縮寫詞，將使用比特幣的 Taproot 更新為比特幣帶來新資產。更具體地說，Taro 利用閃電網路、比特幣的 UTXO 記帳模型和 Taproot 為非 BTC 資產轉移創建一個私有網路。最終，Taro 將允許用戶在比特幣上發行和轉讓合成資產、代幣和 NFT。

最後，像 Zeebeedee 和 Strike 這樣的公司正在與不同國家的法定入口進行協調，以將新的用戶群加入閃電網路。 Zeebeedee，最近在其應用程式上推出了一項支付功能，允許用戶立即向包括尼日利亞和巴西在內的五個司法管轄區發送任意金額的款項。Strike 已經擴展到薩爾瓦多和其他中美洲國家，現在將其在比特幣閃電網路上運行的國際匯款服務擴展到菲律賓這個世界上最大的匯款市場之一。

Stacks

Stacks 稱自己為「Bitcoin layer」。雖然它絕對不是側鏈，但它並不完全符合我們大多數人所說的 L2 的所有定義（稍後會詳細介紹）。簡而言之，Stacks 是一個區塊鏈，充當比特幣智能合約的第二層。Stacks 鏈使用 STX 代幣來激勵礦工和收取交易費用，並依賴於一種新穎的傳輸證明（PoX）共識機制。通過 PoX，Stacks 區塊鏈在比特幣 L1 上結算交易，讓 Stacks 交易受益於比特幣的安全性。STX 代幣也可以質押獲得以 BTC 計價的收益。

開發人員可以在 Stacks 鏈上構建各種 dApp，特別關注 DeFi 和 NFT。Stacks 將 Clarity 編程語言用於其智能合約 – 出於多種原因而設計，包括防止 Solidity 中常見的一些安全風險，包括重入攻擊。自 2021 年 1 月主網啟動以來，已經在 Stacks 上構建或部署了許多不同的項目，包括比特幣域名服務（BNS），該服務在 2022 年受到越來越多的關注，並在今年出現顯著飆升。

Stacks 的下一步是什麼？

sBTC
➢ 這將引入一個信任最小化、非監管的雙向掛鉤系統，允許用戶將 BTC 從 L1 跨鏈到 sBTC 到 Stacks 層（與用於鑄造它的 BTC 1:1 掛鉤）。用戶將能夠將 BTC 發送到 L1 上的多重簽名錢包（由已鎖定其 STX 以保護 Stacks 鏈的去中心化 stackers 組控制）並在 Stacks 上鑄造等量的 sBTC。這個 sBTC 然後可以用於 DeFi、NFT 等。
➢ Stacks 認為這是他們對具有完全表現力的比特幣執行層願景中的最後一塊，並正在尋求通過該解決方案釋放比特幣中超過 500B 美元的資本。
➢ sBTC 將可以完全訪問 L2 級別的智能合約，團隊希望這將使 Stacks 的 DeFi 和 NFT 用例更上一層樓。
中本聰發布
➢ Nakamoto 指的是 Stacks 鏈即將升級以啟用 sBTC。
➢ 此外，發布後 Stacks 將使用 100% 的比特幣安全性來確定 Stacks 層的最終性。實際上，這意味著在升級之後，為了重組 Stacks 的區塊 / 交易，攻擊者將重組比特幣 L1 本身。鑑於比特幣是迄今為止最去中心化的加密貨幣，這很難做到，因此作為比特幣層為 Stacks 增加了大量的安全性。

雖然詳細的時間表尚未公佈，但這些功能最早將於 2023 年下半年上線。

受益於圍繞 Ordinals 的討論及其對增加比特幣用例的意義，Stacks 在過去幾週內出現了顯著的興趣上升。 Stacks 很好地利用了這一點，聯合創辦人 Muneeb Ali 最近進行了多輪 podcast。投資者也可能為即將到來的 Stacks 升級做好準備，所有的目光都集中在 sBTC 以及它可能為市場上最大的加密貨幣帶來什麼。

Rootstock

Rootstock (RSK) 用作通用比特幣智能合約的 EVM 兼容側鏈。 RSK 鏈使用比特幣 Nakamoto 共識的獨特變體，稱為 DECOR+。這使 RSK 能夠與比特幣合併挖掘，這基本上允許 RSK 與比特幣同時挖掘（歷史上 40-50% 的比特幣礦工選擇也合併挖掘 RSK）。

智能比特幣（RBTC）是 RSK 中的代幣，用於支付交易費用。它與 BTC 1:1 掛鉤（意味著 RBTC 也有 21M 的硬頂）。比特幣 L1 和 RBTC 通過 Powpeg 連接，這是一個雙向橋，用於在兩條鏈之間傳輸比特幣——這被稱為「掛入」和「掛出」。這座橋最初由管理多重簽名錢包的聯盟管理。此後，RSK 進一步去中心化了橋樑，儘管該過程仍然需要一定程度的信任，因為掛鉤請求仍然需要至少 51% 的在線簽名者。聯盟仍然管理部分流程，成員充當保護鎖定 BTC 的公證人，並承擔其他與通信相關的責任。目前有九名成員為 Powpeg 提供支持。

RSK 虛擬機（RVM）及其與 EVM 的兼容性是 RSK 的一個關鍵優勢。這也意味著 RSK 智能合約可以用 Solidity 編寫。最著名的 RSK 項目之一包括 Sovryn，這是一個非託管的智能合約平台，用於與比特幣進行借貸和保證金交易。這符合 RSK 的主要目標之一，即在比特幣上啟用 DeFi。 RSK 最近宣布的一個重要裡程碑是取消了 4,000 RBTC 上限（將其擴展到整個 2100 萬比特幣供應）。這是值得注意的，因為 RBTC 的供應量一直趨向於 4K 大關，因此它在比特幣 DeFi 中的使用範圍非常有限。隨著上限的取消，比特幣的全部 1900 萬個當前供應量現在有資格鎖定在 RSK 上以換取 RBTC。我們可以想像，這個消息引起了新開發者的注意，或者可能重新吸引了現有開發者，他們現在可以看到 RBTC 的可能性越來越大。如果我們看到在 RSK 上發布了新的 dApp 的任何顯著公告，那麼監控將很重要。

關於 Stacks 的 sBTC 與 RSK 的 RBTC

雖然 sBTC 尚未發布，但其計劃設計與 RBTC 的一個關鍵區別在於去中心化。 sBTC 白皮書第一段提到的一個因素是，他們的掛鉤機制不依賴於任何集中或預先確定的參與者群體，而是依賴於分散的、經濟激勵的簽名者群體。 Stacks 的 sBTC 設置可以稱為抵押橋。雖然 RSK 已經擺脫了其主要依賴聯邦的起源，但 RBTC 的架構中仍然存在信任元素。因此，RBTC 解決方案可以更接近於聯合橋。這與 WBTC 等完全中心化的解決方案和以太坊上的 Arbitrum 和 Optimism 等理論上無需信任的有效性橋樑形成對比。

另一個需要考慮的因素是在兩者之間選擇編程語言。 RSK 智能合約是用 Solidity 編寫的，而 sBTC 合約將用 Clarity 語言編寫。鑑於 Solidity 在以太坊、BNB Chain 和許多其他領先的 L1 中的使用，與相對有限的 Clarity（主要是 Stacks）使用相比——RSK 可能比 Stacks 能夠吸引更多的智能合約開發人員。

Liquid Network

Liquid Network 是一個側鏈 L2，可以在比特幣區塊鏈之上結算和發行數位資產，例如穩定幣、secruity token 和其他金融工具。

與迄今為止提到的其他 L2 解決方案不同，Liquid Network 相對中心化，並通過由 60 個職能成員管理的聯合共識機制來保護自己。職能成員的任務是驗證區塊並將交易添加到 Liquid Network 側鏈。

與 RSK 類似，Liquid Network 有一個代幣，稱為 L-BTC，與 BTC 1:1 掛鉤。在撰寫本文時，流通中的 L-BTC 約為 3,556。令牌的主要和最普遍的用例是在閃電網路中，與比特幣主鏈相比，它具有相對更高的交易速度和吞吐量。還應注意，Liquid Network 的用戶還可以將他們的 L-BTC 用於其他支持 Liquid Network 的應用程式，例如借貸或購買 secruity token。

Rollkit

Rollkit 由 Celestia 團隊開發，是一個用於比特幣 rollup 的模塊化框架。如今，包括比特幣在內的許多 L1 鏈都作為一個整體鏈存在，這意味著共識、數據可用性和執行過程在同一層上運行。 Rollkit 將比特幣渲染成一個模塊化的框架，這意味著比特幣的共識和數據可用性過程與其執行環境是分離的。

這個模塊化框架和 Rollkit 節點軟體允許 L2 比特幣開發人員在比特幣之上部署一個自定義的、圖靈完備的執行層，同時能夠安全地寫入和讀取比特幣的數據可用性層。

它是如何工作的？ Rollkit 允許開發人員部署 sovereign rollups。這些使用比特幣作為共識和數據可用性層（為 rollup 交易提供與比特幣相同級別的安全性），然後提供一個環境來用你的比特幣執行複雜的交易。這些交易，無論是 DeFi、NFT 還是與基礎設施相關的交易，都被捆綁在一起，並最終發送到比特幣 L1，因此它們可以包含在比特幣帳本中。 Rollkit 還利用了 Ordinals 和 Inscriptions 所依賴的 Taproot 和 Segwit 升級。執行環境是可定制的，甚至可以在比特幣網路之上運行 EVM。sovereign rollups 很容易啟動，因為它們不必維護自己的共識或驗證器集。通過這種方式，Rollkit 所謂的 sovereign rollups 保留並依賴比特幣 L1 的主權，同時還增加了可擴展性和圖靈完備的可編程性。

儘管 Rollkit 是比特幣 L2 的一個相當新的版本，但考慮到它在 2 月份才發布，它已經引起了人們的關注。

一個值得考慮的有趣概念是 Stacks 的 sBTC 和 Rollkit 之間的潛在集成。 Rollkit 為開發人員提供了一個平台來為比特幣構建執行級智能合約。因此，Rollkit 需要一種將 BTC 從 L1 移動到 L2 的方法。鑑於 sBTC 是從 L1 到另一層的 BTC 的信任最小化方式，在這裡考慮集成可能是一個合理的想法。用戶可以將 BTC 從 L1 轉移到 Defi 的 Rollkit rollup（例如），然後使用 sBTC 作為轉移媒介將其轉移回來。

Bitcoin 區塊鏈的下一步是什麼？

比特幣智能合約市場

多年來，比特幣一直面臨著缺乏開發工具、緩慢且有時笨拙的基礎設施以及相對於以太坊、BNB Chain 和 Solana 等智能合約巨頭而言似乎相對有限的創新。最後，事情似乎正在發生變化。

開發人員正在熬夜，以比特幣一段時間內未見的速度更新——所有這些都是由有機需求驅動的。這是關鍵部分，當一個生態系統正在經歷一個有機的、真正的用戶需求本質上推動創新和產品開發的時期時，一個良性循環就會隨之而來，事情就會迅速升級。

隨著像 Yuga Labs、DeGods 和 Magic Eden 這樣的名字在 Ordinals 的幾週內進入了比特幣 NFT 領域，而 Celestia 構建了 Rollkit 來擴展比特幣，輪子肯定在轉動。我們應該問自己的問題是；誰是下一個進入比特幣的主要品牌？什麼新的 dApp 將在席捲整個空間的比特幣 L2 上發布？一個被 Ordinals 吸引了注意力的團隊目前正在研究什麼殺手級用例？

我們已經有開發人員將 Ordinals 集成到錢包中，創建 Ordinal 瀏覽器、定制鑄幣服務、拍賣行等。儘管如此，基礎設施領域仍處於早期階段。這為開發人員提供了一個巨大的機會，他們可以尋求在比特幣上創建其他智能合約平台（包括 NFT，以及更廣泛的智能合約）上可用的所有內容。

請記住，比特幣在 BUIDL 市場的深處擁有超過 500B 美元的資本。很明顯，比特幣是一股強大的力量，這種基本上處於休眠狀態的資本只要一飛沖天，就能對更廣泛的加密貨幣市場產生相當大的影響。讓我們看看誰能駕馭這股浪潮。

Bitcoin rollup 的案例

感覺 Ordinals 和銘文已經重新參與並吸引了社群大部分人的注意力。隨著鏈上活動的增加和比特幣 L1 區塊空間的持續增值，比特幣 L2 的理由不言而喻。所有跡象，從增加的區塊大小、內存池、費用，到圍繞比特幣生態系統的創新和興奮，都指向這一點。

需要關注的關鍵進展是比特幣的雙向掛鉤問題是否有任何進展。如前所述，要在比特幣 L1 和任何 L2 之間存在一個完全無需信任的橋樑，需要操作碼級別的支持，即軟分叉。這需要時間，而且很可能只是需求的函數。

雖然我們看到需求在上升，但值得考慮的一件事是，比特幣社群中仍有部分人反對硬通貨以外的任何用例。鑑於 Ordinals 和銘文本質上是 Segwit 和 Taproot 更新的意外副產品，這可能意味著比特幣核心開發人員和社群成員可能更抵制軟分叉的想法。

即將迎來的減半

比特幣的部分魅力在於其固定的、可編程的貨幣政策。與傳統中央銀行的貨幣政策不同，比特幣未來的貨幣路徑是預先確定的，並固定在開源程式碼中。這為比特幣用戶和礦工提供了對未來 BTC 發行的更多可預測性，並防止了大多數傳統經濟體中常見的典型通膨壓力。

更具體地說，比特幣遵循貨幣政策和固定發行時間表，直到流通中的最大供應量為 2100 萬比特幣。自創世區塊以來，礦工們獲得了新發行的比特幣作為獎勵。發行的 BTC 數量取決於圖 32 中所示的公式；每 210,000 個區塊，區塊獎勵減半，這意味著 BTC 發行量隨著時間的推移而減速。

目前，區塊獎勵或每個區塊發行的新 BTC 數量為 6.25BTC。據估計，比特幣將在 2024 年 3 月的某個時候達到下一次「減半事件」（即自 2020 年 5 月上一次減半事件以來已開採 210,000 個區塊的時間）。屆時，區塊獎勵和每個區塊發行的新 BTC 數量將減半至 3.125 BTC。

如前所述，礦工主要通過區塊獎勵保護比特幣區塊鏈獲得補償。如果一個人持有比特幣的購買力並且當前的費用市場是固定的，那麼每次減半事件都意味著礦工實際上將損失一半的收入。在這些假設下，從長遠來看，以這種方式減半事件可能不利於礦工和比特幣的安全。

然而，最近 Ordinals 的上升和交易費用的飆升可以作為發展中的費用市場的早期指標。如果交易費市場由於比特幣網路用例的增加和區塊空間競爭的加劇而走向成熟，那麼礦工就不會如此依賴區塊獎勵。從長遠來看，即使區塊獎勵下降，礦工們也可以相信交易費用足以補償他們以保護比特幣網路。