對加密貨幣挖礦活動和數據中心的需求，使全球用電需求大增。國際貨幣基金組織 (IMF)近日發布研究報告表示，2022 年數據中心和挖礦活動佔 2％ 的全球用電量、佔近 1％的全球碳排放量，呼籲進行課稅。
（前情提要：經濟學人喊「台灣缺電」AI發展將受限！前Google執行長施密德：電力是重大瓶頸）
（背景補充：馬斯克警告：美國兩年內爆發「大缺電」！將阻礙AI發展）
國際貨幣基金組織 (IMF)近日發布研究報告表示，2022 年，加密貨幣挖礦與數據中心共消耗全球 2％ 電力，相當於世界第五大用電國日本的用電量，並預估在三年內，該比例將攀升至 3.5％、同時佔近 1％的全球碳排放量。
IMF 表示，無論這些活動的社會和經濟效益為何，其對氣候的影響令人擔憂：
到 2027 年，加密貨幣挖礦可能佔全球 0.7% 的二氧化碳排放量。若將數據中心涵蓋在內，到 2027 年，合計碳排放量可能達到 4.5 億噸，佔全球碳排放量的 1.2%。
課稅可減少碳排放
為減少碳排放，IMF 認為課稅是一個選項，根據估算，對挖礦活動直接課徵每千瓦時 0.047 美元的稅，將能讓挖礦業的排放量控制在全球目標範圍內，若再考慮空氣污染對健康的影響，稅率應升至 0.089 美元，相當於礦工平均挖礦用電成本上漲 85%：
這樣的徵稅將使全球政府每年收入增加 52 億美元，並每年減少 1 億噸的排放量，約相當於比利時目前的排放量。
對於數據中心，因為數據中心往往位於電力更環保的地區，針對其用電量的目標稅，建議設定為每千瓦時 0.032 美元，如果包括空氣污染成本，則為 0.052 美元，每年可讓全球政府收入增加 180 億美元。
不過 IMF 指出，現實情況正好相反：許多數據中心和加密礦工享有收入、消費和財產上的慷慨稅收豁免和優惠，考慮這些特殊稅收制度會損害環境、缺乏顯著就業機會，以及對電網造成壓力，其淨效益很不明確。
政策激勵措施有助解決問題
IMF 表示，另一方面，AI 應用可能會導致更智慧和更高效的電力效率，這可能有助於緩解電力需求，正確的政策仍可以激勵開發具有積極社會影響的 AI 應用，同時解決環境損害問題。
對於政策制定者來說，在各國之間協調一致的廣泛碳價是遏制排放的最佳方式，因為它將鼓勵減少化石燃料消耗、更清潔的電力來源和提高能源效率。為了將全球變暖限制在攝氏 2 度，國家需要引入相當於到 2030 年碳價上升至每噸 85 美元的額外措施。
在缺乏全球碳價的情況下，針對性措施可以鼓勵礦工和數據中心使用更節能的設備，甚至可能促進採用能耗較低的挖礦方式，而透過零排放抵免、雙邊購電協議和潛在的再生能源證書來與電力稅結合使用，也會有所幫助。
比特幣 ESG 分析師反駁
不過比特幣環境、社會和治理（ ESG） 分析師 Daniel Batten 16 日發文反駁該報告對挖礦的批評，認為該報告使用有問題的修辭技巧，比如通過將比特幣挖礦與 AI 數據中心的能源消耗聯繫起來，建立「罪惡關聯」，來指責挖礦。
Daniel Batten 表示，攻擊挖礦的文章通常來自於那些因比特幣採用而可能受損的群體，即中央銀行，但與 AI 數據中心不同的是，比特幣挖礦已被證明對電網有積極影響，研究表明，像挖礦這樣的靈活數據中心，對電網有淨減碳效益，而像 AI 這樣的非靈活數據中心則有淨增碳衝擊。
Daniel Batten 指出，IMF 自身數據就顯示，到 2027 年，加密貨幣在全球電力中的使用比例及其在全球二氧化碳排放量的比例將會下降，但 AI 產業的兩者比例都會上升，此外，IMF 還嚴重依賴不可信的作者，像是 Alex de Vries ，及 2022 年劍橋大學的過時資訊，他總結道：
IMF 的任何報告 應被視為低研究水準，不應供政策制定者和監管者使用。
Rebuttal of New IMF report on Bitcoin mining emissions
IMF report says "Carbon Emissions from AI and Cryto are surging" then goes on to a detailed report on how regulators should impose "cryptocarbon" tax.
Rebuttal:
Firstly, Bitcion advocates everywhere should pause to… pic.twitter.com/GClHEi0FvR
— Daniel Batten (@DSBatten) August 15, 2024
📍相關報導📍
行政院認北部缺電！封殺大型算力中心，AI、半導體等吃電怪獸唯核電能救？
