中國央行數位貨幣愈行愈近，點燃了大衆熱情。有的人惡補貨幣知識，關心「是什麼」、「爲什麼」等問題；有的人熱衷吃瓜，關心「支付寶怎麼辦」、「比特幣前景如何」、「美元霸權迎來致命一擊」等話題。拳打支付寶、腳踢比特幣、挑戰美元霸權，不得不說，娛樂圈的瓜吃太多，都吃到金融領域了。本文作者為 蘇寧金融 研究院，由 01 Binary 編輯、整理。
本文中，我們嘗試一一解答。之所以是嘗試解答，因爲任何非官方解讀都帶有主觀猜測意味。
1 ／什麼是央行數位貨幣？
央行數位貨幣首先是一種貨幣。
貨幣是什麼呢？貨幣是一種記帳單位，是經濟活動的潤滑劑。你可以把貨幣想象成提貨單，背後對應着商品和服務的索取權，所以貨幣也成爲財富的象徵 —— 人們持有和儲存貨幣，意在有一天兌換成所需要的商品和服務。
延伸閱讀：解析｜關於中國央行數位貨幣 DCEP，讀完這篇文章才算是懂了！
關於貨幣，經濟學家海曼 • 明斯基有一句名言，「每個人都可以創造貨幣，但問題在於其是否能被人接受。」意思是說，在經濟學意義上人人都能發行貨幣，但並非每個人發行的貨幣都能被大衆接受。有人願意接受比特幣，所以比特幣也能在特定範圍內行使貨幣職能，成爲一種「虛擬貨幣」（包括中國在內的很多國家並不承認其貨幣屬性）。
在現代經濟語境中，貨幣通常指法定貨幣，由央行發行，具有法償性和強制性特徵，在國境範圍內任何人不得拒收。人民幣是中國法定貨幣，對應不同的貨幣形態：紙幣現金是人民幣，銀行存款背後是人民幣，央行數位貨幣也是人民幣。
所以，什麼是央行數位貨幣呢？你可以理解成以數位形態存在的人民幣。
既然都是人民幣，必然可以在不同形態間互換 —— 數位貨幣可以兌換成現金，也可以轉換爲銀行存款，反之，現金和存款也可以兌換爲央行數位貨幣。
問題來了，現金和活期存款帳戶已經能夠滿足大家的支付需求，站在用戶的角度，爲何還需要央行數位貨幣呢？
的確，專家在解析央行數位貨幣的必要性時，多基於央行和金融機構視角，如相比現金，數位貨幣能節約印刷成本，也不存在損毀替換以及運鈔押運問題，能很大程度上降低金融體系的現金管理成本；相比銀行存款，數位貨幣可追溯資金流向，小則防止信貸資金違規入股市、樓市，大則在反洗錢、反恐融資等方面發揮作用。
對一般人民的好處體現在哪裏呢？好處是防偷防盜，因爲可追溯，也不怕偷盜。不便之處表現爲要重新培養一種貨幣使用習慣。
當然也不必擔心，也許未來會有越來越多的場景支持數位貨幣，但所有的場景都會兼容現金和刷卡支付。對用戶來講，用還是不用央行數位貨幣，一點也不會影響我們的日常生活。
延伸閱讀：台灣央行數位貨幣｜央行將推出「數位新台幣CBDC」評估報告，傾向採雙軌並行
2／央行數位貨幣會取代現金嗎？
一定程度上，央行發行數位貨幣也是一種順勢而爲——順應「無現金社會」趨勢，爲數位經濟提供更好的支付載體。那央行數位貨幣會取代現金嗎？不會。
「無現金社會」這個詞在 2017 年曾經大火，不僅支付巨頭借勢宣傳，連部分商家都開始拒收現金，惹來大量爭議，以央行表態「拒收現金屬於違法行爲」告一段落。從那以後，沒有人宣傳推動「無現金社會」，但「無現金社會」並未停止滲透。
現金的使用揹負着很大的運營管理成本，一直以來，國家都鼓勵在經濟活動中減少現金使用。如 1988 年出臺的《現金管理暫行條例》明確提出「國家鼓勵開戶單位和個人在經濟活動中，採取轉帳方式進行結算，減少使用現金」，對於企業單位，則明確規定只能在限定條件下使用現金且不能超過一定金額，否則便涉嫌違法。無他，現金支付難以追蹤資金流向，大額現金交易往往是灰色交易、非法交易的重災區。站在企業的角度，大額現金支付還會帶來防僞識別和現金存放等問題，通常也更傾向接受電子化交易。
但對於小額零星交易，現金具有不可替代的優點，最大的優點便是高度靈活性和場景普適性，不需要依賴第三方設備和網路，可隨時隨地用於交易，適用於一切羣體和幾乎一切小額場景。回顧過往，移動支付攻城略地，但再高明的科技也難免有 BUG，這個時候，現金便是確保支付順利進行的最熱點頭條後一道安全墊。
同時，考慮到貨幣支付場景的複雜性和客羣的複雜性，一二線城市可暢行無阻的做法不見得適合縣域，一部分人（比如年輕人）追捧的支付方式也並不能代表所有人的選擇。而現金，每一個人都可用。
最後，現金的匿名性特徵更是無可比擬的優勢。絕大多數時候，人們不介意金融機構掌握自己的資金記錄，但也有很多時候，人們希望一些交易「天知地知你知我知」。比特幣等「虛擬貨幣」曾一度因匿名性特徵廣受青睞，但事實證明，現金才是真正徹底的匿名，某種意義上，央行數位貨幣的可追溯性會更加凸顯現金的匿名優勢。
所以，中國央行數位貨幣可以在很多場景替代現金，卻不能在所有場景取代現金。在可預見的未來，現金仍會靜靜躺在錢包裏。
3／央行數位貨幣讓用戶拋棄第三方支付？
除了現金，很多人還憂慮支付寶和微信支付的龍頭地位不保。技術上看，央行數位貨幣可以「去中介化」點對點交易，只要商戶和消費者都開通了央行數位貨幣錢包，兩個錢包地址之間就可以直接交易，既沒有移動支付什麼事，也沒有銀行什麼事。
不過，央行發行數位貨幣自然不想真正「去中介化」，採取的仍是「央行 —— 金融機構 —— 用戶」的雙層運營機制，用戶在金融機構開戶，不直接與央行發生業務關係。
問題來了，央行數位貨幣雙層運營，而第三方支付則是三層結構：央行 —— 銀行 ——（銀聯 / 網聯）—— 第三方支付 —— 用戶。央行數位貨幣，明確表態需要銀行帳戶，還需要第三方支付帳戶嗎？
延伸閱讀：支付寶證實參與中國「數位人民幣 DCEP 」開發，傳 5 月最先在蘇州落地！
理論上是不需要的，就像沒有第三方支付時，支付轉帳交易也照常運行一樣。就現有清結算體系而言，第三方支付屬於體驗層面的提升，是錦上添花，一直都不是必需品。對央行數位貨幣也是如此，沒有第三方支付，不會有實質影響。
央行數位貨幣是個新戰場，用戶習慣從零培養，現在來看，銀行 APP 率先試點，先發優勢不在第三方支付這裏。
當然，也不必過度誇大影響。站在用戶角度，央行數位貨幣與現金、銀行卡餘額並無本質區別，其嚐鮮屬性能吸引少數追求變化的年輕群體，要被大衆普遍接受，卻是個長期和漸進的過程。在這個漫長過程中，銀行 APP 率先試點帶來的先發優勢微不足道。
最後，第三方支付的崛起，並非監管機構有意推動或金融體系自發孕育的產物，而是市場需求自我催生的變革創新。契合市場需求而生，用戶習慣成爲第三方支付最大的護城河。只要用戶體驗不滑坡，第三方支付就有生命力。
歸根結底，支付的競爭，一直是場景和體驗的競爭。
4／央行數位貨幣碾壓比特幣的生存空間？
中國本就不承認「虛擬貨幣」的貨幣屬性，Libra、比特幣在中國並沒有生存空間。所謂央行數位貨幣碾壓 Libra、比特幣的生存空間，更多指向跨境市場。
Libra、比特幣都定位於國際貨幣，依託區塊鏈技術，不受國境線限制，不受現有國際清結算體系束縛，在多國認定虛擬貨幣爲非法的背景下，跨境場景成爲虛擬貨幣生命力的根本源泉。
在技術層面，央行數位貨幣能顯著提升跨境支付體驗，但央行數位貨幣作爲中國法定貨幣，帶有主權國家色彩，在國際社會接受度層面不具有 Libra、比特幣等非主權貨幣的靈活性。舉例來說，日本等一些國家接受比特幣作爲一種支付工具，卻不可能接受人民幣用於其中國交易場景，後者涉及到貨幣主權問題。
所以，我們可以從技術層面去對比各種市場自發孕育的「虛擬貨幣」，卻不能僅僅從技術上去界定主權貨幣。主權貨幣是經濟問題、金融問題，更是社會問題、政治問題，恰恰不是個技術問題。
央行數位貨幣的本質是人民幣，人民幣是中國的法定貨幣，央行數位貨幣的國際化等同於人民幣的國際化。可人民幣的國際化，從來都不是遭遇了技術瓶頸，背後既有美元霸權體系的強大慣性，更有大國之間的力量博弈。
所以，央行數位貨幣在跨境支付方面的影響力，不會超出人民幣國際化的影響範圍。對比特幣和 Libra 等「虛擬貨幣」，也不會構成實質壓力。
比特幣和 Libra 的真正壓力，來自各個主權國家。比特幣暢想建立一個跨越主權、全球通行的貨幣體系，其早期打出的技術抗通脹的標識也的確吸引了一些人，但貨幣從來都不是一個社會的主角，只是一個附屬工具。有什麼樣的社會和經濟，就對應怎樣的貨幣體系；沒有世界大同的社會，怎麼會有世界一統的貨幣呢？
當然，世界這麼大，世界大同的理想仍有生存空間，相應地，比特幣、Libra 也總能找到立足之地；但是，也僅限於立足之地了。
5／央行數位貨幣挑戰美元霸權？
何謂美元霸權？簡單講就是美元作爲國際硬通貨，賦予了美國獨特的優勢——需要用錢時，美國只需要開動印鈔機，而其他國家只能用商品來換，一如前法國總統戴高樂所說：
美國享受着美元所創造的超級特權和不流眼淚的赤字。它用一錢不值的廢紙去掠奪其他民族的資源和工廠。
既然全球資源和商品都以美元計價，那理論上，美國開動印鈔機，就可以在全球購買所需要的一切商品和資產。爲了便於理解，可想象這麼一種極端情況：全體美國人不工作，靠美聯儲印鈔票在全球買買買就能過上幸福日子（實際上，一直以來美國消費者的支出都大於收入，賺 1 塊花 2 塊，離不開美元霸權支撐）。
當然，實際上會有約束，美國印鈔太過分時，會導致美元貶值，動搖全球對美元的信心，各國央行會轉而持有黃金或歐元等其他替代資產，動搖美元的硬通貨地位。問題是，世界上還缺乏美元的真正競爭者。
新冠疫情之後，美聯儲再次推出史詩級「無上限」量化寬鬆，開足馬達印鈔，美元卻升值了，因爲疫情全球爆發，避險資金無處可去，只能去美國，買美債。2019 年末，外國投資者共計持有美國國債 6.7 萬億美元，約佔美國國債未償餘額的 30%。
延伸閱讀：聯準會總資產占美國 GDP 近 30%！無上限 QE 如何影響加密貨幣的未來？
2009 年，時任中國央行行長周小川提議更好地發揮 SDR 的作用，推動國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記帳中使用 SDR 計價，繼而創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。
現在來看，SDR 沒有替代美元。環顧望去，美元也沒有對手：歐元受困於歐盟區國家的財政危機，日元被日本「失去的三十年」拖累，英鎊是上個時代的霸主。找了一圈，人們仍會把目光鎖定人民幣。
人民幣國際化是中國經濟全球影響力提升在金融層面的映射。央行數位貨幣，能提升人民幣在跨境交易層面的體驗，也僅此而已，不必過度解讀。
關於央行數位貨幣，就談到這裏吧。
參考資料：
1、[美] 努裏埃爾 · 魯比尼，斯蒂芬 · 米姆，《危機經濟學》，浙江人民出版社，2018.
?相關報導?
荷蘭央行欲領導「歐元區 CBDC 試驗」，稱 CBDC 能增強貨幣體系信任度
CBDC｜國際清算銀行 BIS ：近日數位支付採用率大增，或能刺激「央行數位貨幣」的發展
解析｜關於中國央行數位貨幣 DCEP，讀完這篇文章才算是懂了！
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
