EigenLayer 是一個基於以太坊的中間件協議，它引入了再質押的概念，讓以太坊節點可以將他們的質押 ETH 或LSD 代幣再次押到其他需要安全和信任的協議或服務中，從而獲得雙重的收益和治理權。
（前情提要：再質押協議EigenLayer旗艦産品EigenDA是什麼？ ）
（背景補充：EigenLayer深度研報》什麼是再質押敘事？雙重收益和治理權都拿？ ）
在研究 LSD 賽道，那麼就不得不瞭解 EigenLayer 專案。這個專案研究之後非常有意思，大佬的思維方式令我佩服
問題：EigenLayer 到底是什麼？
在不斷深挖的過程中，從網上找到了大量的文章資料（特別感謝這些文章作者大佬們），所以就把這些資料按照結構整理出來。
一方面希望對大家有用，另一方面做個總結提升學習效果。
我先嘗試用最簡短的話來解釋一下 EigenLayer 是什麼？
基於個人理解，舉個例子～
先說 ETH 主網 LSD 質押
想像一下，現實的世界中有快遞公司，他們負責運送貨物。如何讓貨主放心呢？那就需要快遞公司質押（Staking）一定數量的錢（ETH）作為擔保證金（信任），用於作惡後的賠償金。保證人（出擔保金的人）可能是快遞公司，也可能是個人……。由於支付了保證金，到了保證金收據（stETH），那麼這些保證金收據可以從快遞公司的業務中獲得對應的收益（LSD）。
再來說說 restaking
現在，現實中又需要一些天氣預報的機構，來預測未來的天氣。天氣可能會影響到快遞行業的收入。那麼顯然誰可以加入天氣預報組織來預報天氣，就需要信任背書。目前有兩種辦法，一種是直接再給新的業務重新質押（Staking）一定數量的錢（ETH）。另一種是用快遞行業的保證金收據（stETH）再次質押（restaking）到天氣行業做擔保，獲得保證金的收據（re-stETH）。那麼同樣這些再質押的收據（re-stETH）同樣可以從天氣預報行業獲得對應的收益。
0. 專案簡介
EigenLayer 是一個基於以太坊的中介軟體協議，它引入了再質押的概念，讓以太坊節點可以將他們的質押 ETH 或 LSD 代幣再次質押到其他需要安全和信任的協議或服務中，從而獲得雙重的收益和治理權。同時也可將以太坊共識層效用向 外傳遞到各類中介軟體、資料可用性層、側鏈等協議，讓它們以更低的成本享受到 以太坊級別的安全性。
藉助 EigenLayer，以太坊質押者可以通過重新質押其已質押的 ETH、同時選擇眾多服務並提供集合安全來幫助保護多種服務的安全。這不僅降低了質押者參與的資金成本，而且還顯著增加了單個服務的信任保證。
EigenLayer 旨在解決基於以太坊構建的去中心化應用程式的碎片化安全問題。它使任何服務，無論其組成如何，都可以利用以太坊利益相關者提供的集合安全性，從而營造無需許可的創新和自由市場治理的環境。
1. 研究要點
1.1. 核心投資邏輯
團隊方面
EigenLayer 有一個專注於技術創新的區塊鏈團隊，擁有 30 名成員， 其中 80% 以上是工程師，團隊雖然年輕，但是有著豐富的區塊鏈技術背景和研究 經驗，是一個充滿活力和潛力的區塊鏈團隊，值得關注和期待。簡單的從區塊鏈專案史來看，純技術團隊打造的專案大多很成功。
融資方面
EigenLayer 在專案早期就獲得了資本市場的高度認可和支援 ， EigenLayer 已經完成了三輪融資，總額超過了 6400 萬美金，其中最新的 A 輪融 資，估值高達 5 億美金。這些資料充分展示了 EigenLayer 在區塊鏈安全和可擴 展性方面的領先地位和巨大潛力。同時，充足資金也為其後續的開發和發展提供 了強有力的保障，讓其能夠更好地服務於以太坊生態和其他協議。
技術方面
EigenLayer 是一個顛覆性的技術創新協議，解決的技術痛點是有強大的真實需求的，它降低了其他專案方的開發門檻，將為以太坊生態帶來更高的 安全性和可擴充套件性，同時增強了以太坊的信任網路，使任何系統都可以利用以太坊池的安全性，從而增加了以太坊的價值和影響力。
EigenLayer 利用了以太坊共識層的質押者作為驗證者，從而提供了高度的去中心化和安全性 ，避免了中心化服務商或自有代幣的信任風險。
賽道方面
EigenLayer 是首先提出 Restaking 的專案，它的再質押賽道目前還 沒有明顯的競品，作為一個創新的概念，還沒有被其他協議完全複製或模仿，市場還處於起步階段，參與者較少。
EigenLayer 引入了再質押這一新的加密經濟安全原語，使得以太坊共 識層的質押者可以選擇驗證其他模組，並獲得額外的收入和影響力。這一機制在 區塊鏈領域中是前所未有的，也是未來發展的趨勢和方向。
1.2. 估值
2023-03-28，EigenLayer 完成 5000 萬美元的 A 輪融資，Blockchain Capital 領投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Bixin Ventures、Hack VC、 Electric Capital、 IOSG Ventures 等參投。此次融資估值為 5 億美金。
2. 專案概況
2.1. 專案基本資訊
Eigenlayer 是一個基於 ETH 質押市場的再質押協議，由 EigenLabs 於 2021 年 開發 ， 團隊主要位於美國 ，專案當前未發行代幣 ，但是可能在未來推出 。 Eigen layer 目前處於第一階段主網階段，已經吸引了許多驗證者和協議的參與。
EigenLayer 的業務範圍涵蓋了兩個方面：一是讓 ETH 質押者能夠再質押 ETH，為 其他協議提供安全性和可信層；二是讓 ETH 生態系統中的新軟體模組能夠利用質押者作為驗證節點，提高安全性和效率。EigenLayer 支援多種模組，如共識協 議、資料可用性層、虛擬機器、守護者網路、預言機網路、跨鏈橋、閾值加密方案（一種密碼學技術，基本思想是將一個金鑰或一個數據分割成多個部分，並在多個參與者之間分發這些部分。只有當達到一定數量或比例的參與者合作時，才能恢復原始的金鑰或資料。）和可信執行環境等。
以太坊的更新目前通過穩健的鏈下民主治理方式緩慢推進，EigenLayer 可以讓創新快速地部署在以太坊的可信層上，像一個測試網一樣為以太坊主網的創新提供測試和經驗，避免了以太坊在快速創新和民主治理之間的取捨。
2.2. 團隊情況
2.2.1. 整體情況
EigenLayer 是由 EigenLabs 開發的再質押協議。EigenLabs 是一個專注於區塊 鏈創新和研究的實驗室，總部位於美國華盛頓州西雅圖。EigenLabs 的創辦人 Sreeram Kannan 是華盛頓大學電氣與電腦工程系的副教授，也是 UW 區塊鏈 實驗室的負責人。EigenLabs 的團隊由 30 位來自不同領域和背景的專家和愛好 者組成，其中以工程師為主，還包括產品經理、戰略總監和法律顧問等。
2.2.2. 核心成員
Sreeram Kannan 是 EigenLayer 的 CEO。美國華盛頓大學電氣與電腦工程系的副教 授，他主要研究資訊論及其在通訊網路、機器學習和區塊鏈系統中的應用。曾經在伊利諾伊大學厄巴納 – 香檳分校獲得電氣工程博士和數學碩士學位，在加州大學伯克利分校和斯坦福大學做過博士後研究員。曾經獲得過多項獎項和榮譽，如 2019 年 UW ECE 傑出教學獎、2017 年 NSF CAREER 獎、2013 年 高通認知無線電大賽一等獎等。他還是 UW 區塊鏈實驗室的負責人。
Robert Raynor 是 EigenLayer 的工程師。 美國華盛頓大學電氣與電腦工程系的博士生，他曾經是一位空軍軍官，有應用物理 的背景，目前研究資料驅動的人工智慧、數據經濟學和因果推理。他也是 UW 區塊鏈實驗室的成員。
Soubhik Deb 是 EigenLayer 的工程師。美國華盛頓大學電氣與電腦工程系的三年級博士生，也是 UW 區塊鏈實驗室的成員。 他的目標是設計、開發和部署基於 Web3.0 的系統，以推動數位平臺中的信任、資料和 控制的民主化。他曾經是日本 NEC 公司的 工業研究員，從事 5G 技術的研究。畢業於 印度理工學院孟買分校，獲得了電氣工程專 業的雙學位（學士和碩士）。
Calvin Liu 是首席戰略長，他曾經在 Compound 擔任戰略負責人，也是一位投資合夥人和天使投資人，曾經投資過多個區塊鏈專案，如 Argus Labs、Catalyst、Liquity 等，畢業於康奈爾大學，主修哲學和經濟學。
- Bowen Xue: 華盛頓大學電子工程碩士，助理實驗員。
- Jeffrey Commons：華盛頓大學，智慧合約架構師。
- Gautham Anant：華盛頓大學電腦專業，開發者。
- Vyas Krishnan：伊利諾伊大學，全棧軟體開發。
2.3. 融資情況
根據 Crunchbase 和 PitchBook 的資料，EigenLayer 共完成過 3 輪融資，具體如 下：
- 2022-5-24，EigenLayer 完成天使輪融資，具體金額未透露，由 dao5、cFund、 Coinbase Ventures 等投資；
- 2022-08-01，EigenLayer 完成 1450 萬美元種子輪融資，Polychain Capital 和 Ethereal Ventures 領投。
- 2023-03-28，EigenLayer 完成 5000 萬美元的 A 輪融資，Blockchain Capital 領投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Bixin Ventures、Hack VC、 Electric Capital、 IOSG Ventures 等參投。此次融資估值為 5 億美金。
2.4. 過往發展情況和路線圖
2.4.1. 過往發展情況
2022 年 4 月 EigenLayer 開始了內部測試網測試，5 月參加了以太坊 DevConnect 開發者大會路演和 ZK 峰會路演
2.4.2. 發展計劃及路線圖
EigenLayer 計劃在 2023 年第四季度推出其第二階段協議，將引入一個自由市場治理機制，讓質押者和協議可以就再質押的條款進行協商和達成共識，如費用、 獎勵、罰沒條件等。
同時，2023 年第三季度上線 Operator 測試網，第四季度上線主動驗證服務（AVS） 測試網，預計 2024 年第一季度上線 AVS 主網。
3. 專案分析
3.1. 專案背景
以太坊網路是第一個引入模組化區塊鏈技術的區塊鏈，其中，共識層提供信任，協議層提供創新的 dApps。
然而，這導致了信任和創新的脫鉤，質押者和驗證節點提供信任，用於保證網路安全性，而 dApps 則消耗這些信任，並為以太坊共識層所提供的信任和安全支付溢價。
2009 年，比特幣網路引入了去中心化信任的概念，比特幣網路被設計成是一個使用 UTXO 和指令碼語言的點對點數位貨幣系統，但限制是無法在網路上構建各種程式。
2015 年，以太坊網路的出現，允許構建各種去中心化應用程式（dApp），但是 它的效能和可程式設計性有限，需要依賴於 Layer 2 和其他中介軟體來擴容和創新。
Layer 2 和其他中介軟體、DApp 等無法利用以太坊可信層的安全性，需要搭建自 己獨立的 AVS（actively validated service（主動驗證系統）），為自己的系統安全負責，這主要帶來兩個問題：
1. 增加專案方門檻：
① 搭建一個新的 AVS 需要大量的時間、成本和資源，不易於實現。
② 新的 AVS 需要額外的費用，導致價值流失和使用者體驗下降。
③ 中介軟體的驗證者需要投入資金以守護網路，這需要一定的邊際成本。出於代幣價值捕獲的考慮，驗證者往往被要求質押中介軟體原生代幣，由於價格波動導致其風險倉位存在不確定性。
2. 安全性問題：
①對於中介軟體：由於獨立於以太坊本身存在，依賴質押原生代幣來執行驗證者網路，那麼中介軟體的安全性取決於質押代幣的總體價值，如果代幣暴跌，攻擊網路的成本也隨之降低。
②對於 DApps ：對於一些依賴中介軟體的 DApp（如需要預言機喂價的衍生品），實際上其安全同時依賴於以太坊和中介軟體的信任假設。中介軟體的信任假設本質上來源於對分散式驗證者網路的信任。而我們看到由於預言機錯誤喂價導致的資產損失事件不在少數。
這會帶來嚴重的木桶效應，系統安全取決於其中的短板，看似微不足道的短板可能引發系統性風險。
每當有人構建一個新的去中心化網路時，無論是 Layer-1 還是預言機網路，他們都必須建立自己的安全基礎，或者 EigenLayer 所說的「信任層」。例如，比特幣的安全和信任層來自工作量證明（PoW）挖礦，任何使用網路的人都可以信任比特幣區塊鏈中包含的資訊和狀態，因為他們可以相信有人進行了必要的計算。而對於以太坊來說，這個安全和信任層是通過權益證明（PoS）來完成的，網路上的任何使用者和應用都可以信任每筆交易，因為 PoS 共識證明附帶的安全激勵措施（例如罰沒）。當應用使用來自與以太坊協議和資料可用性不同的來源資訊時（例如一組預言機），他們需要為該特定網路採用不同的信任集。
延伸閱讀：科普 | 區塊鏈的靈魂「共識機制」是什麼？帶你認識 PoW、PoS、DPoS
通過在不同的信任網路上執行中介軟體和替代的 Layer-1，這會通過增加資本和勞動力成本來建立這個全新的信任和安全層，從而減緩潛在的創新。此外，這些協議必須積累大量價值才能獲得足夠的安全性和信任，特別是對於安全性與代幣價值直接相關的權益證明（PoS）網路。最後，不同網路之間幾乎沒有激勵一致性，這為負值提取鋪平了道路。
EigenLayer 旨在通過提供一項服務來解決分散的信任網路問題，在該服務中，將 ETH 鎖定在質押協議中的使用者可以在單獨的智慧合約中「重質押」他們的 ETH。 這實質上意味著為額外的罰沒風險投入相同的資本。 然後，這些重質押的資金用於保護使用 EigenLayer 建立的任何新應用或中介軟體。 質押者將能夠選擇他們想要重質押的專案並為其提供安全性，從而使質押者有機會承擔他們願意承擔的風險，同時為這些專案提供激勵，以補償質押者提供的安全保障。
該系統導致資本邊際成本為零，因為這些專案中的每一個都不需要建立新代幣作為其信任層的一部分； 它能夠在已經非常強大的 ETH 安全性的基礎上進行引導。 這也創造了正在建立的中介軟體和以太坊協議之間的價值一致性，因為它們的命運現在通過共享安全性聯絡在了一起。 這創造了一個飛輪，其中通過 EigenLayer 建立的服務越有價值，ETH 質押者的回報就越高，從而為 ETH 帶來更高的價值，從而為每個 EigenLayer 專案帶來更高的安全性，從而為新專案提供更大的動力去使用 EigenLayer。 無需引導中介軟體解決方案的安全性與信任，這可能會引發以前只能在應用層進行的大量創新。
3.2. 專案原理
從本質上講，EigenLayer 允許以太坊質押者選擇智慧合約並重新質押其原生 ETH 或流動性質押代幣 (LST) 以獲得額外獎勵。通過為集合安全做出貢獻，利益相關者可以同時幫助保護網路上的眾多服務，從而有效地解決困擾該行業的分散的安全問題。
該協議最初的安全設計側重於去中心化和平臺可信性，同時也強調通過對突發事件的快速治理響應來保護使用者資金。通過多重簽名方法，對合約升級和削減的控制權交給「社群多重簽名」，而「安全多重簽名」則有權在必要時暫停功能。
EigenLayer 想法也比較簡單，類似於共享安全，嘗試把中介軟體的安全性提升至等同於以太坊的級別。
這是通過「Restaking」（再質押）來完成的。
通過「再質押」擴充套件以太坊信任層，讓開發者可以在 EigenLayer 上構建自己的共識協議和執行層，而不需要再構建一個獨立的信任層。通過 EigenLayer 上的「信任計算」，讓 DApp 可以不依賴於中介軟體，而直接利用以太坊強大的信任層。
3.2.1. Slashing ( 罰沒 ) 機制設計
加密網絡的安全性取決於攻擊它的成本，也就是「破壞成本（Cost-of-Corruption）」。如果破壞成本高於攻擊者的收益，也就是「破壞收益（Profit-from-Corruption）」，那麼網路就很安全。
ETH 網路共識層安全性由質押資金「潛在罰沒風險」保障，即我們常說的暴力手 段維繫安全性。
L2 將交易資料回饋給主網並稽查，以繼承安全性，而 Eigenlayer 通過質押「類 ETH 價值資產」成為驗證節點，以質押 SLashing (罰沒) 的「暴力手段」借用主網的安全性。
3.2.2. 再質押（Restaking）
原先，驗證者在以太坊網路上進行質押以獲得收益，一旦作惡則將導致對其質押資產的 Slash。同理，在進行 Restaking 之後能夠獲得在中介軟體網路上的質押 收益，但如果作惡則被 Slash 原有的 ETH 質押品。簡單理解，如果以太坊網路 上的驗證者參與惡意行為，他們可能會沒收其質押的 32 個 ETH 代幣中的一半， 而 EigenLayer 允許沒收協議上剩餘的 50%。
具體 Restake 的實施方法是：當一個以太坊驗證節點通過 EigenLayer 參與驗證時 ，它的資金贖回地址會被設定為 EigenLayer 的智慧合約 ，也即賦予其 Slashing 的權力。如果該節點違反應用層的規則，EigenLayer 可將其取回的 ETH 通過罰沒合約進行罰沒。
這樣的罰沒機制使得應用層可以通過智慧合約來確認以太坊信任層節點的權利和義務，為其他應用或者中介軟體利用以太坊的信任層提供可能。因此 EigenLayer 的再抵押機制是通過顯著增加惡意攻擊的成本來增強安全性。
3.2.3. 信任的交易市場
EigenLayer 將建立一個公開的信任交易市場，讓以太坊信任層節點和應用層協議通過自由市場機制決定交易內容。節點可以根據自己偏好的風險收益比和罰沒 條件決定是否參與某個應用的驗證工作以獲得額外的收益，避免了僵化的治理結構。應用層協議可以通過市場化的價格便捷地購買「信任」，從而能夠專注於應用層的協議創新和運營，實現自身安全性和效能的平衡。
3.2.4. 支援多種質押模式
EigenLayer 提供多種質押方式類似於 Lido 的流動性質押（LiquidStaking） 以及超流動性質押（Superfluid Staking），其中超流動性質押可以允許 LP 對 的質押，具體而言：
- 直接質押，將質押在以太坊上的 ETH 直接質押到 EigenLayer 上；
- LSD 質押，已經質押在 Lido 或 Rocket Pool 的資產再次質押到 EigenLayer 上；
- ETH LP 質押，將質押在 DeFi 協議中的 LP Token 再次質押到 EigenLayer 上；
- LSD LP 質押，比如 Curve 的 stETH-ETH 等 LPToken 再次質押到 EigenLayer 上；
中介軟體可以選擇在引入 EigenLayer 的同時保留對其原生代幣的質押要求，以繼續獲取中介軟體原生代幣的價值，這樣避免了單一代幣價格下跌導致的「死亡螺旋」。
3.2.5. 委託人
針對那些對 EigenLayer 感興趣但不想作為節點運營商（operator）的再質押者， 可以將他們的權利委託給其他的節點運營商，這些節點運營商再將代幣質押到以 太坊中，將獲得收益的部分分配給這些再質押者。EigenLayer 提供兩種模式：
- 單獨質押模式： 質押者提供驗證服務，可以直接加入 AVS，或者將操作委託給其他運營商同時自己繼續為以太坊進行驗證。
- 信任模式： 選擇信任的運營商來操作，如果選擇的運營商沒有按照約定的執 行，那麼其作為委託人的利益將會受到處罰。此外，再質押者需要考慮和委託人的費用比例，這裡有望形成一個新的市場，每個 EigenLayer 運營商將在以太坊上建立一個委託合約，該合約規定如何將費用分配給委託人。
3.3. 專案生態應用
Eigenlayer 最好是用在那些被削減可能性很低的協議上。例如，具有活性保證（Liveness Guarantees）的協議不適合 Eigenlayer，因為伺服器崩潰和質押被削減的可能性總是很高。
以下這些服務都是適合使用 Eigen 協議的：
- 資料可用性服務
- 預言機
- 跨鏈橋
- Rollup 排序器（例如去中心化 Optimism 和 Arbitrum）
- RPC 節點，如 Infura
- MEV 管理
- 跨鏈橋
跨鏈橋是 Eigenlayer 的一個很好的用例，這跟它們的設計有關。假設我把 @Hyperlane_xyz 這個橋黑了，但是 Hyperlane 非常靈活，它對節點沒有任何活性要求，那麼使用者質押的 ETH 被削減的可能性就非常低。
像上面這種型別的架構，就非常適合在 Eigenlayer 上執行。其它可能適合的協議還包括 @SuccinctLabs、@axelarcore，@0xsquid_ 等等。
除了資產轉移型別的橋，@HerodotusDev 等 ZK 訊息傳遞協議也可以使用 Eigenlayer。
Rollup sequencer（排序器）
另一個重要的用例就是在 Eigenlayer 上執行 rollup sequencer。我們當前所使用的中心化排序器，是可以審查和重新排序交易的。
如果在 Eigenlayer 上執行 rollup sequencer 的話，像 Optimism 和 Arbitrum 等 L2 的 rollup sequencer 就能夠更加去中心化和安全。
去中心化排序器將能夠像 Flashbots 一樣開啟 MEV 競拍，或者是直接使用公平 / 隨機順序，像 @project_shutter 一樣。
延伸閱讀：幣安研報：Rollups過於中心化，深度解讀L2去中心化排序器
RPC 節點
Eigenlayer 將啟用真正去中心化的 RPC 節點，像 @POKTnetwork 等現有解決方案，甚至是 @infura_io 等一些中心化提供商都可以遷移到 Eigenlayer 。
去中心化的 RPC 對於避免客戶端級別的審查至關重要！
Appchains（應用鏈）
最近，應用鏈的話題在 Web2 中引起了大量討論。遊戲以及應用程式等用例，似乎是可以通過獨立執行以換取可擴容性的，它們將受益於獨立執行的模組化應用程式鏈。而應用鏈部署協議，例如 @atlas_zk 和 @0xStacked 將能夠使用 Eigenlayer 來引導新應用鏈的安全性，同時將價值返還給二次質押者，實現雙贏。
Oracles（預言機）
Oracles 非常適合 Eigenlayer，因為它們由代幣（例如 LINK）的價值來進行保護的。通過使用更多的抵押品來保護預言機網路，預言機的安全性將成倍地增加，從而降低被攻擊可能性。
EigenDA 與 Celestia
Eigenlayer 的旗艦產品之一就是其內部構建的資料可用性模組，即 EigenDA（Eigen Data Availability）。這個想法是將執行層、結算層與資料和共識分開，這樣你就可以輕鬆地執行像 @fuelabs_ 這樣的執行層。
EigenDA 與 Celestia 相比，EigenDA 有一個明顯的優勢 —— 它能夠通過利用現有的 ETH 驗證器和質押更輕鬆地引導大型驗證器網路。與 Celestia 不同，EigenDA 不是一個共識層，因此它會成本更低，吞吐量更高。
延伸閱讀：沒有Celestia，以太坊就無法擴展Rollup？
3.3.1. 基於 EigenLayer 構建的專案
以下專案是使用 EigenLayer 來保護其基礎設施的先驅，通過利用 EigenLayer 協議聚合、整合和擴展到 AVS 的以太坊的加密經濟安全性和去中心化。
AltLayer
AltLayer 正在構建 rollup -as-a- service 工具，以極低的成本擴展執行。AltLayer 通過使用 EigenLayer 驗證器來快速驗證狀態轉換而無需許可，從而提供 flash rollup。
Blockless
Blockless 是一個基礎設施平臺，用於啟動和整合全棧去中心化應用程式，使其能夠超越智慧合約限制。藉助一個全球分散式的、無需信任的節點基礎設施 (由 EigenLayer 的重構者和運營商保護和支援)，應用程式可以實現高效能的無需信任計算、自動水平擴充套件和高階負載分配。
在 EigenLayer 論壇上深入探討 Blockless 的合作。
Celo
Celo 正在從相容 EVM 的第 1 層區塊鏈遷移到以太坊第 2 層，以實現無需信任的流動性共享、去中心化排序，並促進與以太坊的更大一致性。
Celo 將利用由 EigenLayer 和 EigenDA 提供支援的資料可用層，該層繼承了 Danksharding 的架構，以提高吞吐量，降低成本並減少延遲。
檢視官方的遷移提案，Celo 的團隊擴容了 EigenLayer 在他們生態系統的這個大事件中的作用。
Drosera
Drosera 是一個零知識自動化協議，為以太坊提供緊急響應基礎設施。EigenLayer 利用原生信任網路引導 Drosera，隨著時間的推移，該網路會變得更加去中心化。
Drosera 旨在利用以太坊共識的去中心化特性，建立一個強大且響應迅速的第一響應者集體。協議定義了運營商要執行的緊急響應邏輯和高階驗證檢查。EigenLayer 削減和獎勵機制確保誠實和問責制。這種安全方法將監控和 bug 賞金程式擴容為動態模型。
Espresso
Espresso 正在建立一個共享排序器解決方案，該解決方案支援 rollup 去中心化、改進的互操作性以及強大的、高度可擴容的資料可用性層。它通過 EigenLayer 利用再質押來優化節點使用和資本效率，同時確保交易驗證中的可信中立性、安全性和快速預確認。
再質押可以使 Layer-1 驗證器和 Layer-2 生態系統之間保持一致。在集中式排序器中，幾乎所有的 rollup 值 (例如，費用，MEV) 都可能被排序器捕獲。如果第 1 層驗證器捕獲的 rollup 生成的值很少或根本沒有，則可能會破壞 rollup 的安全性，因為第 1 層可能會受到惡意行為的誘惑。通過去中心化排序器並讓第 1 層驗證器參與其操作，這些安全問題大大減輕了。
關於這次合作的更多細節可以在 Espresso 的公告中找到。
EigenDA
EigenDA 是一項資料可用性服務，通過以太坊運營商和再質押者提供高吞吐量並獲得經濟安全性。基於 danksharding 的原則，EigenDA 旨在擴容 rollup 的可程式設計範圍，同時提高吞吐量上限。水平擴充套件將使 EigenDA 最終能夠以最小的成本和技術開銷實現高達 1TB /s 的擴充套件。靈活的代幣經濟學、預留頻寬、可修改的簽名方案和橢圓曲線以及其他功能使 EigenDA 能夠支援各種專案和用例。
在今年早些時候，從 Sreeram Kannan 的演講中瞭解更多關於 EigenDA 的資訊。
Hyperlane
Hyperlane 正在開發一種無需許可的互操作性層，該層支援鏈間的可組合性，包括本地 rollup 橋、rollup 之間的通訊和多鏈應用程式架構。它通過 EigenLayer 再質押帶來了模組化的安全性，實現無需許可的、與鏈無關的應用程式部署到任何環境。
你可以在這個論壇帖子中看到我們與 Hyperlane 的合作範圍。
Lagrange
Lagrange 正在為基於 zk 的跨鏈狀態和儲存證明構建基礎設施。它通過 EigenLayer 帶來了再質押而衍生的超線性安全性，它提供了一個強大的原語來動態擴容狀態證明生成的底層安全性，克服了橋接在規模上面臨的固有安全限制。
由 EigenLayer 再質押驗證者組成的拉格朗日狀態委員會 (Lagrange State Committees) 證明了 Optimistic Rollup 的排序器向以太坊提交的擬議區塊狀態轉換的最終性。然後使用拉格朗日的 ZK MapReduce 證明系統來生成零知識狀態證明。訊息傳遞或橋接協議可以使用這些證明來為跨鏈狀態建立一個共享的、無需許可的安全區域。
要了解更多細節，請參閱 Langrage 的 Medium 文章和他們的論壇提案的完整公告。
Mantle
Mantle 正在構建以太坊 Layer-2，通過創新的 rollup 架構和模組化資料可用性，實現快速且經濟高效的交易。Mantle 目前使用的是 MantleDA，它是 EigenDA 的修改版本，並將在釋出時遷移到 EigenDA。這使得 Mantle 生態系統能夠為區塊鏈遊戲、去中心化社交網路等下一代應用程式提供高吞吐量和低 gas 成本。
在這篇來自 Mantle 團隊的部落格文章中瞭解更多關於合作的資訊。
Omni
Omni 正在建立互操作性基礎設施，作為所有 rollup 的統一層，實現資料的相互傳輸。它建立在 EigenLayer 的基礎上，為未來的用例提供安全性，包括跨 rollup 穩定幣和可以聚合流動性並促進 rollup 之間快速廉價通訊的原語。
你可以在 Omni 的釋出部落格中看到 EigenLayer 是如何融入 Omni 的技術棧的。
Polyhedra
Polyhedra 正在開發新的基於 zk 證明的基礎設施，通過並行和分散式計算實現無信任和高效的跨鏈互操作性。它利用 EigenLayer 的再質押來增強使用 zkBridge 的第一層和第二層鏈的安全性和效率，從而降低 EVM 相容網路的鏈上驗證成本。
你可以在 Polyhedra 團隊的官方部落格上閱讀更多內容。
WitnessChain
WitnessChain 正在為區塊鏈構建透明中介軟體。通過利用 Eigenlayer 的去中心化網路，WitnessChain 能夠建立一個去中心化的監視網路，用於可證明的 AVS 監控，該網路將有助於該網路為 optimistic rollup 提供第一道防線。
3.4. 專案介面
3.4.1. 首頁
3.4.2. Learn
3.4.3. ReStaking
3.5. 專案資料
3.5.1. 再質押資料
根據 EigenLayer 官網的資料，截至 2023 年 8 月 1 日，EigenLayer 已經有 10 個 支援的模組，並且有 55670.57 ETH 被再質押。這些模組包括 EigenDA、The Graph、 Chainlink、tBTC、API3、Gravity Bridge、Threshold ECDSA、iExec 等。這些模組涵蓋了資料可用性層、預言機網路、橋、閾值加密方案、可信執行環境等多種型別，展示了 EigenLayer 的廣泛適用性和相容性。這些模組也是區塊鏈領域中最優秀和最知名的專案之一，展示了 EigenLayer 的高品質和高水準。這些數據說明 EigenLayer 已經取得了一定的成績和影響力，也說明 EigenLayer 還有很 大的發展空間和潛力。
3.5.2. 社群資料
截至 2023 年 8 月 1 日，EigenLayer 在社交媒體平臺上的表現很好，顯示項目熱度很高。 目前，EigenLayer 的 Discrod 帳戶已經吸引了超過 12.6 萬的關注者，日線上人數超過 7300 人，成為最受歡迎的渠道之一，同時，推特更新互動頻繁。
4. 行業空間及潛力
4.1. 賽道分析
4.1.1. 專案分類
EigenLayer 是一個區塊鏈基礎設施平臺，專注於 ETH 的流動性質押領域，細分 為 ETH 再質押賽道。
4.1.2. 市場規模
根據 Staking Rewards 的資料，截至 2023 年 8 月 1 日，全球質押市場的總價值 （TVL）為 1.22 兆美元，其中以太坊佔據了最大的份額，達到了 4030 億美元。 其他主要的質押網路包括 Solana、Cardano、Polkadot、Avalanche、Cosmos 等。
根據 DeFiLlama 的資料，截至 2023 年 8 月 1 日，全球質押市場的總價值（TVL） 為 201.4 億美元，其中 Lido 佔據了最大的份額，達到了 147.4 億美元。Lido 是一個流動性質押協議，允許使用者將 ETH 質押到以太坊 2.0 網路，並獲得等價的 stETH 代幣，可以在 DeFi 市場中使用或再次質押。 其他主要的再質押協議包 括 EigenLayer、Tenet 等。
4.1.3. 核心競爭因素
1) 質押規模
資產規模是指質押池中的質押總額。我們認為，一個優秀的質押平臺應該具備較 高的資產規模，以體現其穩定性和信譽度。
2) 安全性
保護使用者資產安全是質押類專案最重要的目標，再質押專案需要保證使用者的資產 不會因為智慧合約漏洞、驗證者不當行為或駭客攻擊而遭受損失，因此需要採用 高水平的安全措施和風險管理機制，如多重簽名、防火牆、保險、懲罰等。
3) 收益率
再質押專案需要提供高於單一質押的收益率，以吸引使用者參與，因此需要優化質押策略、分配收入和獎勵、利用複利效應等方式，來增加使用者的資本效率和回報 率。
4) 流動性
再質押專案需要解決質押資產的流動性問題，以便使用者可以隨時加入或退出質押， 或者將質押資產轉移到其他協議或平臺，因此需要提供流動性質押代幣、流動性挖礦、借貸市場等服務，來提高使用者的流動性和自由度。
5) 生態系統
再質押專案需要建立強大的生態系統，以支援多種 PoS 網路和協議的驗證服務， 從而提高網路的安全性和去中心化程度，同時也為使用者提供更多的選擇和機會， 因此需要與其他區塊鏈平臺、DeFi 應用程式、Layer 2 協議等進行合作和整合。
4.1.4. 競爭專案
前面提到區塊鏈中最常見的質押有兩種，一種是區塊鏈網路節點質押，一種是流動性質押，前者是為了網路正常安全執行，後者是為了增加交易的流動性。
看到 EigenLayer 這樣的再質押平臺時，很容易讓人聯想到流動性引導協議 Tokemak，因為他們都帶有「中介」的性質。Tokemak 是吸引使用者在其平臺上質押資產，來建立一個綜合代幣池，然後再將綜合代幣池的流動性引導到其它應用和協議中，這裡面的邏輯有些許相似，但不同點在於 EigenLayer 是要做 ETH 再質押，用途也不一樣，EigenLayer 是將再質押的資產分配到其它應用上用於節點驗證服務。對於質押者的吸引力也不一樣，在 EigenLayer 中，再質押是為使用者提供額外的收入，而 Tokemak 需要通過分配獎勵代幣或者 LP 收益來吸引質押者，而且有很多 DeFi 協議也在提供流動性獎勵，這導致流動性的競爭比較激烈，而目前二次質押賽道還屬於藍海。
Lido 讓使用者在 PoS 質押中獲得收益，並使 stETH 從 DeFi 生態系統中獲得額外收益。區別在於 Lido 是一次質押，Eigen Layer 是二次質押，目的也不同，Lido 是使質押的 ETH 在獲取質押收益的同時應用到 DeFi 生態獲得額外的收益，Eigen Layer 是將質押的 ETH 進行二次質押並應用到不同應用協議的節點質押共識上，以獲取額外收益，形成了錯位競爭關係。
延伸閱讀：深入分析Lido的市場分額，集中化風險並沒這麼高？
EigenLayer 是再質押領域的先驅者和創新者，它的再質押賽道目前還沒有明顯 的競品，作為一個創新的概念，還沒有被其他協議完全複製或模仿，市場還處於 起步階段，參與者較少。
不過，EigenLayer 的再質押賽道可能會面臨一些潛在的競爭或挑戰，比如：
- 其他 LSD 協議可能會開發自己的再質押功能，比如 Lido Finance，Rocket Pool 等。
- 其他資料可用性和治理服務協議可能會開發自己的 LSD 功能，比如 The Graph，Aragon 等。
- 其他 Layer 2 或跨鏈協議可能會開發自己的安全和信任網路，比如 Polygon， Cosmos 等。
同時，由於 EigenLayer 主要採用 LSD 作為質押品，市場上的 LSDFi 專案也會 搶佔 LSD 的市場份額。我們當前就以這個賽道的專案作為競品。
4.2. 通證經濟模型分析
4.2.1. 代幣總量及分配情況
EigenLayer 目前還沒有自己的代幣，但是有可能在未來發行。保持關注。
4.2.2. 代幣價值捕獲
通過對 EigenLayer 專案的分析，如果 EigenLayer 發行代幣，代幣價值可能通過 以下幾個方面來捕獲：
① 治理：讓代幣持有者可以參與到 EigenLayer 的協議引數和方向的決策中。
② 收益：讓代幣持有者可以分享 EigenLayer 的協議收入和獎勵，比如來自於再質押的協議或服務的費用和獎勵。
③ 抵押：讓代幣持有者可以用 EigenLayer 的代幣作為抵押品，參與其他協議或服務的安全和信任中。
4.2.3. 代幣核心需求方
通過對 EigenLayer 專案的分析，EigenLayer 的代幣核心需求方可能有以下幾類：
- LSD 持有者：他們可以通過 EigenLayer 來再質押他們的 LSD 到其他協議或服務中，從而獲得雙重的收益和治理權。
- 需要安全和信任的協議或服務方：他們可以通過 EigenLayer 來利用 ETH 的信任層，從而降低他們的安全成本和風險。
5. 初步價值評估
5.1. 核心問題
5.1.1. 專案處在哪個經營週期？是成熟期，還是發展的早中期？
EigenLayer 是一個相對較新的專案，它於 2021 年成立，並於 2022 年 5 月完成了種子輪融資，2023 年 2 月完成了 A 輪融資。EigenLayer 目前推出了第一階段主網，EigenLayer 的下一階段將引入 Operator，他們將負責為基於 EigenLayer 協議構建的 AVS（主動驗證服務）執行驗證任務，當前支援 10 個模組。EigenLayer 所面向的市場規模和潛力都很大 ，但也存在比如技術難度、生態相容性、市場競爭性等問題和風險 。 EigenLayer 需要不斷地進行技術創新、生態建設、市場推廣等工作，才能實現其專案願景和目標。因此，EigenLayer 還處在發展的早期，還有很大的發展空間和潛力。
5.1.2. 專案是否具備牢靠的競爭優勢？這種競爭優勢來自哪裡？
- 創新性：EigenLayer 引入了再質押這一新的加密經濟安全原語，使得以太坊共 識層的質押者可以選擇驗證其他模組，並獲得額外的收入和影響力。這一機制在 區塊鏈領域中是前所未有的，也是未來發展的趨勢和方向。
- 技術優勢：EigenLayer 利用了以太坊共識層的質押者作為驗證者，從而提供了高度的去中心化和安全性 ，避免了中心化服務商或自有代幣的信任風險。
EigenLayer 為質押者和模組提供了一個自由市場機制，使他們可以根據風險和回報進行選擇和支付，從而提高了效率和靈活性，避免了僵化的治理結構。
- 擴容性：EigenLayer 支援多種型別和層次的區塊鏈技術，包括共識協議、資料可用性層、虛擬機器、守護者網路、預言機網路、橋、閾值加密方案、可信執行環境等。這些技術都是區塊鏈領域中最重要和最活躍的技術之一，也是未來發展最 具潛力和前景的技術之一。EigenLayer 可以為這些技術提供安全性、擴容性和互操作性等基礎服務，從而促進區塊鏈應用程式的創新和多樣性。
- 影響力：EigenLayer 擴容了以太坊的信任網路，使任何系統都可以吸收以太坊池安全性，從而增加了以太坊的價值和影響力。EigenLayer 也吸引了一些區塊鏈領域中最優秀和最知名的專案作為其支援的模組，例如 The Graph、Chainlink、 tBTC、API3、Gravity Bridge 等。EigenLayer 還獲得了一些區塊鏈行業中最權 威和最有影響力的投資機構和人士的支援和認可，例如 Blockchain Capital、 Coinbase Ventures、Spencer Bogart 等。
5.1.3. 專案在運營上的主要變數因素是什麼？這種因素是否容易量化和衡量？
再質押量：再質押量是指通過 EigenLayer 再質押的 ETH 或流動性代幣的數量， 它反應了質押者對 EigenLayer 的信任和參與程度，也反應了 EigenLayer 的市場佔有率和收入規模。再質押量越高，說明 EigenLayer 越受質押者的歡迎和支援， 也說明 EigenLayer 越有競爭力和影響力。再質押量是一個容易量化和衡量的因素，可以通過 EigenLayer 官網或其他資料平臺獲取。
支援的模組數：支援的模組數是指通過 EigenLayer 獲取驗證節點的能力和介面的軟體模組的數量，它反應了模組對 EigenLayer 的需求和選擇程度，也反應了 EigenLayer 的生態相容性和服務範圍。支援的模組數越多，說明 EigenLayer 越 能滿足模組的需求和期望，也說明 EigenLayer 越有擴容性和多樣性。支援的模塊數是一個容易量化和衡量的因素，可以通過 EigenLayer 官網或其他資料平臺獲取。
驗證服務品質：驗證服務品質是指 EigenLayer 為模組提供驗證服務的效果和水平，它反應了 EigenLayer 的技術能力和使用者體驗，也反應了 EigenLayer 的價值 捕獲和價值創造。驗證服務品質越高，說明 EigenLayer 越能保證模組的安全性、 擴容性和互操作性，也說明 EigenLayer 越能提供優質的服務和體驗。驗證服務品質是一個不太容易量化和衡量的因素，但可以通過一些指標或標準來評估， 例如驗證節點的數量、分佈、穩定性、響應速度、正確率、費用率、獎勵率、罰沒率等。
5.1.4. 專案的管理和治理方式是什麼？
EigenLayer 使用了一個基於聲譽的委員會進行治理 ，該委員會由以太坊和 EigenLayer 社群中的知名人士組成。 該委員會將負責對 EigenLayer 合約進行升級，審查和否決罰沒事件，並允許新的 AVS 進入罰沒審查過程。
AVS 可以利用這個委員會來向 EigenLayer 中的再抵押者保證他們不會受到惡意 罰沒或錯誤罰沒。同時，AVS 開發人員可以對與 AVS 相關的程式碼庫進行實際測試。 一旦成熟並獲得再質押者的信任，AVS 就可以停止使用委員會作為後備。AVS 在 EigenLayer 上面建立時可能需要委員會進行安全審計和其他盡職調查，包括 檢查驗證者為 AVS 服務的系統要求等。
5.1.5. 風險與擔憂
通常來說事物都有兩面性，EigenLayer 在提供安全性和經濟性的同時也帶來了一些風險和隱憂。
漏洞安全風險。二次質押增加了質押資產所暴露的風險，除了一次質押風險外，還受到資產所再質押協議的安全，這些協議包括資料可用層、中介軟體、側鏈、預言機、各種橋等，如果這些協議出現安全上的漏洞，將導致二次質押者的損失。
削弱原生代幣價值。直接依靠 EigenLayer 提供的質押驗證器有可能降低協議自身代幣的價值，因為代幣的一部分價值來自於其可在質押網路中扮演治理角色，在引入 ETH 質押時，原生代幣這部分角色的削弱將影響協議原生代幣的價值捕獲能力。
過高的依賴性。如果協議採用 EigenLayer 的質押平臺，協議本身的獨立性、安全性將受到 EigenLayer 的影響，協議將高度依賴於 EigenLayer。
中心化風險。如果 EigenLayer 發展成為主要的再質押平臺，也會引發類似大家對 Lido 一樣的擔憂，因為在 Lido 上質押的 ETH 已經佔據了以太坊信標鏈中 ETH 的 32%，這引發了大家對於過於中心化的擔憂，畢竟把雞蛋都放在一個籃子裡是不安全的。
但專案方介紹 EigenLayer 將不會有中心化的風險，因為它只是起到一箇中介作用，再質押的資產實質是在應用層上，而不是在其協議上。這雖然無法完全消除大家的擔心，但至少證明專案方應該有在考慮怎麼避免過於中心化的問題。
5.2. 為什麼要 Re-Staking
5.2.1. 對 ETH 持有者來說：
EigenLayer 可以通過再質押為使用者帶來更多的收益，除了獲得在以太坊主網上的質押收益，還可以在再二次質押的協議上獲取額外的收益。
ETH 持有者可以通過三種模式在 EigenLayer 中進行 Re-Staking。第一種是直接將質押在 PoS 鏈上的 ETH 通過 EigenLayer 進行再質押；第二種是將包含 ETH 的 LP 代幣通過 Eigenlayer 進行再質押；第三種是可以將包含 stETH 的 LP 代幣通過 EigenLayer 進行再質押。
5.2.2. 對應用協議來說：
安全性：Eigenlayer 為協議帶來更多的治理安全性，在採用 PoS 協議的區塊鏈在中，質押是最核心的機制，質押的資產越多，協議在治理上被攻擊的可能性就越小，因為攻擊的成本變得越高。這些協議可以包括中介軟體、側鏈、預言機，也包括二層網路。比如在 EigenLayer 中，必須有超過 50% 的再質押 ETH 和協議原生代幣驗證，節點才能驗證一個有效區塊。
另外雙幣質押模型（ETH+ 協議原生代幣）可以有效降低死亡螺旋風險，在協議原生代幣價格下跌時，再質押的 ETH 可以起到有效的價值支撐作用，從而保護了協議的安全。
經濟性：EigenLayer 通過再質押的方式為協議提供區塊鏈節點驗證服務，直接採用 EigenLayer 提供的質押驗證平臺，協議不再需要建立自己的驗證平臺和池子，這就可以把更多的精力放在開發協議核心功能和提升使用者體驗上。這就像早期網際網路企業需要搭建自己的伺服器機房，有了專業的雲服務之後，就可以把主要精力集中在功能開發上，既節省了成本也提高了效率。
模組化區塊鏈理念將共識層、資料可用層、交易執行層分開來。具體到以太坊上，它在共識層提供安全性，那執行層的協議就可以做一些創新性的應用。
但問題在於如果你要在以太坊上建立一個新的共識協議，比如資料可用性協議（Data Availability），或者其它的中介軟體、預言機、二層網路等，還是需要搭建自己的節點驗證服務。
EigenLayer 剛好解決了這個問題，它提供了 統一的質押平臺，這樣其它協議就可直接採用而不需要建立自己的驗證平臺，協議不用再搭建自己的驗證器和池子，這樣可以把更多的精力用於開發協議核心功能和提升使用者體驗。
6. SWOT 分析
6.1. 專案優勢（Strengths）
三位一體的收益：通過 Eigenlayer 提出的再質押方案，流動性 Token 除了在以太坊系統捕獲收益外，在其他跨鏈橋、預言機等也能獲得收益，如果後續推出 lsdETH 的 LP 質押，可以做到收益三位一體：質押以太坊收益、合作專案方節點構建、驗證的 Token 獎勵、流動性 Token 質押 DeFi 組 LP 的獎勵。
對於使用者來說，這也是一個額外的增值機會，它與流動性質押衍生品相結合，可以顯著提高網路的資本效率。
增加市場效率：解鎖 LSD 和 LP 代幣的流動性，為 DeFi 行業提供更 多的資產選擇和組合。通過在 EigenLayer 公開市場上租用以太坊的安全性，新協議可以節省內部引導和維護的成本。
增強網路安全性：增加使用流動性質押的網路的安全性，讓更多的資產被質押，從而提高網路的價值和抗攻擊能力，促進以太坊的經濟安全性以及為應用協議提供的安全性，形成良好的正回饋。
降低專案方門檻：新的區塊鏈專案需要建立自己的信任層，保證資料和資金的安全。這需要花費很多時間和金錢，也增加了上線的難度。如果能利用以太坊信標鏈的質押作為信任層，就能降低成本和門檻，提高核心功能和使用者體驗。
6.2. 專案劣勢（Weaknesses）
資產損失風險：如果節點或網路遭受攻擊、分叉或不當行為，再質押者的資產可能會被罰沒，導致部分或全部永久性損失。
資產泡沫風險：如果市場上出現過多的代幣或穩定幣，可能會導致資產的價值膨脹或偏離其真實價值，增加了市場的不穩定性和投資者的混亂。
價值捕獲風險：如果 EigenLayer 提供的安全性和激勵不足以吸引協議和驗證者，可能會導致協議的主權喪失、合作專案的價值降低或生態系統的發展緩慢。
取消質押期風險：如果再質押的 ETH 在取消質押時需要等待一段時間才能解鎖，那麼使用者可能會面臨流動性和價格波動的風險。
再質押造成的信任槓桿風險：在公開的信任交易市場中，信任層節點可以通過再質押為不同的協議提供驗證服務來獲得額外的收益。當信任層資金為了獲得更多收益而為價值累計非常大的應用 / 中介軟體層提供驗證服務時，可能為信任帶來槓桿極端化，使得破壞收益高於破壞成本，降低信任層的經濟安全性。
6.3. 專案機會（Opportunities）
領先者和創新者：Restaking 是一個獨特的概念，賽道上沒有直接的競爭對手，還沒有被其他協議完全複製或模仿，同時市場還處於起步階段，參與者較少。
市場份額：目前，DeFi 行業最大的市場是 Staking，總價值約為 200 億 美元（TVL）。尤其是現在許多區塊鏈平臺正在開發中，加密貨幣市場的規模不 斷擴大。因此，ReStaking 市場將擁有眾多增長機會。
6.4. 專案威脅（Threats）
代幣經濟學問題：如果使用者可以通過再質押 ETH 來獲得收益，而無需使用其他協議的原生代幣，那麼 EigenLayer 的原生代幣可能會缺乏價值和需求。
獎勵分配問題：如果協議在採用 EigenLayer 時不能平衡好對現有參與者和再質押參與者的激勵，那麼可能會導致協議的代幣分配不公平而使使用者參與度不高。
安全事件風險：如果再質押的 ETH 佔以太坊網路中抵押 ETH 的很大一部分，那麼任何一個協議中的安全漏洞都可能導致大量 ETH 被罰沒，從而影響以太坊網路的安全性。
技術風險：EigenLayer 涉及到多種型別和層次的區塊鏈技術，可能存在技術缺陷或漏洞，導致系統崩潰或被攻擊。這些技術風險可能會造成質押者和 模組的資產損失或信任損失，影響專案的聲譽和發展。EigenLayer 需要通過嚴格的程式碼審計、測試網部署、安全獎勵等措施來降低技術風險。
📍相關報導📍
IOSG Ventures：從區塊交易生命週期到Rollup-centric的新趨勢
