「澳本聰」克雷格．懷特（Craig Wright）與前同事大衛．克萊曼（David Kleiman）的兄弟艾拉・克萊曼（Ira Kleiman）的訴訟案纏鬥至今，種種證據都對懷特的說詞相當不利。先前，懷特於 21 日在法官要求下提交了一份號稱是鬱金香信託（Tulip Trust）的比特幣地址列表，以證明他就是自己所聲稱的比特幣創始人中本聰（Satoshi Nakamoto）；意外又不那麼意外地，懷特又遭到了地址的真正持有者打臉。
本月 24 日，一位擁有 145 個不同比特幣地址人士發表了一份聲明訊息，其中有一些是懷特聲稱為自己所持有的地址；聲明控訴道，懷特就是一個騙子，並表示懷特根本不擁有這些他收錄在法院文件中的比特幣地址和私鑰。
這場訴訟案的關鍵，在於懷特必須證明自己真的是比特幣的創始人之一；至於鬱金香信託，則是懷特宣稱他和大衛及其他幾位人士共同成立的保密信託基金，用來管理他們二人在 2013 年以前開採的 110 萬枚比特幣資產。懷特向法院表示過，至少要有 3 位受託人才能重建原始密碼打開鬱金香信託。
延伸閱讀：偽證｜澳本聰遭控：花掉地址中5100萬比特幣，卻謊稱沒有權限打開加密文件
不過，原告於本月 21 日「無意地」短暫公開了鬱金香信託文件中的比特幣地址清單後，不到一週，懷特所謂的「證據」似乎又再次被戳破了⋯⋯
145 個遠古地址簽署訊息
就因為在被法院審查中的比特幣地址清單被短暫公開了，也讓這些地址的真正持有人們，也是比特幣的早期礦工有機會識別地址，並以他們的私鑰集體簽署了一則訊息。
這份訊息的內容最初是在美國鄉民論壇 Reddit 上發酵，經私鑰對比查證後發現，這 145 個地址多是在 2009 – 2010 年間有過活動，至今有將近 10 年的時間已完全沒有動靜；網友確認後證實，當中有不少地址是收錄在懷特的鬱金香信託地址，間接證明了 21 日懷特提供給法院的證據可能又是錯誤的。
不具名的地址持有人在訊息中寫道：
克雷格．懷特是一個騙子，他並不擁有用來簽章這份訊息的私鑰。
閃電網路是一個重大的成就；然而，我們仍需要提高鏈上的容量。
不幸的是，解決方法不僅僅只是更動代碼中的一個常數，或是借強大的參與者迫使他人退出。
我們都是中本聰。
另一方面，BitMEX Research 也回覆了網友的討論推文，並附上他們先前調查「Patoshi 地址」的研究報告；BitMEX 表示，他們隨機從145個地址中挑選出 20 個，並對照先前報告中的研究方法，發現當中沒有任何一個屬於 * Patoshi 區塊。
簡單來說，這份名單中的地址有很大概率並非中本聰所有，且中本聰可能擁有上百萬枚比特幣。
*Patoshi Bocks 是由 RSK 軟體設計師 Sergio Demain Lerner 所開發的觀測程式，涵蓋了從第 0 區塊到第 49,741 區塊的紀錄，提供我們了解比特幣誕生後那幾個月內的挖礦情形
延伸閱讀：2009年挖出的比特幣沈睡 11 年突然轉移！外媒懷疑是中本聰所為？真的嗎？
一切又是那麼熟悉，懷特的證據又一次被指認可能為假，也讓不少看衰他的社群人士更加肆無忌憚地嘲諷；事實上，大多數在推特或 Reddit 上討論這個話題的圈內人，都很高興地看到懷特又不得不在法院上為自己辯解，因為懷特魯莽的行為一切都顯得那麼可笑。
📍相關報導📍
澳本聰作偽證被揭露罰 16.5 萬美元，法院幾乎否定 Craig Wright 所有上繳證據
為 48 萬顆比特幣爭取時間，澳本聰 Craig Wright 提出「因颶風影響」要求延長反駁判決
「澳本聰」慘遭洗臉：比特信開發者作證 Craig Wright 可能偽造法庭文件
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
