英國法官 James Mellor 昨（14）日裁定，長年堅稱自己就是比特幣匿名創辦人中本聰、被社群戲稱為「澳本聰」的澳洲電腦科學家 Craig Wright 並不是真正的中本聰、也非比特幣白皮書作者。
（前情提要：中本聰現身X發文引轟動，社群揭穿別被澳本聰騙了！）
（背景補充：澳本聰被法官「看不起」！想上訴比特幣官司先繳40萬英鎊）
加密開放專利聯盟（COPA）上個月對長年堅稱自己就是比特幣匿名創辦人中本聰、被社群戲稱為「澳本聰」的澳洲電腦科學家 Craig Wright 提起訴訟，以阻止他對開發人員和加密社群成員採取法律行動、或獲得對比特幣開源技術的智慧財產權。
英國法官：Craig Wright 不是中本聰
就在昨（14）日，英國法官 James Mellor 在對 COPA 訴 Craig Wright 案的結案陳詞中裁決，Craig Wright 並不是中本聰、也不是比特幣白皮書的作者：
在為期一個月的審判中，我們所獲得的證據是壓倒性的，我將做出某些聲明，我認為這些聲明是有用的，並且對於在各方之間伸張正義是必要的。
首先，Wright 博士不是比特幣白皮書的作者；其次，他並未在 2008 年至 2011 年之間採用「中本聰」這一化名；第三，他不是比特幣系統的創建者；第四，他不是比特幣軟體最初版本的作者。
包括比特幣教父 Adam Back 和早期比特幣貢獻者 Martti Malmi，都在庭上對 Craig Wright 的證詞提出異議並表示 Craig Wright 不是中本聰，為這場訴訟提供了關鍵證據。
對於這場勝利，COPA 表示：
這個決定對於開發者、整個開源社群以及真相來說都是一場勝利。八年多來，Wright 博士及其支持者一直謊稱自己是中本聰，並利用該謊言來欺凌和恐嚇比特幣社群的開發人員。
同時，Twitter（現為 X）創辦人 Jack Dorsey 也在社交平台上轉發了法官的結案陳詞，對此表示支持。
W
"I will make certain declarations which I am satisfied are useful and are necessary to do justice between the parties. First, that Dr Wright is not the author of the Bitcoin White Paper. Second, Dr Wright is not the person who adopted or operated under the pseudonym Satoshi…
— jack (@jack) March 14, 2024
澳本聰屢遭敗訴
實際上，Craig Wright 因無法拿出私鑰證明，再加上多次作偽證被抓包，近年頻吞敗訴，讓其甚至在 2022 年 12 月嘆訴「心累」，在推特表示他已放棄讓其他人相信他就是「比特幣創造者」。
例如去年 2 月，澳本聰在英國高等法院遇敗，根據法院判決書，法官裁定比特幣的文件格式（包含元數據的頭部序列和交易列表共同構成一個區塊）「不能被視為文學作品」，因為 Wright 無法展示比特幣文件格式如何首次以書面或其他方式被記錄下來，這在歐美的著作權法中被稱為「固定」（fixation）測試。
當時澳本聰辯稱，他以中本聰的化名撰寫了 2008 年的比特幣白皮書，他應有權阻止從原始比特幣硬分叉出的區塊鏈運行，包括 BTC 和 BCH（比特幣現金）區塊鏈，因為這些比特幣分叉侵犯了他的智慧財產權，且他還針對與比特幣相關的許多被告提出索賠，其中包括 Coinbase 交易所等 26 個實體。
延伸閱讀：叫澳本聰閉嘴！比特幣辯護基金出手救開發者：他為11萬顆BTC亂告人
📍相關報導📍
澳本聰不爽MacOS內藏「比特幣白皮書」！Craig Wright：蘋果侵犯我版權
