你會因為自己參與加密 / 區塊鏈產業而不敢告訴身旁的家人朋友嗎？本文源自 imToken 所著文章，由 PANews 整理、編譯。
（前情提要： 以太坊開發者深省文》加密羞恥、缺乏價值感，我選錯行業了嗎？）
（背景補充： 薩爾瓦多總統登《時代》坦言比特幣應用低迷：僅12％人交易過，但有一大好處）
為什麼加密羞恥？
近期，「加密羞恥」這個詞在行業內頻繁出現，有因感到區塊鏈沒有為社會帶來實質價值感到「羞恥」的，也有因行情低迷不振而羞於啟齒的。值得注意的是，這種情緒不僅存在於普通投資者中，就連深耕行業多年的以太坊核心開發者也有同感。
2024 年 8 月 5 日，在行情大跌當日，以太坊基金會成員、Geth 開發負責人 Péter Szilágyi 發表了一篇推文。他將加密資產行業與 SpaceX 相比，指出 SpaceX 通過研究火箭發射在不斷推進人類進步，而加密資產行業更像是為賭徒們準備的賭場，並沒有創造真正的社會價值。
你也許會反駁，從 2008 年金融危機中誕生的 Bitcoin，到後續十幾年不斷出現的 Stable Coins、DeFi、DEX、錢包應用等不都是這些年的成果嗎？Peter 同意 Stable Coins 的確發揮了作用，但他也認為：
- 最初試圖成為避險資產的 BTC 是失敗的，劇烈的價格波動使其難以實現它的最初目標。
- 去中心化交易所更多地促進了投機而非實質性價值創造。
- Dune 和 Messari 這些工具雖然可以用於分析市場，但本質上仍然服務於一個「賭場」般的市場。
- 雖然技術上實現了高 TPS，可目前的應用場景幾乎僅限於支援大量 Meme Coins 的發行，而非創造真正有價值的服務或產品。
的確，技術本身不是目的，發展技術從而為公眾帶來實質性的生活改善才是。而當前，且不提生活是否得到改善，事實上如果想生活 or 生命得到保障，對自己所從事的行業和持有的加密資產三緘其口，似乎更為穩妥。
一個月前，一名 29 歲的 BTC 持有者在烏克蘭首都基輔被四名男子綁架，並在被竊取了價值約 20.7 萬美元的 BTC 後遇害。近期在比利時布魯塞爾舉行的 EthCC 會議上，也有多名參會者遭到搶劫。
Casa 共同創辦人 Jameson Lopp 在 A bitcoiner’s guide to organized crime 一文中指出美國存在針對 BTC 持有者的有組織的犯罪團伙，竊取受害者的 BTC。
多起加密從業者被劫事件見諸報端，因此為了保護自身安全，許多人選擇對外隱藏身份。
加密資產市場的不穩定性和波動性也是讓部分加密從業者「難以啟齒」的一個原因。價格暴跌，導致投資者和持有者的信心受損，也影響了公眾對整個加密資產行業的看法。
加密真的「羞恥」嗎？
首先，我們需要認識到加密行業的現狀問題所在：缺乏實際應用。除了 BTC 和少數生態，大多數專案仍缺乏實質性的應用場景。所有技術開發似乎只為投機提供了便利。
的確，投機者的主要目的是賺錢，並不在乎投資的具體標的。然而，從市場的角度來看，投機者為市場中的很多子涵補充了流動性，客觀上彌補了流動性缺口。價值投資者和投機者各有其存在的意義，用一個也許並不恰當的比喻，水至清則無魚，如果沒有投機者，市場的活躍性或許會大大降低。
因此，理解投機者對市場的重要性有助於我們更加理性地看待行業內的各種現象。此外，從人身安全的角度出發，隱藏加密從業者的身份是可以理解的；但如果是因為缺乏價值感或行情波動而感到羞恥，則可能是不必要的，加密有在當下存在的現實意義，也有未來會不斷拓展的實際應用場景。
加密在當下的現實意義
以 BTC 為例，它是首個成功的去中心化數位資產實驗，它不需要中央銀行或其他權威機構來維護其執行。這一特性意味著 BTC 能夠在全球範圍內自由流通，無需傳統金融機構的中介作用。雖然其波動性極大，但對於一些投資者來說，它是一種長期的價值儲存手段，類似於黃金的角色，可以在一定程度上抵禦法定貨幣因通貨膨脹而貶值的風險。
對於本國法定貨幣通膨嚴重的國家，BTC 成為了一種替代手段。例如，薩爾瓦多在 2021 年 6 月 9 日正式宣佈 BTC 成為該國的法定貨幣之一，以應對本國貨幣貶值的問題。同時，BTC 有助於提高金融包容性，對於那些無法獲得傳統銀行服務的人群，BTC 提供了一種新的支付和儲蓄方式。
此外，BTC 引入了區塊鏈技術，這項技術的應用遠遠超出了加密資產本身，包括供應鏈管理、身份驗證等多個領域。
Stable Coins 也因其價值穩定，被廣泛應用於跨境支付領域，例如 PayPal 旗下的國際匯款服務 Xoom 允許使用者使用 Stable Coins 進行轉帳，無需支付任何費用。這進一步降低了國際匯款的成本，並提高了效率。
加密未來的社會價值
Peter 將加密資產與 SpaceX 類比，也許並不恰當。火箭有著明確的目的 —— 將物體送入太空，而加密資產和區塊鏈技術的發展目的，就像網際網路技術一樣，不侷限於特定目的，而有著自我迭代、與時俱進的生命力。
比起火箭，5G 也許是一個更恰當的類比。在剛剛結束的巴黎奧運會中，5G 技術被廣泛應用於賽事的直播和資料傳輸。例如，奧運會轉播服務機構 OBS 在轉播中使用了 5G 攝像頭和超高清畫面技術，為全球觀眾提供了更高品質的觀看體驗。在 10 年前， 一個 2G、3G 就夠用的年代，誰能想到 5G 會有什麼應用場景呢？但是今天，僅以中國為例，5G 應用已經覆蓋了 70% 的國民經濟大類，5G 商業化專案超過 9.4 萬個。
所以，在初期階段看似應用場景不明的技術，隨著技術的進步也許會逐漸展現出其巨大的社會價值。區塊鏈技術的核心特點是鏈上資訊不可篡改，這增加了資料的透明度和可追溯性，將其應用於慈善領域，可提高捐贈者的信任感，而在食品供應鏈中，區塊鏈可用於追蹤食品的來源和歷史，讓食品安全得到更好的保障。同時其加密技術可用於身份驗證，確保只有授權使用者能夠訪問特定資源，同時增強資料安全性，降低身份盜用和資料洩露的風險，等等。
雖然當前看來，加密資產和區塊鏈的開發人員投入人力物力搞基建，提升 TPS，主要被應用於 Meme Coins 和投機場景，但未來的關鍵在於如何將這些技術應用於更具實用價值的場景。正如 5G 技術的發展歷程所示，隨著技術的成熟和應用場景的不斷拓展，加密資產和區塊鏈技術也將逐步證明其價值。
政府對加密行業的監管態度
Bitcoin 誕生於 2008 年的金融危機，出於對傳統貨幣系統的失望，中本聰建立了沒有中央發行機構的 Bitcoin，並在創世區塊中寫下：
The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
這句話翻譯成中文的意思是：2009 年 1 月 3 日，《泰晤士報》：財政大臣正處於實施銀行第二次救助的邊緣。
加密資產的出現，起初是對傳統金融和政府的一種挑戰，但時至今日，各國政府開始逐漸為加密行業建立相關法案，在一定程度上反應了對該行業的認可。
2023 年，歐洲議會通過了《加密資產市場監管法案》（簡稱 MiCA）。這項法案對於加密資產行業來說是一項重要的進展，因為它為加密資產在整個歐洲地區提供一個全面的監管框架，包括但不限於加密資產的發行、交易和託管服務。
今年，美國相繼通過了 Bitcoin 和以太坊的現貨 ETF，標誌著加密資產進入市場主流。同時，美國正在醞釀一項新提案，旨在建立 BTC 免稅數位經濟區（DEZ），通過提供免稅的交易環境來促進 BTC 的使用和發展。
在 2024 年 8 月，俄羅斯總統普京則簽署了一項法律，使加密挖礦合法化。在之前的一次經濟問題會議上，俄羅斯政府也強調了加密資產作為一個有前景的經濟領域的重要性，並計劃迅速建立法律框架和監管體系。
這些國家和地區對加密資產採取了更為規範的監管措施，從建立全面的監管框架到促進特定加密資產的發展，體現了政府對行業未來發展的積極預期，也從政府視角對「加密羞恥」的問題給出了回答。
總結
我們不認為加密羞恥，從事和參與這個行業的人大可不忘初心地前進。
我們也不認為 Arthur Hayes 所說「加密資產持有者應自豪地展示他們的財富」是一種無條件的倡議，至少要先確保自己處於安全的環境下。
我們認為加密是必要的，尤其在認識到加密行業的生命力源泉後。
而在當下，我們最需要的是耐心。
📍相關報導📍
Samson Mow建議台灣政府買比特幣「83,000枚」，擁抱BTC有三大戰略
