倫敦政治經濟學院（London School of Economic，LSE）系統風險中心的主任丹尼爾森博士（Dr.Jon Danielsson）日（26）前於經濟政治評論媒體《VOXEU》發表了一篇題為如果比特幣真的成功，世界是什麼樣？的觀點文章。其中表示，比特幣沒有實際用途，現階段只是零和遊戲；要是成功，也只會助長反烏托邦（Dystopia）和民粹主義。
（前情提要：杜拜加密基金FD7「賣掉7.5億鎂BTC」改投ETH ADA DOT : 比特幣「無」實際用處）
（事件背景：上市公司買幣危險！馬斯克回應「特斯拉買比特幣」：但傻子才只持法幣）
丹尼爾森博士認為，比特幣市值上漲到一兆美元的唯一原因是對其未來終將成功的期望，而最直觀的判斷標準就是「比特幣能否用於商業應用」。因為不管是對比特幣的價值主張，包括避險功能和支付都來自於此。而如果加密貨幣不能夠用來購買實體商品，那就不可能變得有多成功。
大部分加密社群都認為比特幣可以部分取代法幣功能，包括美元、歐元、人民幣等貨幣，但與法幣相比，比特幣並非多數經濟學家心中所思考的貨幣。
為了證明比特幣最後會失敗，丹尼爾森博士以貨幣 M1（狹義貨幣） 的總值對比特幣進行了估值：
「目前 G20 國家的 M1 貨幣總值約為 31 兆，這表示 M1 貨幣共可買總價值 31 兆美元的商品，依照這個價格比較，比特幣一枚大約會等於 150 萬美元。」
在這個假設中，比特幣越成功（商業應用），價格就會高，丹尼爾森博士認為，這裡就會產生兩個問題：
- 比特幣分配不均將加劇社會分裂和民粹風險。
- 比特幣的價格波動讓它難以成為「價格計算單位」。
丹尼爾森博士認為，比特幣要是成功，那麼現在持有比特幣的人，將會變成世界上最富有的一群人，這和特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）和亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）的財富來源不同，他們兩人的財富是因為創造了是多數人受益的企業，而「比特幣貴族」所做的只是早一點購買比特幣而已。
而這種極端不平等會加劇社會分裂和民粹主義，政府要不就是保障他們的權益，或是保障一般老百姓的權益，不管怎樣，政治和社會動盪都會加劇。
延伸閱讀：中東｜暴動、封城、銀行縱火，經濟瀕臨崩潰的「黎巴嫩」與比特幣
延伸閱讀：拜登「1.9兆紓困案」眾院過關！待參院決議；美股收黑，比特幣單週暴跌30%
此外，比特幣也將會排擠使用法幣的人。丹尼爾森博士以那些領補助金的的人為例。一旦比特幣越來越變得主流，收取法幣的商家就會變少，而這會壓縮窮人的生存空間，導致他們不得不去買比特幣。這又會讓比特幣的價值越高。
有趣的是，比特幣價格的自証預言一旦啟動，交易量就越大，價格波動就越明顯，這會導致它難以成功變成一個「價值計算的單位」。
他總結：
幸運的是，比特幣變得越成功（價格越高），不良後果和自我矛盾就越明顯，所以，在我們真正大規模使用比特幣前，比特幣和其它加密貨幣會被丟棄，到時候，比特幣價格終將歸零。
比特幣是一個泡沫。投資人花時間去經歷泡沫是有意義的，只是要即時從泡沫走出來，回到正軌，否則當心一個小男孩指著他說「國王為何沒有穿衣服？」
現實社會也是巨鯨的世界
針對丹尼爾森博士對比特幣的批評，外媒《CryptoBriefing》也反駁到，丹尼爾森博士對比特幣未來的分配描述，正是現在這個世界運行的方式，甚至更加嚴重。
《CryptoBriefing》指出，目前世界上金字塔頂端的人口（1%），掌握了超過三分之二的財富。據《CNBC》報導，在美國，1% 的人口掌握了全美 38% 的財富。
不過縱然如此，也無法否認比特幣目前的分配極不公平。多數的比特幣集中在 2% 的人手中。
– 圖片來源：BTC.com –
另外，《CryptoBriefing》也認為，雖然比特幣作為點對點現金的交易尚未大規模流行，但 M1 貨幣的應用可能已經達成，即：比特幣可作為不斷增加的 M1 法幣的避險資產。和黃金這些避險資產不同，許多握有比特幣的人，也真的會交易比特幣。
📍相關報導📍
巴菲特老搭檔｜查理蒙格: 比特幣「無法成為」世界的交換媒介；但確是人造的黃金替代物
重點是央行數位貨幣！印度股神 : 加密貨幣該禁止，「比特幣宿醉」比狂歡更狠
美債殖利率閃漲恐慌！美股下挫、比特幣大跌8%，Fed保證：寬鬆政策不變
方舟投資 Ark |「比特幣是有效避險資產」女股神 Cathie：BTC 有望取代債券
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
