「我倒下了，希望你們能成功。」這個曾經歷生死攸關的權力鬥爭洗禮，仍挺直腰板、伸出中指的屠龍少年最終還是丟盔棄甲了？
電影《讓子彈飛》劇中，姜文飾演的張麻子抱負難展，落草為寇，開始了土匪反叛的生涯。「我為什麼要上山當馬匪？就是因為腿腳不利索跪不下去。」與其說張麻子是土匪，倒不如說他是一個自由世界的唐吉訶德，追求公平正義，有著濃厚的英雄主義情節。
Telegram 創辦人 Pavel Durov（帕維爾．杜羅夫）就像是現實世界的張麻子，也是個自由主義者，他堅信言論自由高於一切。只不過，電影裡的張麻子贏過了黃四郎，而現實裡的Pavel Durov卻認輸了。
5月13日，Pavel Durov宣布，由於監管問題，Telegram推進兩年半的區塊鏈項目TON正式終止。
「我倒下了，希望你們能成功。」這個曾經歷生死攸關的權力鬥爭洗禮，仍挺直腰板、伸出中指的屠龍少年最終還是丟盔棄甲了？
必讀前情提要：「在美國面前，任何國家都沒有主權」Telegram創辦人宣布募了510億的TON區塊鏈失敗告終
延伸閱讀：Telegram 創辦人重砲抨擊: 美國是「警察國家」、矽谷前景不佳，不適合企業再移入
屠龍少年的流浪之路
Pavel Durov出生在一個俄羅斯知識分子家庭，父親是蘇聯一位有名的拉丁語學家，家裡還有位大他四歲的數學家哥哥Nikolai Durov。
從小Pavel Durov就有顆桀驁不馴的心，他曾用自學程式，把學校首頁換成討厭老師的照片，並配上“Must Die”的字樣，儘管學校立馬更換了密碼，但Pavel Durov卻依舊能立馬再次破解。Pavel Durov展現出的駭客天賦，讓他順利進入了俄羅斯赫赫有名的聖彼得堡州立大學，主修程式。
2006年的夏天，Pavel Durov畢業後與哥哥一起創辦了一家類似Facebook的社交網站VKontakte（簡稱“VK”），大受歡迎。2007年2月，VK的用戶數就超過了10萬。2008年4月，用戶數暴增至1000萬。
2010年，在Facebook的俄羅斯用戶僅400萬的情況下，VK在俄羅斯就獲得2800萬的註冊用戶。VK可以算是在自由市場競爭中唯一一個勝過Facebook的產品。Pavel Durov也成為俄羅斯的互聯網創業青年偶像。
然而，這個如日中天的產品被政府盯上了。
延伸閱讀：從美國延伸到俄羅斯、倫敦、杜拜？從Telegram《TON封殺案》談討 SEC 管轄權
2011年伊始，隨著俄羅斯論壇的派系鬥爭在VK上愈演愈烈，VK被政府要求關閉普丁反對者的社交頁面，但遭到Pavel Durov的斷然拒絕。當晚，武裝人員就突襲了他的公寓，帶走了大量文件。
面對權力的壓制，Pavel Durov並未屈服，反而在Instagram上發布一張豎中指的照片以示決心。
2014年，當俄羅斯入侵烏克蘭時，政府再次要求VK交出烏克蘭抗議活動領袖的個人資訊時，Pavel Durov再次拒絕，並在VK上發了兩隻狗的照片以示嘲諷。
Pavel Durov的舉動徹底激怒了俄羅斯政府，除了通訊工具被監控著，種種莫須有罪名也開始強加給這個年輕人身上，被請去喝茶成為了家常便飯。
不僅如此，一個主要由政府、軍方和情報方面的高級官員、財閥的實際控制人組成的政治力量想方設法讓VK被俄羅斯「國有化」。
2014年4月21日，Pavel Durov被解僱，離開了自己親手創辦的公司。
延伸閱讀：Telegram 創辦人重砲抨擊: 美國是「警察國家」、矽谷前景不佳，不適合企業再移入
延伸閱讀：BBC外洩音檔: 俄羅斯情報機構FSB疑涉入多起交易所竊案，持有「比特幣恐達 4.5 億美元」
我並不是在為自由而戰，而是在用自己的存在證明自由並未消失。
不久後，Pavel Durov帶著願意一起世界流浪的VK核心人員，悄悄從聖彼得堡搭乘飛機離開俄羅斯，來到美國東北部美加邊境上的水牛城。
在這裡，Pavel Durov和團隊一起開發了即時加密通訊工具Telegram。而這款產品的靈感或許就與俄羅斯政府鬥智斗勇的那段經歷有關，它匯聚了Pavel Durov對自由和隱私的思考和暢想。
在這個採用端對端的加密方式的即時通訊軟體中，所有內容不會通過它的伺服器，也不存在第三方監管。也就是說，用戶所有的聊天記錄不會被伺服器保留。如果用戶選擇退出帳號，聊天內容便會全數消失。
當然，你也可以選擇設置發送訊息的“定時銷毀”，它會自動在到達時限時刪掉該資訊。甚至你還可以在刪除與他人所有歷史聊天記錄的同時，也從對方的設備上刪除。
而為了保證產品的獨立性，Telegram將自己定義為一個非營利組織，不接受第三方投資，也不出售股份。同時，為了保護團隊，且不受政府影響，Telegram 至今為止依然沒有一個對外公開的辦公地點。
延伸閱讀：Telegram CEO 抨擊：蘋果的 iCloud 正式變成沒有隱私的「監控工具」
延伸閱讀：重大爭議！美國司法部起訴「提供混幣技術的開發者」為洗錢共犯，比特幣社群譁然
抗議封殺：莫斯科丟紙飛機
在每個人都變得透明的互聯網時代，訊息加密、高度隱私的特性，讓Telegram收穫了一批又一批粉絲。但與此同時，這樣的特性也讓一些國家對Telegram 「痛下殺手」，俄羅斯就是其中之一。
2018年4月30日，上萬Telegram粉絲聚集莫斯科市中心，扔出手中的紙飛機以抗議俄羅斯的封殺令。紙飛機，正是Telegram的Logo。
俄羅斯民眾擲紙飛機抗議當局封鎖Telegram通訊應用，但令人諷刺的是，俄羅斯總統普丁也使用Telegram。
當然，不僅是普丁，在沒有專門花錢進行推廣的情況下，Telegram的用戶持續增長。截至2020年4月24日止，Telegram的全球用戶數已突破4億人次。而在這光鮮數據背後，是Pavel Durov走過遍地荊棘後，對言論自由的極致追求。
而令人嘆惋的是，這個不畏強權的叛逆青年，終究還是擰不過美國監管機構的大腿。
延伸閱讀：俄國當局正考慮解除 Telegram 禁用令，連官員都在「翻牆」傳遞疫情消息
延伸閱讀：美國欲通過「言論審查法案」，知名民權組織：法案將威脅到區塊鏈，呼籲大眾阻止
從「雄心勃勃」到「窮途末路」的891天
2017年12月，Telegram對外宣布將開發自己的區塊鏈平台——Telegram Open Network（TON）和流通於TON 上的加密貨幣GRAM，希望建立一個可以對標以太坊的底層區塊鏈操作系統。
這個自帶光環的項目吸引了頂級投資機構和投資人的廣泛關注。2018年2月12日，Telegram宣布完成首輪ICO融資，額度為8.5億美元，投資方包括軟銀集團、Benchmark和香港私募基金匯友資本等多家國際知名財團。
2018年3月，Telegram又宣布完成8.5億美元的第二輪ICO募資。兩輪融資合計17億美元，刷新了ICO史上最大融資規模記錄。
延伸閱讀：TON｜文件披露:「賈伯斯遺孀」英超足球大亨 俄羅斯內閣都投資了 Telegram 區塊鏈 ICO
延伸閱讀：追蹤｜Telegram 法庭文件：「梅隆銀行」和「瑞士信貸」曾處理轉移其 542 億 ICO 資金
然而，正當一切都順利進行時，2019 年10月12日，美國證監會委員會（SEC）突然宣布，對TON網絡的ICO背後的兩家實體採取「緊急行動並獲得了臨時限制令」。SEC認為，Gram是未經註冊的證券。在籌集的17億美元中，其中4.245億美元的來自美國投資者。
而根據《1933年證券法》的規定，Gram不能出售給美國投資者。因此，他們有權立即發放禁制令、快速取證、返還非法所得、禁止他們出售或分配更多Gram以及處以民事罰款。
針對叫停事件，Telegram第二天就提出反訴。辯稱其一旦推出TON，GRAM將僅僅是一種貨幣或商品，就像黃金和白銀一樣，而不是一種證券，法院應當拒絕SEC提交的禁令請求。
不過隨後，SEC向美國紐約南區地方法院提交了一份新文件，就Telegram發幣事宜於2020年2月舉行聽證會。SEC堅持認為Telegram已經並有可能繼續違反美國的證券法，其申請對其實施初步禁令正是為了防止這一點。
延伸閱讀：SEC 發布強制令：Telegram 非法發行 17 億美元的證券，即將上線的 Gram 遭暫停
延伸閱讀：案件追蹤｜要求法院拒絕 SEC 初步禁令，Telegram 堅稱：Gram 不是證券
與SEC槓上！主網推遲上限
而受SEC的限制，TON的主網上線時間也推遲到2020 年4月30日。Telegram在給投資者的信中寫道，
我們原計劃在十月下旬啟動TON網路。
但是，SEC 近期的訴訟使這一目標無法實現。我們不同意SEC 的法律立場，並打算在訴訟中大力反抗。我們建議延長（此前針對主網上線設定的）截止日期，以便提供更多時間解決SEC 的訴訟，並在TON 網路啟動之前與其他政府機構合作。
今年2月份，紐約南區美國地方法院舉行的聽證會圍繞著「數字資產GRAM 是否屬於證券」、「在TON區塊鏈上線啟動之後它還是證券嗎」等問題。
Telegram律師Alexander Drylewski指出，SEC 的 Howey 測試不適用於數字資產，除非承諾對這些資產進行管理監督，這意味著當TON區塊鏈啟動時，GRAM 將不再是證券。而美國一名聯邦法官表示，SEC 在決定Telegram是否進行了非法證券發行時，不應該被貼上「標籤」。
延伸閱讀：Telegram 獲場外支援！美國區塊鏈協會發表庭外意見，指責 SEC 指導原則根本自相矛盾
延伸閱讀：Telegram｜ 陷入膠著！法院延長 SEC 對「GRAM 」的上線禁制令，最晚四月底發出書面裁決
美國 Reg D 標準：發行未在SEC註冊的證券
不過，SEC仍堅持先前觀點，認為Ton籌集的17億美元是發行了一項未在SEC註冊的證券，並不符合Reg D標準，因此是非法的。
最後，法官Castel 保留了SEC對Telegram 的TON 初步禁令，並向Telegram律師Drylewski保證，該案將在4月30 日之前作出判決。
3月25日，法院公佈初步裁定，稱Telegram分發GRAM 代幣的行為違反美國證券法，並認為SEC的行為合理。
對此，Telegram提起上訴，併申請向非美國投資者出售Gram代幣。不過，法院對Telegram的說法並不買賬，認為其聲稱可以僅向非美國投資者發行代幣，但不能確保代幣不會進入美國投資者手中。
今年4月29日，Telegram在給投資者的公開信中表示，將第二次推遲TON主網上線時間，暫定為2021年4月。
如果投資者不同意的話，Telegram將返還72%的投資額，即12.24億美元。
或者投資者可將投資借給Telegram作為貸款，並在2021年4月30日前獲得原始投資的110%。
延伸閱讀：Telegram 敗訴｜法官採信 SEC Howey Test結果，ICO代幣Gram遭判違反《證券法》
延伸閱讀：41億美元ICO募資案｜EOS 與 SEC 達成和解，Block.One 將支付 2,400 萬美元罰鍰，但拒絕承認 SEC 的調查結果
低頭
儘管Telegram作了多次努力，但SEC終成攔路虎。13日凌晨，Pavel Durov在其官方頻道無奈表示，
今天對於Telegram和我們來說都是令人難過的一天。
我們宣布將終止我們的區塊鏈項目。
TON項目的失敗讓很多投資者意難平。即便Telegram借助的是SAFT（未來代幣簡單協議），其本身是一種投資合同或證券，但SEC和法院並未因其特殊性而放鬆監管，那麼TON項目失敗的根本原因是哪裡呢？
必讀前情提要：「在美國面前，任何國家都沒有主權」Telegram創辦人宣布募了510億的TON區塊鏈失敗告終
問題不是 SAFT 協議，而是在於承銷商
PANews 諮詢了熟悉美國法律的 BitMart Labs 總法律顧問 Daisy Li，她認為，此次Grams 的發行計劃被阻攔的原因並不是SAFT 協議的問題，而是因為SEC 認為Grams 的投資者不只是投資者，而是 Underwriters 也就是「承銷商」。
Grams的第二階段的合約並沒有安排代幣的鎖倉期，初始投資人可以拿到代幣後直接向二級市場進行甩賣，也就被SEC認為承擔了「分銷」的角色。
這樣的分銷結構會導致Grams代幣直接流通並進入那些並沒有像初始投資人一樣拿到 Grams 發行的風險披露等重要資訊的普通投資者手裡，這才是SEC從保護投資者的角度對 Grams 進行攔截的根本原因。
不過，也有人認為，SEC始終沒有對 ICO 的法律規定進行明確的梳理與解釋，且其對加密貨幣屬性的認知與發行者是錯位的。
Ton項目的終止與Howey測試有關，SEC或對Howey測試具有一定的操控性。
對此，Daisy Li 表示操控這個詞用得有些嚴重，應該說在英美判例法的傳統下本身就允許各方對案例進行比較和解讀。
SEC 對 Howey test 自己的解讀，那麼發行方也可以就自身代幣性質進行在Howey test 基礎上的抗辯。另外，我們不應該低估SEC對ICO 或者說在數字貨幣領域的融資行為的了解。
SEC 人員的實際看法
SEC在華盛頓特區的 FinHub 是非常活躍的，有很多代幣發行方會提前到FinHub去直接和SEC人員進行互動了解他們的看法。我始終認為SEC對數位貨幣領域的了解是充足並且一直在加深的。
從2019年4月SEC 「數字資產是否構成證券投資合約」的指引，到此次在 Ton 的發幣計劃中直接通過法院頒發的禁制令提前介入，這意味著SEC 在做更多主動的事前監管的嘗試，而且他們非常清楚在哪些時間點介入最為有效。
究竟滿足什麼樣條件的項目可免遭SEC起訴？
Daisy Li表示，這個問題沒有完美的答案，因為立法和執法的過程都還在發展完善，誰都無法保證項目絕對的合法性。但是，很多項目為確保合法合規所做的努力。
有些發行方將公司設在瑞士，因為瑞士已經認可數字代幣的合法性；有些項目方嚴格對標 Howey test 對自己的代幣進行設計，確保代幣具有極其突出的使用功能和場景並限制代幣具有和證券相關的權益。
有些發行方在發行過程中嚴格遵守美國證券法，使用Reg A+，Reg D 或者Reg CF 對代幣進行註冊，使用Broker Dealer去接觸美國投資者並嚴格控制KYC。
還有些項目方直接啟用有口碑的律所代理，直接和SEC 進行接觸，並要求SEC 出具No Action Letter 確保自己在將來不會被訴。”
另外，由於SEC常常追溯對已經存續的項目進行事後監管，我還想特別解釋一下訴訟時效。對於SEC直接起訴的案件，訴訟時效是五年，所以若代幣發行已經過去五年，被SEC起訴的可能性基本就很小了。
她補充道。
延伸閱讀：美國史上第一次！Blockstack 透過 Reg A+ 獲得豁免證券資格，將對全球投資人進行代幣銷售
延伸閱讀：深度談討｜美國SEC「加密老媽」的《安全港草案》，可能重現 2017 的 ICO 瘋狂熱潮？
投資者可拿回七成資金，未來靠何盈利？
令人疑惑的是，TON有著高達17億的融資，且請了紐約最有名的律師，為何Telegram不選擇繼續戰鬥？要知道，在此之前，SEC通過不少區塊鏈項目的發行。
例如，STO（證券化代幣發行）項目Blockstack。
據了解，Blockstack為SEC申請總共花費了200多萬美金的合規成本。而此前Blockstack還通過Reg D和Reg S分別募集了5000萬美金和80萬美金。
不過，STO限制發行總額上限，即「 12 個月內發行或出售的證券總價值不超過5000 萬美元」。再例如EOS背后區塊鏈技術公司Block.one，因未經註冊的ICO而被SEC指控，但其同意支付2400萬美元的民事罰款來解決這些指控。
對於Telegram而言，這些都是可以繼續前行的方向。或者他們也完全可以通過退回美國投資者資金，避開美國投資人的方式繼續發行。
那麼，Telegram為何沒有作出其他選擇？或許我們可以從Pavel Durov的推特中窺探一二。他表示：
在金融和技術方面，我們仍然依賴美國。美國可以利用對美元和全球金融體系的控制權來關閉世界上任何銀行或銀行帳戶。它也能通過對蘋果和 Google 公司控制的App Store和Google Play中刪除應用程式。
如果Telegram一意孤行推行TON和GRAM，那麼對於整個團隊而言，這並不是一件好事。前文我們有提到，Telegram是個免費的軟體，一直處於燒錢模式，其運維資金的來源主要靠 Pavel Durov 在其他業務的盈利以及融資。
雖然 TON 項目的關閉令人惋惜，直接受到經濟損失的還是早期投資者和期貨投資者。
據福布斯俄羅斯版報導，目前Telegram已經推出了資金返還方案，一種是立即退出，將直接獲得原投資金額72%的資金，另一種是將這筆投資款轉為向Telegram的貸款，並將在2021年4月30日獲得本金的110%。但由於美國監管當局的立場不確定，美國投資者不符合110%本金的償還選項。
實際上，沒有盈利的Telegram 一直是個燒錢機器。僅2017年，Telegram 就燒掉了7000萬美元。同時，Telegram的白皮書顯示，從2018年算起，Telegram在四年內花費預計達6.2億美元。當然，如果投資者選擇將投資款借貸給Telegram，這筆錢要從何而來？
這種情形下，目前約超過 80% 的投資者選擇了前者，直接獲得72%的資金返還。而也有投資者選擇了後者，俄羅斯電子支付公司Qiwi聯合創始人Sergey Solonin證實將自己的1700萬美元投資轉為貸款。他還表示，希望在這段時間內Telegram創始人Pavel能夠找到收入來源，或者找到進一步為公司融資的方法。
延伸閱讀：Telegram｜其實 TON 原本是可以啟動的，是什麼讓 Pavel 突然放棄了區塊鏈夢想？
另一方面，受項目失敗的影響， Bitforex、Lbank、CoinBene等多家平台的TON期貨暴跌，最高超90%，而交易平台尚未給出具體解決方案。
Daisy Li認為，在這個案件當中，雖然投資者可能失去了在Grams當中進行投資的機會，但是其損失應該是非常可控的。如果投資者仍不滿意，其可能使用美國的私人訴訟或者集團訴訟機制要求Telegram Group進行賠償。
目前，已經有部分TON項目的投資者表示，很可能會對Pavel Durov和Telegram採取法律行動。其中，TON的投資者兼Tokenbox項目創始人Vladimir Smerkis表示，該項目的大多數投資者都想對Pavel Durov 提起訴訟。
雖然Telegram不再參與推出TON 的計劃，但TON Labs 首席技術官Mitja Goroshevsky 表示，很明顯，Pavel Durov是被迫發表這一聲明的。但是我同意他的所有觀點，尤其是聲明最後關於權力下放的觀點，這與Free TON的目標完全吻合。我們將繼續在全球開發、發展TON，以及分發代幣。因為這是正確的事情。
讓他們拿起旗幟，從我們的錯誤中學習。我想祝世界上所有那些為權力下放、平衡和平等而奮鬥的人們好運。你正在進行一場正確的戰鬥。這場戰役很可能是我們這一代人最重要的戰役。
從Pavel Durov呼籲其他人代替Telegram參加去中心化的鬥爭來看，Pavel Durov依舊熱血，只是讓子彈再飛一會。
?相關報導?
結束混亂時代！美國 SEC 擬簡化證券發行「豁免權」規範，加密產業該注意什麼？
Telegram｜其實 TON 原本是可以啟動的，是什麼讓 Pavel 突然放棄了區塊鏈夢想？
捲土重來！Libra 發布2.0白皮書: 改發多國「1:1 穩定幣」，還可兼容各國央行CBDC (臉書幣)
台灣首例「航空區塊鏈」殞落，交通部廢證、轟動一時「遠航幣」無法再起飛 (虛擬貨幣)
台灣新創獨角獸夢碎！加密交易所 Cobinhood 正式宣布關閉交易所，6,000 名受害者等待求償
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
