共和黨眾議院議員華倫大衛森（ Warren Davidson） 在聽證會中的質詢中，提問如何區別比特幣和其他垃圾幣（shitcoin），這暗示了 Libra 也是垃圾幣的其中之一。
共和黨眾議院議員華倫·大衛森（Warren Davidson） 在7月17 號美國眾議院金融服務委員會進行的第二場國會聽證會中提出了許多疑問。
而大衛森目前也正在國會推動「代幣分類法案（Token Taxonomy Act）」，好去分門別類的監管這些不同種類、不同特性的代幣，該法案由大衛森與另一位民主黨議員達倫·索托（Darren Soto）共同提出。
在聽證會中，最讓人印象深刻的恐怕是大衛森在質詢數位資產經紀公司 CoinShares 的首席戰略長 Meltem Demirors 時，直接了當地問出如何區別比特幣和其他垃圾幣（shitcoin），這恐怕是第一次有議員在國會講出「shitcoin」這個詞。
同時，Meltem Demirors 也是唯一出席聽證會的加密貨幣產業人士。
大衛森提問：
很多人在這個領域都會講到這個，你也許很熟悉：「現在存在著比特幣，然後還有其他 shitcoin」，你了解這句話，以及這是甚麼意思嗎？
Demirors 表示她知道之後，被大衛森要求更進一步的解釋它們之間的差別：
我認為比特幣有非常久遠的紀錄，這個網絡已經運作10年了，比特幣經歷了許多測試、改良來達到符合商業模式的效益……，作為一種具有分佈式基礎的真正去中心化的貨幣，比特幣不能被任何一方輕易地改變。
大衛森繼續提問：
現行有任何監管機構可能稀釋比特幣的價值嗎？有中央機構可以過濾比特幣的交易嗎？
而對此 Demirors 都給出否定的答案，表示比特幣是以去中心化的方式運作。
大衛森在質詢的結尾強調，上述這些比特幣具備的功能，都與許多人稱之為 shitcoin 的東西不同，因為 shitcoin 價值可能被中心化機構破壞，所以人們確實讓他們的資產處於危險之中。
而大衛森的提問中，暗示了臉書透過 28 個公司或組織推出這個名為《Libra》的加密貨幣支付計畫，未來會發展到 100 個，其實是受到少數的實體所掌控，與比特幣相比，Libra 也算是一種可以被中央機構破壞的「shitcoin」。
?相關報導?
撼動美元霸權？——Facebook《Libra》負責人在聽證會遭施壓：削弱美國掌控全球金融，應該暫停
眾議員要求 Facebook 執行長祖克柏「親自備詢」，稱 Libra 應該改叫「祖克柏幣」
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
