兩間密碼貨幣公司正聯手讓華爾街的機構們更容易處理他們的數字資產。
據Coindesk於1月16日報導，密碼貨幣託管公司BitGo與機構場外交易（Over-the-Counter，OTC）公司Genesis Global Trading合作，讓傳統金融機構可以「更便利的進行大額交易。」
BitGo做為數字資產的託管方，Genesis Global Trading做為場外交易的撮合方，如果客戶在他們的BitGo冷錢包中持有100顆比特幣（BTC），他們可以透過Genesis獲得報價，並立即出售這些比特幣。在客戶同意交易的那一刻，BitGo鎖定這100顆比特幣並轉讓給Genesis，買方向BitGo發起美元銀行匯款。
一旦銀行匯款完成，比特幣轉帳將會在BitGo的帳簿上進行結算，這也代表著整個交易過程中密碼貨幣將不會離開BitGo的託管，整個過程耗時在24小時內，降低了交易風險。值得注意的是，這樣的交易過程「不會出現在公有帳本中」
Genesis指出由於其在BitGo持有一個冷錢包，因此密碼貨幣在交易過程中不會離開BitgGo的冷儲存系統，只會從客戶到BitGo經手，最後再到Genesis手中，過程中不會暴露在熱錢包和公有區塊鏈中。
所謂的不會暴露在熱錢包和公有區塊鏈，代表著是這兩間公司試著解決原本密碼貨幣OTC的交易風險，原本在的OTC交易中，買方同意與交易對手的價格，交易對手要求發送現金，然後他們將發送價值數百萬美元的比特幣（BTC），這樣一來一往的過程會讓雙方背負著極大的風險，也不是傳統金融機構會欣賞的做法。
BitGo指出，實際上這樣的交易也可以做到「實時解決」，可以透過美元穩定幣，將它們用於被交易的數字代幣。用這種方式可以做為交換，交易對手的風險可以為零。
其他託管公司同樣這麼做
而BitGo不是唯一間希望透過冷儲存託管來作到類似「系統內」的密碼貨幣交付的公司。另一間數字資產交易服務公司OTCXN提供了類似的服務。
OTCXN建立了一個私有區塊鏈，並與另一間內華達州的合格數字資產託管機構Prime Trust有類似的合作，是冷存儲錢包和傳統帳戶基礎設施的延伸。
據報導，OTCXN執行長Rosario Ingargiola表示：
我們網絡上的每個託管人都有一套獨特的資產分散式帳本。例如，Kingdom Trust和Prime Trust每個公司都有一個獨特的美元和比特幣分散式帳本。
並補充：
（這過這種方式）你永遠不會有出現在公開分散式帳本的交易。
透過串連冷儲存錢包並透過私有區塊鏈將被代幣化的資產進行轉帳完成交易，可以大幅的提升交易效率並降低風險。透過像OTCXN這樣的網絡，將允許產業等級的交易規模與速度。
這樣做的好處是你可以使用這種模式真正支持任何數字資產的高頻交易（HFT）
我認為將這個市場流動性擴大，並達到機構投資者和養老基金的水平是絕對必要的。
Ingargiola指出。
這有點類似於閃電網路（Lighting Network）的概念，在一個較為快速的網路進行大量頻繁的交易後，於另一個地方進行實際結算。
無論是在冷儲存中直接轉換密碼貨幣，還是透過私有分散式帳本進行，這些公司都在設法降低目前大宗交易的風險、提升成交效率。
穩定幣在這場競賽的作用
當然，就像BitGo提到的，透過採用現在密碼貨幣市場的基礎建設「美元穩定幣」也可以加速這樣的OTC或其他交易流程。
例如，如果Genesis和BitGo同意使用穩定幣作為交換媒介，將美元排除在外。Genesis表示，與他們目前推出的計劃一樣，他們不會向售出100顆比特幣（BTC）的BitGo客戶發送銀行電匯，在這種假設情況下，客戶將獲得價值100顆比特幣的穩定幣。
不過這些解決方案都不足以解決根本性的問題——「由大銀行來作為法幣對密碼貨幣交易的錨點」。
目前大部分交易仍然發生在法定貨幣與密碼貨幣交易對上，而作為法幣的樞紐、傳統金融交換的中心，銀行永遠是最大的贏家。這些機構資金、資產管理人和養老基金，他們有要足夠的信心將資金存放在AA評級或AAA評級的銀行中並交易，是個讓密碼貨幣市場目前又愛又恨的存在。
然而不幸的是，像匯豐銀行和JPMorgans這樣的銀行「還不想」接觸密碼貨幣的業務。在這樣的前提下，許多產業上的業者才開始試著以其他方式建立「法幣進入密碼貨幣市場」的管道。此外，要銀行作為這樣的託管機構中間也充滿了許多待解決的矛盾。
營運機構級密碼貨幣交易所LMAX Digital的公司，LMAX Exchange Group的執行長David Mercer指出，在與英國銀行談判的過程中，要求銀行以密碼貨幣市場時間（即一年365天，每天24小時，每天24小時）結算交易仍然是一個很大的障礙。
雖然LMAX Digital也同樣提供了交易對手方之間提供託管和即時分散式帳本，無須實際轉移這些密碼貨幣或代幣，讓交易之間更快速。但Mercer依舊認為「法幣從何而來」才是最大的問題。
回到穩定幣的潛力，Mercer 說銀行們聚集在一起並發行一個自己的穩定幣的財團將是一個最佳（並且他認為可能）的解決方案。
這將允許現有的銀行家參與其中。我認為創建/贖回過程將可以自動化。
但是否要依賴這樣的銀行系統又會衍生另一項爭議，在這場革命中，密碼貨幣社群渴望既存於傳統世界的法定貨幣進入到密碼貨幣市場，卻又不想依賴舊有的金融系統，兩者間的矛盾是值得令人深思的。畢竟與其他密碼貨幣相比，一顆美元穩定幣代表的不過就是一美元的法定貨幣而已。
?相關報導?
高盛與 Galaxy Digital 參與投資，區塊鏈安全公司「BitGo」獲得共 5750 萬美元融資
Coinbase擴張上架計畫玩真的：悄悄完成高達50億美金的資產保護轉移計畫
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
