本文為香港科大副校長汪揚在 Hashkey 新視界第 1 期活動的震撼演講，談到中國禁止挖礦事業造成了資金和稅收外流，十分可惜。
（前情提要：香港投資虛擬資產免繳「增值稅」！OSL財務長：低稅率能吸引國際投資者 ）
（背景補充：OSL財務長：香港很快將推出「OTC幣商」發牌制度、證券型代幣STO或成主流募資模式 ）
汪揚教授是國際知名的學者，自2020年10月1日起出任香港科技大學副校長（大學拓展），同時兼任數學系講座教授，他在純數學及跨學科數學兩大範疇發表的研究論文超過100篇，當中不少刊載於頂尖的科學期刊。汪教授於擔任理學院院長及數學系系主任期間，成立了香港科技大學大數據生物智能實驗室，並推出廣受歡迎的大數據科技理學碩士課程。
他對中國區塊鏈產業研究極深，並在 Hashkey 新視界第1 期活動上對比特幣與中國挖礦禁令發起了建議。
以下為汪揚活動發言全文：
2012 年，我從美國飛到香港，再飛到上海。我有一個 30 多年的朋友，當時還沒有 30 多年。他來機場接我，他實際上是我的學生。他告訴我，他現在在關注比特幣，並建議我們一起做點事情。我當時認為比特幣和區塊鏈都是騙人的，所以沒有在意。
2014 年，我再次來香港，他又來接我。他說現在有一個小夥子，非常聰明，建議我瞭解一下。我當時還是同樣的觀點，認為這些都是騙子。但後來他們就找到了肖風。我意識到，我錯過了兩次非常好的機會，一個慘痛的教訓也走到了今天，現在因為我自己錯過了這麼兩次非常好的機會，我總是覺得我沒有資格跟大家說以後要做什麼。
但是我覺得，這幾年我也在這個圈子裡面也比較熟悉，在政策方面我也經常跟政府去溝通，但是他們不一定很喜歡聽我說話，因為我總是覺得他們的力度太小了。
從另一個角度來說，我認為香港在服務方面的步伐太慢，我們似乎滿足於現狀。香港應該有一個更高的目標，要有決心，甚至可以說是一種信仰，去引領整個區域的發展，包括區塊鏈技術的未來走向。我最近一直在討論，例如，數位貨幣的發展，我認為不論中美貿易戰的結果如何，像比特幣這樣的純數位資產市場肯定會存在，並且可能會越來越大。但我們不能僅僅滿足於目前這個階段。我認為，經濟的最終前景需要與實體經濟結合，這是一個剛性需求。
從任何角度來看，對中國來說，這都是一個剛性需求。比如，華為成為中國最大的牛肉供應商，這是為什麼？傳音，一家在非洲非常成功的手機公司，可能很多人都知道。但有多少人知道傳音還是中國最大的咖啡供應商？這是因為當地貨幣容易貶值，他們用貨幣資料購買牛肉，這是一種硬通貨。
我與中國的許多貿易部門進行了交談，包括訪問義烏。例如，義烏賣出去的商品，只有一半的錢能夠用人民幣或硬通貨收回，其他的都是當地的貨幣，而這些貨幣並不值錢。我們面臨的問題是如何使用這些貨幣。阿根廷有我們中國需要的東西，比如鋰礦和牛肉。
所以這裡就產生了一個問題，在我看來，為什麼今後的發展非常重要。我也在政府層面上經常提出，但並不總是被接受。但我認為，將實體經濟通過數位化，這是下一代發展的一個重要條件。當然，還有人工智慧的結合，這方面我們也做得很好。
這些未來都有發展方向，但這個方向需要更多的前瞻性思維，同時也要考慮如何將去中心化技術與監管在鏈上進行無縫銜接，與實體經濟的監管進行共享。這實際上是非常好的，但正因為具有挑戰性，正如有人所說，我們之所以把人送到太空，是因為這是一件難事。這對香港來說也是如此，我們應該有更簡單的走出方式，讓已經開始盈利的區域走出這個範圍，下一步怎麼辦，我感覺這是一個需要單獨討論的問題。
我認為自 2022 年 10 月 31 日以來，香港在相關政策上的進展步伐較慢，希望能夠加快速度。目前，我們面臨的挑戰包括人才短缺，特別是在審批領域的專業人才。
我還注意到，我們的程式本身存在問題。例如，在討論數位經濟時，我曾與一位政府官員交流，瞭解到某政府委員會的成員名單上有近 50 人。以前美國有個研究說如果一個委員會超過 7 個人的話，每增加一個人，他的效率降低 15%，50 個人的話你的效率就是 0.85 的 43 次方几乎是 0。因此，我認為我們需要改革，避免形式主義。
關於人才培養，我們香港科技大學一直在努力。我們鼓勵學生與產業界合作，學生自主提出專案並組建團隊。HashKey 對我們的學生提供了很多支援，我們也期望富途證券能提供支援。
我非常驚訝地發現，我們的年輕人極具創造力。有些學生雖然學術成績不佳，但當他們遇到自己喜歡的專案時，會全力以赴並投入極大的熱情。
然而，香港在培養創新的側重面上還有待加強。Web3 的發展不僅需要資金，更需要建立一個良好的生態系統、良好的政策及吸引人才。目前，香港的人才計劃主要針對高階人才，而忽視了腰尾部人才的重要性。我們建議，應該通過吸引大量人才來建立一個完整的 Web3 生態系統，而不是僅僅依賴大資金投入的傳統模式。
實際上，經過新一輪的清理後，我認為在很大程度上很難將其（無牌機構）徹底清除。如果我在香港不做香港公民的業務，也沒有理由要把公民趕走，對吧？我認為肯定不應該趕走他們。在某種意義上，這些人在香港也會為香港的虛擬資產生態帶來一些活力。
但對於您剛才的問題，我確實沒有一個很好的答案。我曾與一些領導溝通過，我認為完全禁止挖礦是一個非常不明智的做法，因為最終的結果是把挖礦的人趕到美國去，或者是其他地方。美國媒體曾發表文章稱，這是 40 億美元的稅收紅利，因為這些人到美國後，為美國貢獻了稅收。
我個人有一個觀點，我當時就說你不要把他們趕走。與其擔心資金外流等問題，不如讓國企去挖礦或者國企入股。比如每個礦場至少有 20% 的國企參與，這樣不就解決了問題，同時也保證了風險的控制。當然，這是已經過去的事情了。
我覺得現在還有一個非常大的問題，就是一提到加密貨幣，馬上就是一個難以控制的情況。但中國的戰略可能真的需要走這條路。我個人的看法是，如果川普上臺後，中國在很短的時間內就需要重新評估所有這些政策。
這時候不能因為有了威脅，就讓中國的貿易停止，這也是不可能的。所以中國必須有底線思維。當然，中國現在在發展社會主義，自己的這個階段體系，但這個量目前來說至少不多。下一步，尤其是在 「一帶一路」 國家的發展中，最終一定是走出了 RWA 代幣化的道路。通過 RWA 代幣化，如果大家能夠真正認識到重要性的話，未必都沒用的。
如果這樣，我認為市場會放開。我認為大概在三年內就會出現一個突破，就是大家可能會重新思考數位資產是什麼，我們是否應該擁抱數位資產。這是我個人的預測。不過，我也曾預測過比特幣是 scam，所以僅供參考。
📍相關報導📍
鮑爾放鴿美、日股「再創新高」但比特幣為何軟趴趴，又下殺6萬美元？
